Per-Olof Wärring söp sig full på ett par krogar och skämde ut sig. Han däckade och fick föras till sjukhus. Medan han ännu var full polisanmälde Peo Hells Angels för att ha spöat upp honom.
Detta var bara ljug, vilket han sedan erkände. Hattidningen Expressen svalde emellertid lögnen med hull och hår.
Tråden om Peo:s fylla finns här:
Eskilstuna-Kurirens chefredaktör misshandlad
En annan tidning, Payback, anser uppenbarligen inte att Expressens publicering är förenligt med en god etik.
Vilken tidning anser återspeglar den högsta moral nivån, Payback eller hattidningen Expressen?
Ska alkoholister kunna leva rövare hur som helst bara för att de är chefredaktörer för en hattidning?
Detta var bara ljug, vilket han sedan erkände. Hattidningen Expressen svalde emellertid lögnen med hull och hår.
Tråden om Peo:s fylla finns här:
Eskilstuna-Kurirens chefredaktör misshandlad
En annan tidning, Payback, anser uppenbarligen inte att Expressens publicering är förenligt med en god etik.
Citat:
http://www.payback.name/?p=12502
Payback Sverige anmäler Expressen till PO
Expressens grundlösa anklagelser mot en mc-klubb har nu av Payback Sverige anmälts för granskning och utredning till Allmänhetens Pressombudsman (PO).
Bakgrund
Reportagen startade efter att Eskilstuna-Kurirens chefredaktör uppgivits blivit slagen medvetslös och forslats till sjukhus i ambulans. Expressen skrev då reportage som pekade ut Hells Angels MC för misshandeln igenom att chefredaktören vid telefonanmälan av händelsen påstods skulle ha pekat ut HA som gärningsmännen. Expressen skrev också i samband med händelserapporteringen svårt demoniserande och rikligt om organiserad brottslighet, mc-kriminalitet och att det nu krävs hårdare åtgärder mot mc-klubbar; att demokratin och yttrandefriheten är hotad samt att misshandlen var ett mycket allvarligt angrepp på demokratin och yttrandefriheten.
Expressens grundlösa anklagelser mot en mc-klubb har nu av Payback Sverige anmälts för granskning och utredning till Allmänhetens Pressombudsman (PO).
Bakgrund
Reportagen startade efter att Eskilstuna-Kurirens chefredaktör uppgivits blivit slagen medvetslös och forslats till sjukhus i ambulans. Expressen skrev då reportage som pekade ut Hells Angels MC för misshandeln igenom att chefredaktören vid telefonanmälan av händelsen påstods skulle ha pekat ut HA som gärningsmännen. Expressen skrev också i samband med händelserapporteringen svårt demoniserande och rikligt om organiserad brottslighet, mc-kriminalitet och att det nu krävs hårdare åtgärder mot mc-klubbar; att demokratin och yttrandefriheten är hotad samt att misshandlen var ett mycket allvarligt angrepp på demokratin och yttrandefriheten.
Vilken tidning anser återspeglar den högsta moral nivån, Payback eller hattidningen Expressen?
Ska alkoholister kunna leva rövare hur som helst bara för att de är chefredaktörer för en hattidning?
