Jews for Justice for Germans

Paul Eisen har startat ett upprop för en mer rättvis och ärligare historieskrivning. Här är några de viktiga punkterna:

• We call on Elie Wiesel to withdraw and apologize for his statement that "All Jews should set apart in themselves a zone of hate - healthy, virile hate - for what the German personifies and for what persists in the Germans.
• We call on all Jews to demand that the interactions between Germans and Jews 1933-1945 be open to discussion in the same way as any other events in history
• In this connection we call on all Governments to repeal, with immediate effect, all Holocaust denial laws and immediately publicly apologize to and compensate all who have suffered under those laws.
• In the interests of reconciliation we call on the German Federal Government to cease, with immediate effect, all reparation payments to Israel and all compensation payments to Jewish survivors of the interactions between Germans and Jews 1933-1945.
• In the interests of justice, we call on representatives of Jewish communities worldwide to meet with representatives of the German people to discuss the possible repayment of some reparations and compensations paid to Jews by Germans
• We call on representatives of Jewish communities worldwide to begin discussions about the role of Jews in the suffering inflicted on Germans since 1945 and, if appropriate, to make arrangements for apology, reparation and compensation.

http://pauleisen.blogspot.se/2014/09...ans-jfjfg.html

Vad anser forumets debattörer, är det en godhjärtad insats av Eisen som främjar en konkret och verklighetsförankrad historieforskning och mänskligheten? Gör era åsikter hörda!

Det vanliga tramset. Ytterligare ett försök att manipulera okunniga och historielösa.

Kan du utveckla hur du tänker med avseende på trådens ämne? Har Paul Eisen ingen poäng alls menar du?

Vad är poängen? Ska judarna säga förlåt för att de utsattes för ett utrotningsförsök?

Poäng? Han får ingen poäng av mig. Däremot är han mer nyanserad och inte lika kategorisk som ex. vis de flesta förnekarna här. Molly m. fl. tjatar ju om att tyskarna var så snälla mot judarna och inte ville dom nåt illa. Och enligt Aegishjalmr skyddade sig bara tyskarna mot judiska attacker.

Eisen skriver dock:
"Ø I do not question that the National Socialist regime brutally persecuted Jews.
Ø I do not question that Jews in Germany were discriminated against, violently assaulted, dispossessed, imprisoned in camps and expelled and that many Jews died as a result."

Så visst visar han att han är något smartare än sedvanliga "revisionister". Dessutom kallar han ju sig själv "denier".

Däremot, i uppställningen av sina "krav" som du publicerar gör han antaganden och generaliseringar om bl.a. judarna som helt enkelt inte stämmer. Dessutom är han mer nyanserad i andra artiklar vilket gör att slutsatsen enbart kan bli att syftet är manipulation och billiga "gilla" från medhållande och inte riktigt lika smartare förnekare.

Paul Eisen kanske ifrågasätter påståendet om "utrotningsförsök"?

Vad tror du själv är poängen efter att ha läst deklarationen?

Vad vill han kalla det? Folkmord? Massmord?

Självklart ger inte förnekare av dina karaktär Eisen några poäng. Då skulle ju hela din tro på konspirationsteorin att tyskarna smidde ränker på att fysiskt utrota alla Europas judar behöva en revidering!
Ingen revisionist, förnekar att judar var utsatta. Judar låg bakom Versailleavtalet samt, icke att förglömma, det banksystem som låg till grund för den fattigdom Tyskland upplevde de kommande åren efter WWI.
Om du är så smart som din post vill göra gällande så kanske du kan redovisa vad Eisen säger som inte stämmer?

Kan inte du kontakta honom och lära honom vad som är sant och riktigt?

Är det inte en lovvärd handling att bidra till en mer seriös historieskrivning än den som propagandamaskinen bedrivit i flera decennier? Skulle det inte bidra till mer och bättre samförstånd mellan människor om tyskarnas påstådda barbarism och brutalitet avdramatiserades?

Du förutsätter att det påstådda massmordet är sant, vilket ju förstås är avslöjande.

Här skriver han en förklaring som kanske kan hjälpa dig att förstå att ett rimligt tvivel både är på goda grunder och faktiskt på grund av avsaknaden av bevis:

"I question that there ever was an official plan on the part of Hitler or any other part of the National Socialist regime systematically and physically to eliminate every Jew in Europe.

Ø I question that there ever existed homicidal gas-chambers.

Ø I question the figure of six million Jewish victims of the Nazi assault and I believe that the actual figure was significantly less."

http://pauleisen.blogspot.se/2012/12...r-by-paul.html

... Förnekare.... Moi?


Jo det gör många. Ska jag leta upp ett antal inlägg och artiklar?


Oavsett detaljerna menar du att vanliga judar, oavsett om de är läkare, fabriksarbetare eller grönsakshandlare verkligen förtjänade att förnedras och dödas?


Ja det kan jag.


Jag kan kontakta honom om vad han egentligen menar. Sanning om förintelsen lämnar jag åt seriösa historiker och forskare.


Det finns enormt mycket seriös forskning. Vad för "seriöst" menar du att Eisens flirt med nynassar och anti-semiter skulle kunna bidra med?


Om den är "påstådd" behöver den varken dramatiseras eller avdramatiseras.

Oui! Toi!
Gärna!
Somliga var utsatta medan somliga kunde fortsätta leva som vanligt. Hur hade judar behandlat tyskar? Hur behandlade judar ryssar efter 1917?
Utan att kunna det förstås. Dum som jag är vill jag gärna tro gott om mina medmänniskor men här verkar jag ha bedragit mig.
Du har hittills misslyckats kapitalt med att presentera en seriös forskare eller historiekr. Pressac verkar du ha eldat upp i något av dina sanningskrematorier.
Har du aldrig något annat att komma med än tomma ord och floskler?

På vilket vis flirtar Eisen med "nynassar och anti-semiter"?

Är judar semiter?
Då håller du med om att den är både dramatiserad och överdriven?

Förintelsen är inte påhittad.

Under vissa perioder - ja - tyvärr har man överdramatiserat och demoniserat tyskarna. Det hjälper ingen.