Stängt
- Ämnesverktyg
- Visa första olästa
- Hitta inlägg efter datum
Citat:
Precis detta jag inspirerades av.
Ormet kruper
Hur tänker ScottWalter egentligen? Först klagar hon när killar startar usla trådar, sen startar hon precis likadana fast tvärtom. Hur tänker ni moderatorer kring dessa trådars existensberättigande?
Citat:
Hon försöker väl i så fall koppla bort själva tankeprocessen och möta er på er nivå ...Vilka trådar som hon startat menar du?
För du förstår väl att ditt icke definierade uttalande inte säger någon - inte heller till moderatorerna - något om vad du avser?
Definiera bättre mao
Citat:
Det kan ScottWalter berätta:
Jag anser att tråden: "Kvinnor njuter av våldtäkt" är trams och även kränkande mot människor som faktiskt blivit utsatta för detta brott samt i viss mån en form av uppvigling. Som sådan borde den tas bort. Dock är en trådstart knappast hela tråden utan hur den utvecklas, vad som skrivs i tråden. Denna har nu sen juni utvecklats till att bli en enda lång debatt mot en enda debattör Babianen (B.)
Som uppenbart sitter och bryter mot en rad av reglerna* på detta forum, varför FB tillåter B. att vara kvar är ett mysterium.
Jag väljer att starta en speglad tråd för att väcka folks tankar (främst moderatorernas) kring hur man tillåter B. att fortsätta och även tillåter en sådan här tråd att existera. FB kan inte ta bort min precis lika uppenbara tramstråd/ kränkning av misshandlade män, utan att också tvingas ta bort "orginalet".
Vill man diskutera kvinnlig sexuell undergivenhet/ masochism på ett biologiskt plan eller social-konstruktivitstisk så är det fullt möjligt att göra och enligt mig absolut intressant topic på ett forum.
Denna tråd handlar dock inte om detta, vilket är tämligen uppenbart, utan om våldtäkt - ett brott och att kvinnor "älskar" att bli brottsutsatta.
Allra helst hade jag velat "spegla" Babianen och inte tråden, men det pallar jag inte och också betydligt svårare få till. Alltså väljer jag detta.
Kunde också ha startat trådar av typen:
"Judar älskar att brännas i ugnar."
"Romer gillar att man spottar på dem då de tigger."
"Män tycker det är skönt att bli våldtagna av homosexuella män."
"Barn tycker om att bli utsatta för incest av vuxna."
"Män njuter av att bli knivskurna/ mördade/ lynchade/ bestulna/ skändade/ ofredade och mobbade."
Också exempel på trams/ kränkning av brottsutsatta. Men nu är det en tråd om just kvinnor, en grupp som det tydligen på FB går att skriva lite vad som helst om.
*
Anser att Babianen bryter mot:
Regeln:
"2.02. Kvalitet framför kvantitet (KFK)
Medlemmar som motarbetar den fria debatten i forumet, genom att systematiskt publicera inlägg med för låg kvalitet eller bristande debattunderlag, blir avstängda eller bannlysta."
Min kommentar:
B. sitter och upprepar exakt samma sak: kvinnor älskar att våldtas sen i juni i km av inlägg och i olika variationer. B. svarar inte på seriösa frågeställningar från andra debattörer, utan bryter konsekvent mot retoriska
regler. ex. -Kivnnor gillar inte våldtäkt, du har tusentals kvinnor som lider oerhört efter att ha blivit utsatta för detta. Varvid Babianen svarar: nej du har fel, kivnnor älskar att våldtas.
0.03. Trams och off-topic
Inlägg som är off-topic eller trams kan raderas utan förvarning och motivering.
Min kommentar:
Uppenbart trams.
1.04. Uppvigling
Det är förbjudet att uppvigla eller att organisera brottslig verksamhet från forumet.
Dölj förtydligande av denna regel.
Denna regel finns för att förhindra uppmaningar om att bryta mot lagen. Det är tillåtet att diskutera brottslig verksamhet, men inte att uppmana allmänheten att bryta mot lagen.
För att ett inlägg ska omfattas av regeln krävs det att det riktar sig mot en grupp människor och inte till en enskild person. Uppmaning till en enskild person att exempelvis hacka konton eller att sätta eld på en persons bil är inte att betrakta som uppvigling.
Det måste även röra sig om en uppmaning till brottslig gärning för att det ska vara uppvigling. Brott som kan vara aktuella är exempelvis datorintrång (det vill säga att man ber andra användare att hacka ett konto) och ofredande.
Min kommentar:
Anser att B. med alla sina inlägg i hur kivnnor älskar att våldtas, uppenbart kommer med en indirekt uppmaning till män som grupp att det är helt ok att tvinga sig på kvinnor sexuellt. Våldtäkt är ett brott, att påstå att kivnnor älskar att bli utsatta för detta brott är i sig en form av uppmaning.
Anser också att TS bryter mot:
0.02. Trådstart och forumval
Var noga med att posta ditt inlägg i rätt underforum. Ditt inlägg ska ha anknytning till det ämne som forumet avser. Starta inte en ny tråd ifall det redan finns en lämplig tråd.
Min kommentar:
Vad har: "Kvinnor älskar att våldtas!" med feminism och jämställdhet att göra?
Detta inlägg kommer garanterat bli bortaget och jag anmäld, men jag måste ju kunna förklara mig nånstans, so go ahead.
Citat:
Det kan ScottWalter berätta:
Jag anser att tråden: "Kvinnor njuter av våldtäkt" är trams och även kränkande mot människor som faktiskt blivit utsatta för detta brott samt i viss mån en form av uppvigling. Som sådan borde den tas bort. Dock är en trådstart knappast hela tråden utan hur den utvecklas, vad som skrivs i tråden. Denna har nu sen juni utvecklats till att bli en enda lång debatt mot en enda debattör Babianen (B.)
Som uppenbart sitter och bryter mot en rad av reglerna* på detta forum, varför FB tillåter B. att vara kvar är ett mysterium.
Jag väljer att starta en speglad tråd för att väcka folks tankar (främst moderatorernas) kring hur man tillåter B. att fortsätta och även tillåter en sådan här tråd att existera. FB kan inte ta bort min precis lika uppenbara tramstråd/ kränkning av misshandlade män, utan att också tvingas ta bort "orginalet".
Vill man diskutera kvinnlig sexuell undergivenhet/ masochism på ett biologiskt plan eller social-konstruktivitstisk så är det fullt möjligt att göra och enligt mig absolut intressant topic på ett forum.
Denna tråd handlar dock inte om detta, vilket är tämligen uppenbart, utan om våldtäkt - ett brott och att kvinnor "älskar" att bli brottsutsatta.
Allra helst hade jag velat "spegla" Babianen och inte tråden, men det pallar jag inte och också betydligt svårare få till. Alltså väljer jag detta.
Kunde också ha startat trådar av typen:
"Judar älskar att brännas i ugnar."
"Romer gillar att man spottar på dem då de tigger."
"Män tycker det är skönt att bli våldtagna av homosexuella män."
"Barn tycker om att bli utsatta för incest av vuxna."
"Män njuter av att bli knivskurna/ mördade/ lynchade/ bestulna/ skändade/ ofredade och mobbade."
Också exempel på trams/ kränkning av brottsutsatta. Men nu är det en tråd om just kvinnor, en grupp som det tydligen på FB går att skriva lite vad som helst om.
*
Anser att Babianen bryter mot:
Regeln:
"2.02. Kvalitet framför kvantitet (KFK)
Medlemmar som motarbetar den fria debatten i forumet, genom att systematiskt publicera inlägg med för låg kvalitet eller bristande debattunderlag, blir avstängda eller bannlysta."
Min kommentar:
B. sitter och upprepar exakt samma sak: kvinnor älskar att våldtas sen i juni i km av inlägg och i olika variationer. B. svarar inte på seriösa frågeställningar från andra debattörer, utan bryter konsekvent mot retoriska
regler. ex. -Kivnnor gillar inte våldtäkt, du har tusentals kvinnor som lider oerhört efter att ha blivit utsatta för detta. Varvid Babianen svarar: nej du har fel, kivnnor älskar att våldtas.
0.03. Trams och off-topic
Inlägg som är off-topic eller trams kan raderas utan förvarning och motivering.
Min kommentar:
Uppenbart trams.
1.04. Uppvigling
Det är förbjudet att uppvigla eller att organisera brottslig verksamhet från forumet.
Dölj förtydligande av denna regel.
Denna regel finns för att förhindra uppmaningar om att bryta mot lagen. Det är tillåtet att diskutera brottslig verksamhet, men inte att uppmana allmänheten att bryta mot lagen.
För att ett inlägg ska omfattas av regeln krävs det att det riktar sig mot en grupp människor och inte till en enskild person. Uppmaning till en enskild person att exempelvis hacka konton eller att sätta eld på en persons bil är inte att betrakta som uppvigling.
Det måste även röra sig om en uppmaning till brottslig gärning för att det ska vara uppvigling. Brott som kan vara aktuella är exempelvis datorintrång (det vill säga att man ber andra användare att hacka ett konto) och ofredande.
Min kommentar:
Anser att B. med alla sina inlägg i hur kivnnor älskar att våldtas, uppenbart kommer med en indirekt uppmaning till män som grupp att det är helt ok att tvinga sig på kvinnor sexuellt. Våldtäkt är ett brott, att påstå att kivnnor älskar att bli utsatta för detta brott är i sig en form av uppmaning.
Anser också att TS bryter mot:
0.02. Trådstart och forumval
Var noga med att posta ditt inlägg i rätt underforum. Ditt inlägg ska ha anknytning till det ämne som forumet avser. Starta inte en ny tråd ifall det redan finns en lämplig tråd.
Min kommentar:
Vad har: "Kvinnor älskar att våldtas!" med feminism och jämställdhet att göra?
Detta inlägg kommer garanterat bli bortaget och jag anmäld, men jag måste ju kunna förklara mig nånstans, so go ahead.
Jag anser att tråden: "Kvinnor njuter av våldtäkt" är trams och även kränkande mot människor som faktiskt blivit utsatta för detta brott samt i viss mån en form av uppvigling. Som sådan borde den tas bort. Dock är en trådstart knappast hela tråden utan hur den utvecklas, vad som skrivs i tråden. Denna har nu sen juni utvecklats till att bli en enda lång debatt mot en enda debattör Babianen (B.)
Som uppenbart sitter och bryter mot en rad av reglerna* på detta forum, varför FB tillåter B. att vara kvar är ett mysterium.
Jag väljer att starta en speglad tråd för att väcka folks tankar (främst moderatorernas) kring hur man tillåter B. att fortsätta och även tillåter en sådan här tråd att existera. FB kan inte ta bort min precis lika uppenbara tramstråd/ kränkning av misshandlade män, utan att också tvingas ta bort "orginalet".
Vill man diskutera kvinnlig sexuell undergivenhet/ masochism på ett biologiskt plan eller social-konstruktivitstisk så är det fullt möjligt att göra och enligt mig absolut intressant topic på ett forum.
Denna tråd handlar dock inte om detta, vilket är tämligen uppenbart, utan om våldtäkt - ett brott och att kvinnor "älskar" att bli brottsutsatta.
Allra helst hade jag velat "spegla" Babianen och inte tråden, men det pallar jag inte och också betydligt svårare få till. Alltså väljer jag detta.
Kunde också ha startat trådar av typen:
"Judar älskar att brännas i ugnar."
"Romer gillar att man spottar på dem då de tigger."
"Män tycker det är skönt att bli våldtagna av homosexuella män."
"Barn tycker om att bli utsatta för incest av vuxna."
"Män njuter av att bli knivskurna/ mördade/ lynchade/ bestulna/ skändade/ ofredade och mobbade."
Också exempel på trams/ kränkning av brottsutsatta. Men nu är det en tråd om just kvinnor, en grupp som det tydligen på FB går att skriva lite vad som helst om.
*
Anser att Babianen bryter mot:
Regeln:
"2.02. Kvalitet framför kvantitet (KFK)
Medlemmar som motarbetar den fria debatten i forumet, genom att systematiskt publicera inlägg med för låg kvalitet eller bristande debattunderlag, blir avstängda eller bannlysta."
Min kommentar:
B. sitter och upprepar exakt samma sak: kvinnor älskar att våldtas sen i juni i km av inlägg och i olika variationer. B. svarar inte på seriösa frågeställningar från andra debattörer, utan bryter konsekvent mot retoriska
regler. ex. -Kivnnor gillar inte våldtäkt, du har tusentals kvinnor som lider oerhört efter att ha blivit utsatta för detta. Varvid Babianen svarar: nej du har fel, kivnnor älskar att våldtas.
0.03. Trams och off-topic
Inlägg som är off-topic eller trams kan raderas utan förvarning och motivering.
Min kommentar:
Uppenbart trams.
1.04. Uppvigling
Det är förbjudet att uppvigla eller att organisera brottslig verksamhet från forumet.
Dölj förtydligande av denna regel.
Denna regel finns för att förhindra uppmaningar om att bryta mot lagen. Det är tillåtet att diskutera brottslig verksamhet, men inte att uppmana allmänheten att bryta mot lagen.
För att ett inlägg ska omfattas av regeln krävs det att det riktar sig mot en grupp människor och inte till en enskild person. Uppmaning till en enskild person att exempelvis hacka konton eller att sätta eld på en persons bil är inte att betrakta som uppvigling.
Det måste även röra sig om en uppmaning till brottslig gärning för att det ska vara uppvigling. Brott som kan vara aktuella är exempelvis datorintrång (det vill säga att man ber andra användare att hacka ett konto) och ofredande.
Min kommentar:
Anser att B. med alla sina inlägg i hur kivnnor älskar att våldtas, uppenbart kommer med en indirekt uppmaning till män som grupp att det är helt ok att tvinga sig på kvinnor sexuellt. Våldtäkt är ett brott, att påstå att kivnnor älskar att bli utsatta för detta brott är i sig en form av uppmaning.
Anser också att TS bryter mot:
0.02. Trådstart och forumval
Var noga med att posta ditt inlägg i rätt underforum. Ditt inlägg ska ha anknytning till det ämne som forumet avser. Starta inte en ny tråd ifall det redan finns en lämplig tråd.
Min kommentar:
Vad har: "Kvinnor älskar att våldtas!" med feminism och jämställdhet att göra?
Detta inlägg kommer garanterat bli bortaget och jag anmäld, men jag måste ju kunna förklara mig nånstans, so go ahead.
1) Du kan inte utgå ifrån att våldtäkt är hemskt och att alla som säger något annat har fel det är intellektuellt ohederligt.
2) Jag har postat massor med belägg och studier i tråden som bevisar att våldtäkt som koncept är nonsens. Ingen har kunnat mot-bevisa mina argument och mina källor.
3) Jag uppmanar ingen att begå brott men jag anser att våldtäkt är ett victimless-crime. Det är samma sak som att säga att folk som knarkar borde få göra det utan att med det uttalandet uppmana folk att knarka.
4) Att våldtäkt är ett brott juridiskt betyder inte att kvinnor som blir våldtagna inte njuter av det.
Citat:
Är inte det att sänka sig till motståndarens nivå? Ogiltigförklarar inte det all typ av kritik i framtiden?Hon försöker väl i så fall koppla bort själva tankeprocessen och möta er på er nivå ...
Vilka trådar som hon startat menar du?
För du förstår väl att ditt icke definierade uttalande inte säger någon - inte heller till moderatorerna - något om vad du avser?
Definiera bättre mao
Vilka trådar som hon startat menar du?
För du förstår väl att ditt icke definierade uttalande inte säger någon - inte heller till moderatorerna - något om vad du avser?
Definiera bättre mao
(FB) Män njuter av att bli misshandlade!
(FB) Känner män skam då de läser om allt djävulskap som män står för i världen?
(FB) Är män kapabla till att ha seriösa politiska åsikter?
(FB) Varför våldtar män?
(FB) Var kommer alla dessa korkade antifeminister ifrån?
Där har du ett par trådstarter som jag tycker uppfyller definitionen.
Citat:
Du inser inte att du själv bidrar till att rättfärdiga fördomar och kritik mot feminister när du startar såna trådar?
Det kan ScottWalter berätta:
Jag anser att tråden: "Kvinnor njuter av våldtäkt" är trams och även kränkande mot människor som faktiskt blivit utsatta för detta brott samt i viss mån en form av uppvigling. Som sådan borde den tas bort. Dock är en trådstart knappast hela tråden utan hur den utvecklas, vad som skrivs i tråden. Denna har nu sen juni utvecklats till att bli en enda lång debatt mot en enda debattör Babianen (B.)
Som uppenbart sitter och bryter mot en rad av reglerna* på detta forum, varför FB tillåter B. att vara kvar är ett mysterium.
Jag väljer att starta en speglad tråd för att väcka folks tankar (främst moderatorernas) kring hur man tillåter B. att fortsätta och även tillåter en sådan här tråd att existera. FB kan inte ta bort min precis lika uppenbara tramstråd/ kränkning av misshandlade män, utan att också tvingas ta bort "orginalet".
Vill man diskutera kvinnlig sexuell undergivenhet/ masochism på ett biologiskt plan eller social-konstruktivitstisk så är det fullt möjligt att göra och enligt mig absolut intressant topic på ett forum.
Denna tråd handlar dock inte om detta, vilket är tämligen uppenbart, utan om våldtäkt - ett brott och att kvinnor "älskar" att bli brottsutsatta.
Allra helst hade jag velat "spegla" Babianen och inte tråden, men det pallar jag inte och också betydligt svårare få till. Alltså väljer jag detta.
Kunde också ha startat trådar av typen:
"Judar älskar att brännas i ugnar."
"Romer gillar att man spottar på dem då de tigger."
"Män tycker det är skönt att bli våldtagna av homosexuella män."
"Barn tycker om att bli utsatta för incest av vuxna."
"Män njuter av att bli knivskurna/ mördade/ lynchade/ bestulna/ skändade/ ofredade och mobbade."
Också exempel på trams/ kränkning av brottsutsatta. Men nu är det en tråd om just kvinnor, en grupp som det tydligen på FB går att skriva lite vad som helst om.
*
Anser att Babianen bryter mot:
Regeln:
"2.02. Kvalitet framför kvantitet (KFK)
Medlemmar som motarbetar den fria debatten i forumet, genom att systematiskt publicera inlägg med för låg kvalitet eller bristande debattunderlag, blir avstängda eller bannlysta."
Min kommentar:
B. sitter och upprepar exakt samma sak: kvinnor älskar att våldtas sen i juni i km av inlägg och i olika variationer. B. svarar inte på seriösa frågeställningar från andra debattörer, utan bryter konsekvent mot retoriska
regler. ex. -Kivnnor gillar inte våldtäkt, du har tusentals kvinnor som lider oerhört efter att ha blivit utsatta för detta. Varvid Babianen svarar: nej du har fel, kivnnor älskar att våldtas.
0.03. Trams och off-topic
Inlägg som är off-topic eller trams kan raderas utan förvarning och motivering.
Min kommentar:
Uppenbart trams.
1.04. Uppvigling
Det är förbjudet att uppvigla eller att organisera brottslig verksamhet från forumet.
Dölj förtydligande av denna regel.
Denna regel finns för att förhindra uppmaningar om att bryta mot lagen. Det är tillåtet att diskutera brottslig verksamhet, men inte att uppmana allmänheten att bryta mot lagen.
För att ett inlägg ska omfattas av regeln krävs det att det riktar sig mot en grupp människor och inte till en enskild person. Uppmaning till en enskild person att exempelvis hacka konton eller att sätta eld på en persons bil är inte att betrakta som uppvigling.
Det måste även röra sig om en uppmaning till brottslig gärning för att det ska vara uppvigling. Brott som kan vara aktuella är exempelvis datorintrång (det vill säga att man ber andra användare att hacka ett konto) och ofredande.
Min kommentar:
Anser att B. med alla sina inlägg i hur kivnnor älskar att våldtas, uppenbart kommer med en indirekt uppmaning till män som grupp att det är helt ok att tvinga sig på kvinnor sexuellt. Våldtäkt är ett brott, att påstå att kivnnor älskar att bli utsatta för detta brott är i sig en form av uppmaning.
Anser också att TS bryter mot:
0.02. Trådstart och forumval
Var noga med att posta ditt inlägg i rätt underforum. Ditt inlägg ska ha anknytning till det ämne som forumet avser. Starta inte en ny tråd ifall det redan finns en lämplig tråd.
Min kommentar:
Vad har: "Kvinnor älskar att våldtas!" med feminism och jämställdhet att göra?
Detta inlägg kommer garanterat bli bortaget och jag anmäld, men jag måste ju kunna förklara mig nånstans, so go ahead.
Jag anser att tråden: "Kvinnor njuter av våldtäkt" är trams och även kränkande mot människor som faktiskt blivit utsatta för detta brott samt i viss mån en form av uppvigling. Som sådan borde den tas bort. Dock är en trådstart knappast hela tråden utan hur den utvecklas, vad som skrivs i tråden. Denna har nu sen juni utvecklats till att bli en enda lång debatt mot en enda debattör Babianen (B.)
Som uppenbart sitter och bryter mot en rad av reglerna* på detta forum, varför FB tillåter B. att vara kvar är ett mysterium.
Jag väljer att starta en speglad tråd för att väcka folks tankar (främst moderatorernas) kring hur man tillåter B. att fortsätta och även tillåter en sådan här tråd att existera. FB kan inte ta bort min precis lika uppenbara tramstråd/ kränkning av misshandlade män, utan att också tvingas ta bort "orginalet".
Vill man diskutera kvinnlig sexuell undergivenhet/ masochism på ett biologiskt plan eller social-konstruktivitstisk så är det fullt möjligt att göra och enligt mig absolut intressant topic på ett forum.
Denna tråd handlar dock inte om detta, vilket är tämligen uppenbart, utan om våldtäkt - ett brott och att kvinnor "älskar" att bli brottsutsatta.
Allra helst hade jag velat "spegla" Babianen och inte tråden, men det pallar jag inte och också betydligt svårare få till. Alltså väljer jag detta.
Kunde också ha startat trådar av typen:
"Judar älskar att brännas i ugnar."
"Romer gillar att man spottar på dem då de tigger."
"Män tycker det är skönt att bli våldtagna av homosexuella män."
"Barn tycker om att bli utsatta för incest av vuxna."
"Män njuter av att bli knivskurna/ mördade/ lynchade/ bestulna/ skändade/ ofredade och mobbade."
Också exempel på trams/ kränkning av brottsutsatta. Men nu är det en tråd om just kvinnor, en grupp som det tydligen på FB går att skriva lite vad som helst om.
*
Anser att Babianen bryter mot:
Regeln:
"2.02. Kvalitet framför kvantitet (KFK)
Medlemmar som motarbetar den fria debatten i forumet, genom att systematiskt publicera inlägg med för låg kvalitet eller bristande debattunderlag, blir avstängda eller bannlysta."
Min kommentar:
B. sitter och upprepar exakt samma sak: kvinnor älskar att våldtas sen i juni i km av inlägg och i olika variationer. B. svarar inte på seriösa frågeställningar från andra debattörer, utan bryter konsekvent mot retoriska
regler. ex. -Kivnnor gillar inte våldtäkt, du har tusentals kvinnor som lider oerhört efter att ha blivit utsatta för detta. Varvid Babianen svarar: nej du har fel, kivnnor älskar att våldtas.
0.03. Trams och off-topic
Inlägg som är off-topic eller trams kan raderas utan förvarning och motivering.
Min kommentar:
Uppenbart trams.
1.04. Uppvigling
Det är förbjudet att uppvigla eller att organisera brottslig verksamhet från forumet.
Dölj förtydligande av denna regel.
Denna regel finns för att förhindra uppmaningar om att bryta mot lagen. Det är tillåtet att diskutera brottslig verksamhet, men inte att uppmana allmänheten att bryta mot lagen.
För att ett inlägg ska omfattas av regeln krävs det att det riktar sig mot en grupp människor och inte till en enskild person. Uppmaning till en enskild person att exempelvis hacka konton eller att sätta eld på en persons bil är inte att betrakta som uppvigling.
Det måste även röra sig om en uppmaning till brottslig gärning för att det ska vara uppvigling. Brott som kan vara aktuella är exempelvis datorintrång (det vill säga att man ber andra användare att hacka ett konto) och ofredande.
Min kommentar:
Anser att B. med alla sina inlägg i hur kivnnor älskar att våldtas, uppenbart kommer med en indirekt uppmaning till män som grupp att det är helt ok att tvinga sig på kvinnor sexuellt. Våldtäkt är ett brott, att påstå att kivnnor älskar att bli utsatta för detta brott är i sig en form av uppmaning.
Anser också att TS bryter mot:
0.02. Trådstart och forumval
Var noga med att posta ditt inlägg i rätt underforum. Ditt inlägg ska ha anknytning till det ämne som forumet avser. Starta inte en ny tråd ifall det redan finns en lämplig tråd.
Min kommentar:
Vad har: "Kvinnor älskar att våldtas!" med feminism och jämställdhet att göra?
Detta inlägg kommer garanterat bli bortaget och jag anmäld, men jag måste ju kunna förklara mig nånstans, so go ahead.
Citat:
Det kan ScottWalter berätta:
Jag anser att tråden: "Kvinnor njuter av våldtäkt" är trams och även kränkande mot människor som faktiskt blivit utsatta för detta brott samt i viss mån en form av uppvigling. Som sådan borde den tas bort. Dock är en trådstart knappast hela tråden utan hur den utvecklas, vad som skrivs i tråden. Denna har nu sen juni utvecklats till att bli en enda lång debatt mot en enda debattör Babianen (B.)
Som uppenbart sitter och bryter mot en rad av reglerna* på detta forum, varför FB tillåter B. att vara kvar är ett mysterium.
Jag väljer att starta en speglad tråd för att väcka folks tankar (främst moderatorernas) kring hur man tillåter B. att fortsätta och även tillåter en sådan här tråd att existera. FB kan inte ta bort min precis lika uppenbara tramstråd/ kränkning av misshandlade män, utan att också tvingas ta bort "orginalet".
Vill man diskutera kvinnlig sexuell undergivenhet/ masochism på ett biologiskt plan eller social-konstruktivitstisk så är det fullt möjligt att göra och enligt mig absolut intressant topic på ett forum.
Denna tråd handlar dock inte om detta, vilket är tämligen uppenbart, utan om våldtäkt - ett brott och att kvinnor "älskar" att bli brottsutsatta.
Allra helst hade jag velat "spegla" Babianen och inte tråden, men det pallar jag inte och också betydligt svårare få till. Alltså väljer jag detta.
Kunde också ha startat trådar av typen:
"Judar älskar att brännas i ugnar."
"Romer gillar att man spottar på dem då de tigger."
"Män tycker det är skönt att bli våldtagna av homosexuella män."
"Barn tycker om att bli utsatta för incest av vuxna."
"Män njuter av att bli knivskurna/ mördade/ lynchade/ bestulna/ skändade/ ofredade och mobbade."
Också exempel på trams/ kränkning av brottsutsatta. Men nu är det en tråd om just kvinnor, en grupp som det tydligen på FB går att skriva lite vad som helst om.
*
Anser att Babianen bryter mot:
Regeln:
"2.02. Kvalitet framför kvantitet (KFK)
Medlemmar som motarbetar den fria debatten i forumet, genom att systematiskt publicera inlägg med för låg kvalitet eller bristande debattunderlag, blir avstängda eller bannlysta."
Min kommentar:
B. sitter och upprepar exakt samma sak: kvinnor älskar att våldtas sen i juni i km av inlägg och i olika variationer. B. svarar inte på seriösa frågeställningar från andra debattörer, utan bryter konsekvent mot retoriska
regler. ex. -Kivnnor gillar inte våldtäkt, du har tusentals kvinnor som lider oerhört efter att ha blivit utsatta för detta. Varvid Babianen svarar: nej du har fel, kivnnor älskar att våldtas.
0.03. Trams och off-topic
Inlägg som är off-topic eller trams kan raderas utan förvarning och motivering.
Min kommentar:
Uppenbart trams.
1.04. Uppvigling
Det är förbjudet att uppvigla eller att organisera brottslig verksamhet från forumet.
Dölj förtydligande av denna regel.
Denna regel finns för att förhindra uppmaningar om att bryta mot lagen. Det är tillåtet att diskutera brottslig verksamhet, men inte att uppmana allmänheten att bryta mot lagen.
För att ett inlägg ska omfattas av regeln krävs det att det riktar sig mot en grupp människor och inte till en enskild person. Uppmaning till en enskild person att exempelvis hacka konton eller att sätta eld på en persons bil är inte att betrakta som uppvigling.
Det måste även röra sig om en uppmaning till brottslig gärning för att det ska vara uppvigling. Brott som kan vara aktuella är exempelvis datorintrång (det vill säga att man ber andra användare att hacka ett konto) och ofredande.
Min kommentar:
Anser att B. med alla sina inlägg i hur kivnnor älskar att våldtas, uppenbart kommer med en indirekt uppmaning till män som grupp att det är helt ok att tvinga sig på kvinnor sexuellt. Våldtäkt är ett brott, att påstå att kivnnor älskar att bli utsatta för detta brott är i sig en form av uppmaning.
Anser också att TS bryter mot:
0.02. Trådstart och forumval
Var noga med att posta ditt inlägg i rätt underforum. Ditt inlägg ska ha anknytning till det ämne som forumet avser. Starta inte en ny tråd ifall det redan finns en lämplig tråd.
Min kommentar:
Vad har: "Kvinnor älskar att våldtas!" med feminism och jämställdhet att göra?
Detta inlägg kommer garanterat bli bortaget och jag anmäld, men jag måste ju kunna förklara mig nånstans, so go ahead.
Jag anser att tråden: "Kvinnor njuter av våldtäkt" är trams och även kränkande mot människor som faktiskt blivit utsatta för detta brott samt i viss mån en form av uppvigling. Som sådan borde den tas bort. Dock är en trådstart knappast hela tråden utan hur den utvecklas, vad som skrivs i tråden. Denna har nu sen juni utvecklats till att bli en enda lång debatt mot en enda debattör Babianen (B.)
Som uppenbart sitter och bryter mot en rad av reglerna* på detta forum, varför FB tillåter B. att vara kvar är ett mysterium.
Jag väljer att starta en speglad tråd för att väcka folks tankar (främst moderatorernas) kring hur man tillåter B. att fortsätta och även tillåter en sådan här tråd att existera. FB kan inte ta bort min precis lika uppenbara tramstråd/ kränkning av misshandlade män, utan att också tvingas ta bort "orginalet".
Vill man diskutera kvinnlig sexuell undergivenhet/ masochism på ett biologiskt plan eller social-konstruktivitstisk så är det fullt möjligt att göra och enligt mig absolut intressant topic på ett forum.
Denna tråd handlar dock inte om detta, vilket är tämligen uppenbart, utan om våldtäkt - ett brott och att kvinnor "älskar" att bli brottsutsatta.
Allra helst hade jag velat "spegla" Babianen och inte tråden, men det pallar jag inte och också betydligt svårare få till. Alltså väljer jag detta.
Kunde också ha startat trådar av typen:
"Judar älskar att brännas i ugnar."
"Romer gillar att man spottar på dem då de tigger."
"Män tycker det är skönt att bli våldtagna av homosexuella män."
"Barn tycker om att bli utsatta för incest av vuxna."
"Män njuter av att bli knivskurna/ mördade/ lynchade/ bestulna/ skändade/ ofredade och mobbade."
Också exempel på trams/ kränkning av brottsutsatta. Men nu är det en tråd om just kvinnor, en grupp som det tydligen på FB går att skriva lite vad som helst om.
*
Anser att Babianen bryter mot:
Regeln:
"2.02. Kvalitet framför kvantitet (KFK)
Medlemmar som motarbetar den fria debatten i forumet, genom att systematiskt publicera inlägg med för låg kvalitet eller bristande debattunderlag, blir avstängda eller bannlysta."
Min kommentar:
B. sitter och upprepar exakt samma sak: kvinnor älskar att våldtas sen i juni i km av inlägg och i olika variationer. B. svarar inte på seriösa frågeställningar från andra debattörer, utan bryter konsekvent mot retoriska
regler. ex. -Kivnnor gillar inte våldtäkt, du har tusentals kvinnor som lider oerhört efter att ha blivit utsatta för detta. Varvid Babianen svarar: nej du har fel, kivnnor älskar att våldtas.
0.03. Trams och off-topic
Inlägg som är off-topic eller trams kan raderas utan förvarning och motivering.
Min kommentar:
Uppenbart trams.
1.04. Uppvigling
Det är förbjudet att uppvigla eller att organisera brottslig verksamhet från forumet.
Dölj förtydligande av denna regel.
Denna regel finns för att förhindra uppmaningar om att bryta mot lagen. Det är tillåtet att diskutera brottslig verksamhet, men inte att uppmana allmänheten att bryta mot lagen.
För att ett inlägg ska omfattas av regeln krävs det att det riktar sig mot en grupp människor och inte till en enskild person. Uppmaning till en enskild person att exempelvis hacka konton eller att sätta eld på en persons bil är inte att betrakta som uppvigling.
Det måste även röra sig om en uppmaning till brottslig gärning för att det ska vara uppvigling. Brott som kan vara aktuella är exempelvis datorintrång (det vill säga att man ber andra användare att hacka ett konto) och ofredande.
Min kommentar:
Anser att B. med alla sina inlägg i hur kivnnor älskar att våldtas, uppenbart kommer med en indirekt uppmaning till män som grupp att det är helt ok att tvinga sig på kvinnor sexuellt. Våldtäkt är ett brott, att påstå att kivnnor älskar att bli utsatta för detta brott är i sig en form av uppmaning.
Anser också att TS bryter mot:
0.02. Trådstart och forumval
Var noga med att posta ditt inlägg i rätt underforum. Ditt inlägg ska ha anknytning till det ämne som forumet avser. Starta inte en ny tråd ifall det redan finns en lämplig tråd.
Min kommentar:
Vad har: "Kvinnor älskar att våldtas!" med feminism och jämställdhet att göra?
Detta inlägg kommer garanterat bli bortaget och jag anmäld, men jag måste ju kunna förklara mig nånstans, so go ahead.
Du är så jäkla klockren och bra på analys - du behöver inte försvara dig, gnället på dig säger att du träffar rätt och argumenterar bra.
Kudos till dig...
Citat:
Definiera gärna på vilken nivå motståndaren befinner sig .. sen skall jag svara ..Är inte det att sänka sig till motståndarens nivå? Ogiltigförklarar inte det all typ av kritik i framtiden?
(FB) Män njuter av att bli misshandlade!
(FB) Känner män skam då de läser om allt djävulskap som män står för i världen?
(FB) Är män kapabla till att ha seriösa politiska åsikter?
(FB) Varför våldtar män?
(FB) Var kommer alla dessa korkade antifeminister ifrån?
Där har du ett par trådstarter som jag tycker uppfyller definitionen.
(FB) Män njuter av att bli misshandlade!
(FB) Känner män skam då de läser om allt djävulskap som män står för i världen?
(FB) Är män kapabla till att ha seriösa politiska åsikter?
(FB) Varför våldtar män?
(FB) Var kommer alla dessa korkade antifeminister ifrån?
Där har du ett par trådstarter som jag tycker uppfyller definitionen.
Citat:
Va?
Du inser inte att du själv bidrar till att rättfärdiga fördomar och kritik mot feminister när du startar såna trådar?
Om hon speglar trådar så bidrar hon .. vad bidrar de som startar dessa originaltrådar till då?
Jag har aldrig sagt att motståndarna är bättre, jag säger bara att man inte kan kritisera dem och sen göra samma sak själv, hur ironiskt man än menar. För hur kan man vara säker på att inte motståndaren också är ironisk?
Citat:
Läs min edit också ..Du säger att du har andra krav på kvinnor och feminister än på män som debatterar - inget annat ..
Citat:
Som sagt, jag har inte sagt att dessa trådar bidrar till något. Jag bara undrar hur man tänker om man startar sådana trådar om man, till skillnad från antifeministerna, kämpar för jämställdhet. Det enda som händer är att fler tar avstånd från feminism.Det enda jag ställer krav på är konsekvens, något som inte feministerna här uppfyller.
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera