Slutspel i Irak? ISIS och allierade erövrar Mosul

Det har varit krig där sedan en gubbe kopierade judarnas och de kristnas religioner och hittade på en egen religion. Ja även före detta var det krig och samma skit som nu. Bush sa inte att Saddam hade kärnvapen utan kemvapen och det har vi sett rapporter om nu i dagarna att ISIS tagit över sådana anläggningar som haft Saddams kemvapen och man har varit rädd att ISIS ska få tillgång till sådana.
Saddam dödade alla som försökte sätta upp sig mot honom som andra diktatorer som Khaddafi, Tito m.fl. de var tvungna såklart för folken var ociviliserade och när diktatorerna försvinner så bryter stam- och religionskrigen ut som varit nedtryckta av diktatorn.

Det har alltid funnits.

Med arabiska glasögon så... utan USA och storbrittanien hade Irak varit ett ännu värre helvete helt enkelt. Västs civilisation och statsbildningar är det som fungerar, inte en baserad på diktatorer, religion och sekterism som i Irak. Stamtänkande och etniska rensningar är det som de flesta sekterna i Irak siktar på och de försöker ha "väst" som en ursäkt för blodtörsten.

Först och främst så vet hela världen om att CIA påstås att dom hade rapporter om att saddam försökte införskaffa kärnvapen och då pratade dom inte om kemiska vapen för kemiska vapen vet också hela världen att saddam hade och om du påstår något annat nu så skämmer du ut dig inför alla som läser ditt inlägg så snälla spara din tid och skippa den här argumenten är du snäll.

Saddam dödade många ja jag kan erkänna att han dödat många fler än andra diktatorer och han var ond men hans siffra är inget i jämnförelse med dina änglar i vita huset och i Israel. Du kanske är för liten för att veta detta men lilla pojke du borde läsa på mer för om du inte visste så brukade USA bomba sjukhus och skolor m.m i Irak under 90 talet och då talar jag om kryssningsrobbotar från amerikanska fartyg som var i persika viken detta var under Bill Clintons tid.

Under 70 och 80 talet var Irak en utav världens rikaste länder irak hade världens 4e största arme och många levde ett bra liv ja förutom dom som var emot saddam. Men bara de att det fanns bögklubbar i Irak är ju något unikt som inte går att hitta i Mellanöstern. Vi hade folk från hela världen som jobbade i Irak. Min granne en alban var i irak i 4 år under 80 talet han jobbade i Basra. Ekonomin i Irak på den tiden var i jämnföelse med kuwait och Qatar idag och då ska man räkna med att kuwait och qatar är storleksmässigt mycket mindre länder än Irak så det är ju svårare att mata 10 barn än vad det är att mata 2 eller hur? Irak hade fri utbildning och inte bara fri utbildning utan även så att om du inte gick i skolan så var du tvungen att ta värvning under saddams tid och jag kan lova dig att under han era så ville ingen ta värvning tänk dig då hur många som utbildat sig under hans tid? fri sjukvård fanns också och saddam hussein innan han blev president över Irak så nationaliserade han oljan och gjorde att Irak hade all kontroll över oljan och alla pengar gick till irak "tillskillnad från nu där utländska oljeföretag roffar åt sig allt" och mycket till honom så klart men 70 och 80 talet i Irak var inte så tokigt så det var inte många som klagade på de men kanske kurderna inte fick ut något av detta men det är en annan diskussion. Iallafall så var Irak ett bra land att leva i om man inte var emot saddam under 70 och 80 talet.

Sen när det gäller religion och stamkrigen så märker jag att du inte vet vad du pratar om. Jag vet vad jag pratar om jag är en irakier som till hör en stam som kan spåras till och med innan profetens dagar och det finns bevis på att min stam är ättlingar till imam kaadhem som är en ättling till imam hussain som är barnbarn till profeten. Och min stam finns över hela Irak och vi har shia och sunni i klanen så som 90% av alla klaner i Irak. Det finns inget som heter "stamkrig" de där hade man för i tiden i gulfländerna men inte Irak.

Okej då ska vi prata om religionskrig med dig som verkar vara "expert" på detta.. Först och främst så borde du ta reda på fakta innan du skämmer ut dig. Irakier har aldrig haft med wahabi kulturen att göra. Ta reda på vem mohammed abdul wahab är så kan du sen lära dig vad wahabi är för något. Det är wahabisterna som splittrar islam och wahabi skolor finns i saudi Arabien som sponsrar all wahabi moskéer i hela världen tillexempel i Sverige. Det är fler och fler korrupta religiösa sheiker som läser i wahabi skolorna i saudi Arabien och där lär dom sig hela den här golan om att döda icke muslimer
och jihad ditt och kihad hitt och hela den här skiten som pågår idag. Till och med sunni befolkningen i tillexempel anbar har helt och hållet tagit avstånd från deras sheiker och kallat dom massa saker i media. Det finns även politiker som vill sabotera för iraks regering genom att skapa splittring.

Hade Irak varit ett ännu värre helvete utan USA och Storbritannien? Du kan inte mena allvar du försöker bara vara smart nu seriöst? Storbritannien koloniserade Irak efter första världskriget dom tog ditt en person från saudi Arabien och gjorde honom till kung över Irak? Dom hittade olja i irak och tog allting till sig själva dom passade även på att lura er kurder att ni borde ha ett eget "land". Sen dödade dom folk dom behandlade irak som deras ägodel det dom vita gjorde mot afrikaner gjorde dom mot resten av mellanöstern. Vi ska inte ens börja prata om vad dom gjorde mot kurderna. Sen gjorde irakierna uppror och dödade kungen och Storbritannien drog sig ur och tog kuwait som sen blev självständigt 1961.

Västs statsbildningar är bra för deras befolkning kanske men den är baserat på att roffa åt sig allt från dom svaga för att dom ska kunna leva bra. Allting hänger samman men du kan inte se detta för du har tunnelseende. Jag vet att du tror att Sverige inte har något med detta att göra men du ska veta att även lilla sverige är inblandade.

Dom som dödat flest människor är USA och deras allierade och det är fakta som ingen kan förneka så kom inte med din skitsnack du lärt dig från Aftonbladet. Varje land som USA invaderat har blivit värre när USA blev klara med detta land. Irak, Libyen, somalier och Vietnam m.m.

Jag förstår inte hur du tänker varför är du inne i den här sidan och leker smart? Asså ärligt talat att du ens påstår att "dom" skyller på väst för att dom är blodtörstiga och vill mörda andra? Du tänker inte alls logiskt. Om dom vill döda andra varför skulle dom vilja skylla på väst? Det är ju tack vare USA och deras allierade som det finns något som heter al Qaida och isis idag? USA kallade al Qaida för frihetskämpar när dom stred mot Sovjet unionen i Afghanistan? CIA tränade dom i gerilla taktiker och lärde dom hur man gör bomber och gav dom vapen m.m. Det finns mycket att säga men de får räcka för hur mycket fakta man än säger så lyssnar inte vissa ignoranta personer som tror att dom är smarta för att dom läst Aftonbladet.

Alla visste att Saddam hade WMD, Hans Blix var en av de som kritiserade Bush-administrationen för påståendet om atomvapen. Nu räckte det faktum att Saddam hade kemvapen som han även använt i Halabja mot kurderna, vi har sett utvecklingen om såna WMD i Syrien nyligen.

Jag är nog minst ett decennium äldre än dig, gammal nog för att störa mig på dina stavfel. Jag och alla andra såg presskonferenserna från pentagon, det gick live från CNN. Bombningar av sjukhus och skolor har nog inträffat en gång eller två men var inget som inträffade med flit. USA var mycket noga med sådant som vi kunde se. Irak gjorde misstaget att tro att ingen skulle bry sig när de attackerade Kuwait och Saudi hade stått på tur så självklart tyckte vi det var en bra insats av USA, synd bara att Clinton inte gick efter Saddam när han hade chansen, och sen såg vi en enorm flyktingström som tyvärr även drabbade vårt land.


Du bara "råkar" glömma Iran-Irak-kriget

Vilken av "profeterna"? Det var många som kallade sig profeter och försökte bli rika och få många fruar... Ni måste sluta med ert stamtänkande ja, det är tydligt att du inte blivit fri från detta medeltida tänk.

Som vi ser i Irak och många länder så behövs inte just salafister för att det ska vara idiotiska religionskrig. Religionssagor måste vara det mest meningslösa sortens krig som ju också oftast drabbar samhällen med låg utbildning och utbredd sekterism som i Irak.

Ja Irak hade varit ett minst lika hemskt ställe att bo på som nu. Folket där kan inte bygga fungerande samhällen utan civilisationen i väst.

Fler dog i Saddams Iran-Irak-krig, du vet det där kriget du "glömde" nämna, som är det längsta kriget på 1900-talet!
"Iran-Irak-kriget ägde rum från september 1980 till augusti 1988 vilket gör det till det längsta konventionella kriget under 1900-talet."
Vem startade kriget?
Någon miljon dog, men klart du inte nämner det!

Sekterism, låg utbildning och en våldsam kultur ligger bakom mycket av det som sker i Irak. USA står på de civila och oskyldigas sida mot extremister, islamister och såna som vill utföra etniska rensningar, vi i väst accepterar inte sådant. Vi lever på 2000-talet medan islamister vill tillbaka till medeltiden där sådant är vanligt. Det kommer inte bli så så länge vi bestämmer helt enkelt.

Hahaha va rolig du är du gör bort dig ännu en gång när du hävdar att USA tillsammans med allierade ockuperade Irak och gjorde sig av med saddam för att han hade några gammal Kemvapen han tillverkade på 80 talet. Saddam använde inte bara Kemvapen mot kurderna han använde dom även mot iranierna under iraq-iran kriget och allt detta hände under 80 talet men USA invaderade Irak 2003 minst 15 år senare så det är rätt så tydligt att det inte är för kurdernas eller Irans säkerhet som USA invaderade Irak och gjorde sig av med saddam. USA hjälpte Irak med att tillverka Kemvapen när Irak och iran var i krig och När saddam gasade kurderna så hörde man ingenting från USAs håll förutom att det måste vara "iranierna" som ligger bakom detta. Så nej det är inte för Kemvapen som Irak blev invaderat och inte heller för folket i Irak eller Kurdistan.

Okej du är en decennium äldre du är expert på detta också? Jag använder en iPad som har autostavning så det blir lite fel ibland. Hahaha vilket skämt du såg presskonferans och livebilder på bombningar men lilla gubben jag som sagt är ifrån Irak och jag såg med egna ögon mina släktingar såg med egna ögon jag har släktingar som dog för inget annat än att dom råkade vara i ett hus som blev sönderbombat av amerikanska flyget barn dog äldre dog och över en miljon irakier dog och majoriteten av dom är civila barn och kvinnor. USA använde fosfor bomber och biologiska vapen som än idag har sina spår. Irak gjorde inget misstag dom gjorde så som många andra länder hade gjort dom ville ta tillbaka en irakisk stad och det är kuwait. Okej så du erkänner att väst bryr sig om saudi Arabien va bra då tycker jag att du ska läsa på om de här underbara landet som är den största terrorism finansiären i världen Och du som verkar bry dig om kurder varför gjorde USA ingenting när saddam gasade ihjäl hundratusentals kurder? Menar du att saudi liv är mer värt än kurdiska liv eller är det pengarna som styrde dom "vilket är min poäng som du förnekar" för du försöker ju få USA som ett land som vill "skydda" dom oskyldiga?

Ja det kom många flyktingar till Sverige då men jag undrar varför det kom så många flyktingar ifrån Irak just vid den tiden när frihetskämparna USA bombar civila mål med fosfor bomber? Har du något svar? Du som är experten som tittat på presskonferenser och live bilder från CNN.

Vet du varför jag inte nämner Irak-iran kriget? För att jag trodde du visste om att USA och deras allierade gav Irak kemiska vapen och lärde irakierna hur man gör egna och irak njöt av vapen och finansiärer från kanske hela västvärlden plus Kina och Sovjetunionen och alla gulfländer och detta ledde till att Irak mellan 1988-1991 var världens 4e största arme med en massa vapen, missiler och kunskap om hur man gör kemiska vapen men sen blev det inte så lätt att stå emot 40 länder 1991 i gulfkriget där till och med Syrien hjälpte USA med millitär m.m.

Den sista profeten enligt islam som heter mohammed och är en ättling till ismail som är arabernas fader och han är en ättling till Abraham som är dom tre största religionernas fader. Så jag tillhör den stammen som kan spåra sig tillbaka till dom. Jaha okej så för dig är det inte okej att vara stolt över sin ursprung och sin historia? Det är tydligt att du personligen inte har en historia och inte vet ett skit om dig själv därför kritiserar du folk som är stolta över sitt.

Ännu något du gissat dig fram till att det är något "religionskrig" i Irak. Om du tar och försöker få reda på information och fakta så kommer du se att det finns en terrorist grupp i Irak som heter isis och dödar allt i sin väg och där alla religion och alla människor som har en hjärna vet att isis är ohyra som måste förintas och sen finns det media som kommer från saudi Arabien du vet de landet som USA skyddade och som äger en massa kanaler och dom vill få fram budskapet att isis är "rebeller" och alla som är emot dom är terrorister och förtryckare.

Irak civilisationens vagga. Från Irak kommer matte och siffror. Från Irak lärde sig världen att använda tvål och att alltid vara ren. The garden of Eden är Irak. Världen har fått mycket från detta område som dom borde vara tacksamma för och det är en jävla massa mer än vad Sverige har. Folket i Irak hade civiliserade samhällen långt innan väst viste vad duscha är för något. Och jag vet inte riktigt om din etnicitet är svenskt eller om du är en kurd som bor i Sverige och kallar dig själv svensk men vilket det än är så måste du börja förstå att du inte kan säga "vi" när du talar om väst för Sverige är tillhör inte den här eliten Sverige är ett land som inte ens vågar inte ens utvisa terrorister som åkt ner till Irak och krigat och Sen åkt tillbaka till Sverige. Sverige är inte ett land som har något att säga till om. Så du kan inte räkna Sverige till eliten och till och med under andra världskriget så gjorde Sverige något nyttigt nej dom lät tyskarna bara komma in och våldta dom.

Mer än en miljon dog under USAs krig mot Irak 2003 och sen ska vi inte räkna med alla andra länder som USA har bombat sönder och förstört för då kommer vi över 10 miljoner strecket.

Iran-Irak kriget är inte det längsta kriget under 1900 talet du som är "expert" borde veta detta. Du kan söka på Google så lär du få fram någon lista och där kommer du till och med inte ens få se detta krig med i listan. Och du en fråga bara var fick Irak sina vapen och kunskap om hur man gör kemiska vapen ifrån??? Kan du inte bara kolla upp de också när du väll håller på?

Okej experten du måste verkligen ta reda på fakta innan du skriver massa trams. Du menar alltså att USA bombade Irak till medeltiden och dödade över en miljon civila pågrund av att det är olika religioner/sekter och låg utbildning plus att dom har en våldsam kultur?

Hahahaa ja jag märker att USA står på dom oskyldigas och dom civilas sida speciellt när dom hjälpte saddam till makten eller när dom stod på saddams sida mot iran eller när dom hjälpte talibanerna och al Qaida mot Sovjet unionen som ville göra Afghanistan till ett kommunist land där dom kanske hade kunnat få bort den här wahabi tänkandet som USAs bästisar saudi Arabien har hjärntvättat dom med. Haha ännu en gång det finns inget "vi" för du och Sverige har ingenting att säga till om. Din uppgift enligt eliten är att du ska bli hjärntvättad och vara tyst och ignorera dom som kritiserar kapitalisterna och zionisterna som får mer makt för vaje dag som går.

Jag har inte hävdat något liknande så du gör bort dig igen lär du mena.

Att du med ditt snack om att Irak var ett paradis på 80-talet redan gjort bort sig fatalt såg vi.

Har jag sagt det? Nej? Du försöker försvara Saddam och utmåla Irak som ett paradis som USA förstörde, det lär du inte komma långt med.

Majoriteten är inte barn och kvinnor och det är inte en miljon som dog.
Fosfor ja, biologiska nej.


Kuwait är ingen stad och det var extremt dumt av Saddam och irakierna att tro att det skulle lyckas, det fick det irakiska folket lida för och det var helt Saddams fel. Det tog inte USA många dagar att totalt krossa Iraks försök till attack på Saudi och kasta ut dom från Kuwait. På 3 dagar slog man ut 1000 pansarvagnar. Runt 12000 civila dog och 10000 irakiska soldater, jag tror inte du hade släktingar bland dessa. USA fick nästan hela notan betald av Kuwait, saudi och andra länder.

Det är inte lätt när det är svårt nej.


Nej, det är bara ett påhitt och ett av problemen i Irak, dessa barnsagor som fortfarande orsakar slakt av folkgrupper med annan religion och bakgrund.

ISIS är irakisk ohyra med många gamla baath-partister och Saddams generaler, ISIS var AQIQ, al-qaida i Irak förut. Du kan läsa om deras historia, otroligt att du inte bara "glömmer" Iran-Irak kriget utan påstår att media har påstått att ISIS är rebeller...

Nej, siffrorna kommer inte från "Irak", ej heller matematiken.

Nej det dog inte en miljon, det är trams som det mesta du skrivit hittills.


Nu börjar det bli pinsamt, "irakiern", kan du inte ens din egen historia??
"The Iran–Iraq War, also known as the First Persian Gulf War, was an armed conflict between the Islamic Republic of Iran and the Ba'athist Republic of Iraq lasting from September 1980 to August 1988, making it the 20th century's longest conventional war."


Saddam blev inte hjälpt till makten i Irak, speciellt inte av USA.


De hette varken "talibanerna" eller "al qaida" då och det var 1980, hjälpen bestod mest av "Stingers". Inte många rätt här inte, du bör tänka dig för innan du försöker skriva i affekt till försvar för diktatorer och blodtörstiga sekterister, den sortens ologiskt hat och okunskap är mycket belysande för problemen i landet. Det är just vad jag talar om och tack för att du låter dig vara ett lysande exempel.

Eraser,

Ett väldigt passande inlägg som jag såg i en tråd:
"Saddam Hussein förvärrade relationerna mellan de olika samhällsgrupperingarna. Han bär det yttersta ansvaret för de katastrofala följder som hans två krig följt av sanktioner från omvärlden innebar för landets befolkning. Konsekvenserna av hans handlingar förde landets befolkning in i fattigdom, massflykt och svält, om inte döden på hans beordran. Än idag, efter Saddams död, så betalar Irak ofantliga skulder till Kuwait. Ett krig som så mycket annat var ett resultat av en enda mans önskan."

Och jag håller med honom till 100%, sluta inbilla dig att allting var bra innan invasionen. Det var på tiden någon upprättade demokrati i området, det kommer ta lång tid för Irak att nå de förutsättningar som kräva för en fungerande demokrati men det kommer.

Den retoriska framställningen av att terrorism är en nations största fiende har långt innan Bush använts, framförallt utav diktatorer. Det är inte för att makteliten var sekulära som de höll fundamentalisterna borta. Men det triggades igång redan då, av alla mina irakiska vänner så är det bara sunni irakierna som sagt "Ne, vi levde tillsammans med shia, det var ingen skillnad på oss, Saddam var bra för hela landet"

Ja, vi tar det ett varv till! Saddam var den bästa arabiska ledaren genom tiderna (modern tidräkning), Punkt! Landet var självförsörjande tom. exportör av livsmedel (de arabiska länderna svälter alla till döds utan hjälp utifrån). Likaså var det fritt fram för var och en att göra karriär oavsett etnicitet/religiös tillhörighet, har för mig att rektorn för Bagdads universitet var en kvinnlig kurdisk kristen kurd. Utrikes ministern var även han kristen. Det ni! i ett arabland!

Och man säger kurder är terrorister. Finns en annan video, på samma fånge, där man lägger honom i en pick-up, ger honom vatten och kör honom till sjukhuset.

Det var inte tack vare Saddam, det var tack vare oljan. Punk slut.

"Kurdisk kristen kurd", jasså? Va hette hon då?
Finansministern hette Michail Yuanna, men eftersom det var ett kristet namn tvingade Saddam honom att byta namn till ett mer muslimskt. Tariq Aziz... Snacka om förnedring.

Taliban rörelsen har funnits sedan 80 talet och och USA hjälpte dom med vapen och träning CIA hjälpte var dom som hjälpte mest av alla. Nej jag försvarar inte diktatorer jag försvarar alla dödas familjer som USAs krig splittrat. Haha diktaturer? För USA är ett lysande exempel på demokrati och usa har en politik som hjälper dom svaga och vill ge frihet till hela världen. Peace in the World!! Hahha okunskap och hat mot religioner det är du som besitter den sortens tänkande. Jag tänker inte svara dig något mer för du är bara för mycket du är förnekelsen själv.

Ja saddam gick i krig ett par gånger men under kriget mot iran så var USA bästisar med saddam och gjorde hans arme till världens 4e största arme 1988-1991. Sanktioner och infrastruktur som bombats sönder av amerikanska flyg är inte de någon orsak?

Håller du med honom till 100%? Snälla tala om för mig vad gjorde USA när saddam gasade ihjäl och slaktade en massa kurder under iran kriget? Vet du vad saddam sa då? Att det var iranierna och vet du vilket land som stod på hans sida då? Det var USA. Vet du var saddam fick kemiska vapen som mördade kurder ifrån? Usa. Vet du var irakierna fick kunskap om att utveckla mer? Från usa. Sen 2003 valde usa att få bort saddam. Tror du att det var för kurdernas skull eller för iraniernas kanske?

När saddam var vice president gjorde han att Irak var självförsörjande 1972 nationaliserade han irakisk olja och gjorde att all olja ska var under iraks styre och inte under utländska kapitalist företag.

Säger du att Irak inte var ett bra land att leva i för irakier från 1969-1991? Irak var en utav världens rikaste länder. Det spelar ingen roll om det var en diktatur för saudi Arabien och Qatar och alla gulfländer har också diktaturer och titta hur bra liv dom lever där hälften av qatars ursprungsbefolkning är miljonärer. Så den retoriken att Irak levde inte bra på den tiden för att det var en diktator som styrde det är bara bullshit och det håller inte. Jag vet inte riktigt om kurderna hade det så bra men irakier som var både sunni shia kristna m.m hade jobb utbildning en bra infrastruktur och rikedomar.

Haha var det därför USA invaderade Irak? För att ge oss demokrati? Härlig demokrati de där! Konstitionen skriven av en amerikan det var ta mig fan en mycket bra demokrati vi fått av frihetskämparna familjen Bush Hahahaha.

Jag är shia muslim och jag säger till dig det var skillnad mellan shia och sunni ja saddam lät inte många shia muslimer vara med i eliten. Min farbror blev general i saddams arme för han var en baathist och arabisk nationalist men jag håller med att det var mycket orättvisor när det gäller höga poster inom militären och regeringen. Och saddam fängslade och torterade och dödade alla som tillhörde andra partier. jag är i Sverige tack vare att min pappa tillhörde irakiska kommunistpartiet och om det inte vore för min farbror så vore vi kanske döda idag. Men det betyder inte att min vi inte levde ett bra liv i Irak.

Terrorism är alla länders största fiender och alla regeringar ser olika på terrorism. Men det finns inte många länder som förstör ett helt land för att det misstänks vara terrorister där som det senare bevisade sig var falskt och att terroristerna kom inte förens invasionen kom och efter invasionen.