Den stora tråden om överklass [sammanslagen tråd /Mod]

För att bli accepterad i överklassen räcker det inte med att vara rik.
Det är stor skillnad mellan nya pengar och gamla anor.

Nicka instämmande när någon pratar med dig. Säg ord som mm, ja, precis precis på ett lite småfint sätt. I överklassen pratar man inte pengar, det har man. Man säger aldrig hur mycket något kostade.

Om det är på det sättet, finns det i så fall bara en handfull mängd överklassfamiljer där alla är kända. Familjerna Rockefeller, Rotschild, arabiska olje-sheiker, några kungligheter här och där. Någon svensk däribland, kanske Wallenbergarna som egentligen inte kan jämföras med de förstnämnda.

Nej, tydligen så kan man inte födas in i överklassen. Zlatan har i och för sig inte så stor förmögenhet heller jämfört med många, många, många andra

Att vara överklass handlar inte om hur mycket pengar du har. Det har nog konstaterats ungefär tusen gånger i tråden.

Sunt förnuft tar dig en bra bit på vägen! Ha lätt att konversera, känn av situationer, märk om någon inte vill/vill prata. Är själv av den övre medelklassen/överklassen och märker ganska fort om någon är av vad du kanske skulle kalla underklass.
Var trevlig, påläst men inte besserwisser/rickardrättmåttig och trevlig så kommer du en bra bit!

Håller helt med Astalon!

En fråga till er experter:

Måste man vara uteslutande svensk för att vara överklass?


Hur fungerar det då om man kommer från utlandet och har ett välkänt unikt efternamn från det specifika landet? Långt tillbaka i tiden har min släkt bestått utav borgmästare och kungens högra hand, osv..

Numera kan jag inte påstå att vi är överdrivet rika som nyrika människor men vi har seden, traditionen kvar i vår släkt. Vi är väluppfostrade och det är extremt viktigt för oss att föra vidare våra namn.

Som sagt: vi är inga svenska adlar eller grevar så vi är kanske inte per definition: "överklass" trots allt.

Vilka skidorter ska man åka till om man är överklass, ska vi göra en ranking på dem mest exklusiva skidorterna?
1. St.Moritz
2. Chamonix
3. Davos
4. Cortina
5. Verbier
6. Gstaad

Vidare finns det ju många, ingen aning om dem är "top notch" t.ex. Courchevel, Tignes, Megeve, Klosters, Ischgl och Bad Gastein.

Det beror mojligen pa vilken typ av overklass du ar. Verbier funkar bra om for den som vill kora hela paketet fran Mont Fort over Le Rouge till Farm Club. St Mortiz, Zermatt eller Gstaad for grey-haired old money. "Hotel" Aurelio i Lech om du ar oligark och drar jamnt med Deripaska. There is no one size fits all.

Nu kommer jag in litet på efterkälken, så risken finns att jag upprepar tidigare kommentarer.

Beträffande överklass som koncept får man nog se sig till (lokal-)samhället och dess anor. Jag vågar nog påstå att överklassen i de allra flesta fall bara lever kvar som idé. För några sekel sedan var adeln långt mer förknippad med en funktion i samhället. Man kunde inte hitta en enkel torpare med en titel bland Bourgéois eller Wallenbergare. Eftersom allmänbildningen vidare var reserverad för den skara som kunde tänkas “förvalta den väl” bestod den heterogenitet som livnärde normen — för på något sätt måste man ju utmärka sig från enklare folk.

Nu för tiden handlar allting om pengar, och om någon vill visa kutym behöver det inte handla om klass — men gör troligtvis. Ser det som “Hipsterkulturen;” en ideell pojkdröm (svärmorsdröm när det gäller adlighet, I guess) som är fin att känna och ta på men aldrig riktigt kan nås.

Mer insatt än så är jag dock inte.

Nåväl, pengar betyder mer än klass som du säger. Det finns ju fattiga överklassare också men de syns inte.

Nyrika människor syns däremot överallt.