8-åriga Yara Alnajjar mördad i Karlskrona (2014-05-01)

I dag har ju den amerikanska tortyrrapporten offentliggjorts.
Jag läser olika tidningar om den och på något ställe tar man upp det faktum att USA outsourced den här typen av uppdrag eftersom de var för känsliga för amerikansk lagstiftning. (Tro det eller ej) Bland länder som tog/tar emot finns Egypten, Syrien, Marocko och Jordanien. I en artikel skriver man så här om en fånge som transporterats till Syrien: "There he was detained without charge for 10 months in a three-foot by six-foot cell and regularly beaten and whipped with electric cables."
Det påminner så otäckt om Yaras garderob och de kapade elsladdarna.
Det är därför jag envisas med att tala om misshandel under tortyrliknande former. Bränna med cigaretter är också ett inslag, nypa på känsliga ställen ...
Ursäkta,men jag måste bara få hälla ur mig

Kanske var Yara inte ett barnbrudsoffer, men jag kan svårligen tänka mig att om Yara hade varit av manskön, skulle behandlas på detta vis.

Nej, hennom skulle Amani varit tvungen att passa upp, i princip.
Men de egna sönerna - hur är det med dem?
Jag hoppas och tror att de får det bästa av det bästa just nu.

Det här är väl off-topic men vi kan ju komma ihåg att inte något islamskt land i hela världen har ett demokratiskt statsskick. Medborgerliga rättigheter finns inte för någon, varken man eller kvinna eller barn med för den delen. Det är klart att kvinnor och barn är underst i den hierarkin.
Våldtäkt mot en kvinna är en skam. För kvinnans familj. Den bästa "lösningen" är många gånger att kvinnan tvingas gifta sig med förövaren.

Som du märker intar, vissa envisa personer i tråden nu den inställningen alla i Yaras omgivning hade, när man såg hur illa hon for under lång tid; en förnekande inställning som ledde till Yaras död. Barnen i denna familj har ingen integritet eller mänskligt värde ur det perspektiv; Du och jag har!

Man spekulerar hit och dit, men avfärdar den rena ondska som kvinnor och barn lever under. Detta sker helt skamlöst, också i Sverige, där man valt kalla kulturella avarter för kultur. Som det Yara drabbades av, enligt de åtalades beskrivningar på vad som är "normalt". Det är islam när det blir som värst, i de arabiska subkulturer där flickor gifts bort i ung ålder, och där de endast betraktas som handelsvaror av sin egen familj.

Därav Hjärpes tama vittnesmål, då denna sak inte stämde överens med den bild av Islam, han ägnat en hel yrkeskarriär åt att ensidigt bekräfta.

De fenomen som slutade med Yaras död finns överallt i aravärlden, och nu i Sverige, men brukar inte sluta med ond bråd död. Att ta tag i det som pågår, i olika former av kränkningar av barns mänskliga rättigheter i Sverige, med allas goda minne är den politiska dynamit som ingen vågar tala om.

Oavsett om Yara var en piga i hushållet, ankarbarn, smuggelgods, eller en flicka man pillade på, så är det mycket sekretess i denna sak. Särskilt de bilder på hur illa tilltygad hon var, är sekretess.

Att dessa barnplågare vågade, visar på att Yara var ett barn, som inte har det skydd barn normalt har av föräldrar, släkt och samhälle.

Det visar med all tydlighet att vi inte har det samhälle som man påstår vi har från ovan, när bilden av Sverige ska försvaras med näbbar och klor. Bilden av Sverige handlar bara om de människor som är inkluderade och de som har rättigheter. De "andra" är skuggvarelse, de syns bara när de stör ordningen, som tiggarna.

De "andra" människorna existerar inte, de får bidrag, kvinnorna har inget eget liv och lever utanför det samhället under hela sin livstid. De gifts bort på sommarlovet, misshandlas och mördas när de vill ha frihet. När dessa arma stackare gör sig påminda som när ett barns plågor slutar med döden, blir reaktionen att man lappar man ihop med en ny lag: typ förslag på att implementera barnkonventionen. Istället för att ge direktiv till berörda myndigheter om att följa de regler och lagar vi redan har.

Men fakta är att det var det svenska samhället som inte reagerade på hur Yara hade det, trots uppenbara varningssignaler, under all den tid hon plågades ihjäl av sin familj. Ett litet ensamkommande barn.

Jag tror att detta fenomen faktiskt har bäring på Yarafallet. Yara utsattes för sexuellt övergrepp i hemlandet. Rami berättar detta helt oprovocerat i polisförhör. Några ungdomar lekte med Yaras könsorgan säger han. Med tanke på Att Yara omöjligt kan ha varit mer än sju år vid denna händelse kan det inte handla om annat än ett sexuellt övergrepp. Jag har varit inne på att just detta fenomen att skuldbelägga offret kan vara en förklaring till att hon traumatiserades, skickades bort och betraktades som smutsig, som en hund, var i behov av att få skammen piskad ur kroppen och allt vad man utifrån en för oss obegriplig hederskodex kan hitta på. Det verkar för osannolikt att Rami skulle gripa en sådan sak fullständigt ur luften. På vilket sätt skulle det gagna honom? Om det inte är för att han fruktar att den rättsmedicinska undersökningen ska hitta något som kan riktas mot honom själv?

Det udda paret Rami/Amani kanske också har sin upprinnelse i en våldtäkt? Pappa Mohammed vittnar under ed att han från första stund var klar över att Amani var en person som i deras kultur ansågs vara av dålig moral. I Amanis P7:a står att Amani inte är omtyckt av någon i sin familj, att hon levde under hot i hemlandet pga att hon betraktades som en hora.

Verkar troligt. Så tänker jag

Hur menar du att med betydligt fler socialsekreterare hade dom kunnat hjälpa flickan?
Tänker du att med utökad personalstyrka så kunde socialen sitta i fam Ramis lgh och vänta tills någon började slå Yara och då ingripa?

Fruktansvärt
Flickor adopteras bort mot betalning och...

Din fråga om Yaras mognad ledde till onödigt grälande, tycker jag. Jo någonstans i förhören med Amani, talar hon om "att ha en annan kvinna i huset"

Hur bra översättningen är, är svårt att veta. Om det är någorlunda riktigt, kan det tolkas som att Amani kände konkurrens från Yara som var både söt och jämfört med Amani rent av duktig. Hon kunde ju faktiskt köra tvättmaskinen då och då, vilket verkar ha övergått Amanis förmåga eller ork.

Att Yara var söt och duktig kan ha fått den grovhuggna och odugliga Amani att känna avundsjuka, vilket kan ha bidragit till att utlösa misshandeln.

Det är på så vis resonemanget om Yaras eventuella mognad kan ha relevans i sammanhanget, anser åtminstone jag.

Att det var 11 handläggare inblandade på en förhållandevis kort tid tyder väl på kaos i Karlskronas familjehemsgrupp 2013 och 2014?

Dålig överlämning sins emellan innebar att helhetsbilden blev lidande, påverkade sannolikt uppföljningen som borde ägt rum trots att placeringen övergick till privatplacering hos 2 dysfunktionella vårdnadshavare.

Socialtjänsten fick in anmälningar mot familjen, de hade 5 olika ärenden.
Det som sker från Karlskronas socialtjänst i Yara fallet är brott mot socialtjänst lagen. Enl utredning av Ann-Christine har socialtjänsten enl. henne, använt egna påhittade regler.
Det blir skrämmande efter alla signaler 2013 och 2014 att inte skola, socialtjänst och polis tillsammans hade Amani, Rami och deras 3 små barn i hemmet under större beredskap.

Det är socialtjänsten ansvar.

Det ger uppfattningen att de inte hade kontroll, förmåga, resurser för sin verksamhet.
Hälften av tecknen borde skapat ett elevhälsoärende före påsklovet. Yara hade mycket sannolikt definitivt varit vid liv idag om de haft en fungerande verksamhet då polisen får in anmälningen om misstänkt barnmisshandel 18/4.

Då hade rättegången handlat om misshandel, ej mord eller dråp.

BLTs rubrik på dagens liverapportering
Dags för mordmisstänkt att tala ut
http://www.blt.se/karlskrona/dags-for-mordmisstankt-att-tala-ut/

Vi får väl se! Jag har inte stort hopp om sanningen i det här fallet, men hoppas ändå att hon har förstått hur kört det är i alla avseenden, för hennes del. Med mannen, barnen och släkten, så att hon lika gärna kan säga precis som det är. Fattar egentligen inte varför hon får den här möjligheten, hon har ju haft många chanser att breda ut sig. Är det någon rättegångskunnig som kan förklara? Kommer även Rami att få göra samma sak?

Fler socialsekreterare innebär att de inte får lika många ärenden var och att de då inte lägger vissa ärenden åt sidan för att de behöver göra en prioritering, behöver inte vara just socionomer utan fler som faktiskt läser anmälningarna och ser att samma familj anmäls många gånger från olika håll ungefär samtidigt.
Den nya lag som kom i Oktober säger att alla orosanmälningar ska utredas då måste socialtjänsten verkligen ta tag i anmälningar och inte som i detta fall lägga dem åt sidan eller som det verkar skyffla omkring dem mellan en massa olika personer.

Krävs självfallet en annan typ av organisation där soc. på något sätt måste arbete i någon form av arbetslag där ett antal har ansvar för samma ärende så att inget ärende läggs åt sidan.