Citat:
Bedömningen var katastrofalt felaktig. Ett konkret brott försiggick i allra högsta grad i lägenheten. När barnmisshandel anmäls bör man ställa sig frågan: Kan konkret misstanke om brott uteslutas? Då borde deras svar ha blivit: nej, det kan inte uteslutas. Det var i alla en detaljerad anmälan de tagit emot. Vad de gjorde på adressen är en gåta. Ingenting framkommer i alla fall att de försökte få kontakt med Yaras familj för att närmare undersöka vad som eventuellt hänt.Bara det är ju anmärkningsvärt. Pratade de kanske med anmälarens fru??!Inlägg 5274
"Enligt polisens händelserapport från tillfället beordrades en patrull till adressen klockan kvart över två". /../ Efter en halvtimme på plats lämnade patrullen adressen och rapporterade in till kommunikationscentralen att de var klara på plats".
”Tjänstgörande förundersökningsledare på Blekingepolisen gjorde dock bedömningen att det inte handlade om en konkret misstanke om brott”.
"Enligt polisens händelserapport från tillfället beordrades en patrull till adressen klockan kvart över två". /../ Efter en halvtimme på plats lämnade patrullen adressen och rapporterade in till kommunikationscentralen att de var klara på plats".
”Tjänstgörande förundersökningsledare på Blekingepolisen gjorde dock bedömningen att det inte handlade om en konkret misstanke om brott”.
Nu kände de här poliserna i alla fall till sin anmälningsplikt till socialtjänsten. Den regleras i Socialtjänstlagens 14:e kapitel. Polisen är skyldig att genast anmäla till soc om det finns misstankar att barn far illa. Socialstyrelsen skriver:" I en akut situation kan det vara nödvändigt att göra en anmälan muntligt..." Eftersom de inte gör bedömningen att situationen var akut ringer de inte utan skriver ett fax med den luddiga beteckningen "PM" som rubrik, därefter "eventuella missförhållanden i hemmet". Adekvat rubrik hade varit "Anmälan om barnmisshandel?" Det är nämligen anmälarens första ord:"Vi misstänker att hon blivit misshandlad."