Märklig debattartikel av statsministern

Absolut. Den svenska offentliga debatten har länge varit på en låg nivå. Men det är ovanligt att en statsminister deltar så aktivt i smutskastandet. Det normala är att någon underhuggare sprider dynga. Statsministern ska ju trots allt representera hela landet, även de väljare han av någon anledning ogillar.

Löfven: Skillnaden mellan fascism och nazism som jag ser det är att fascister respekterar demokratin.

Gode gud. Han är ju bara för mycket.

marschen mot rom och spanska inbördeskriget gör sig påminda.

Sade han verkligen det? Varfan får han all skit ifrån? Fascismen är en totalitär ideologi som idag närmast representeras av islamismen. (Upphovsmannen till islamismen, al-Kutb, var tydligt inspirerad av Mussolini både som ideolog och som fiende till brittiska imperiet).

Karln har blivit tokig. Respekterar fascister demokratin? Han är fan galen!

En god utgångspunkt då man analyserar politik är att alla vill uppnå ett bra samhälle - sedan har de olika tankar om hur ett bra samhälle ser ut och hur vi ska nå dit. Men ingen engagerar sig politiskt i hopp om att göra illa eller för att skapa ett dåligt samhälle; anser man att en politiker försöker skapa ett dåligt samhälle så är det bättre att tala om för den personen varför man anser det och hoppas på att kunna övertyga hen om ens egna tankar än att hoppa på denne och bete sig allmänt illa.

Naturligtvis är det inte bättre att hoppa på Jimmie Åkesson än på någon annan, den här utgångspunkten försöker jag hålla gentemot alla politiker (och människor i allmänhet; alla försöker göra väl, de har bara olika tankar och förutsättningar för hur de ska nå dit) och jag tycker det gör mig till en lite bättre människa.

Nu ska förstås den bittre Flashbackaren tycka det här är naivt och dumt, men då ska man kanske fråga sig vilken världsbild som i slutändan får sig själv och andra att må bäst.

Inte för att Reinfeldt var så mycket bättre på den fronten.

När David von Arnold blev knivskuren 2010 (om det nu var sant ) så kommenterade han:


Egentligen ganska sanslöst uttalande. I samma klass av knäpphet som att ta över Arnstads begreppsapparat.

Sa han verkligen det? Var någonstans i programmet?

I så fall har vi en ny klassiker att gotta oss åt.

.

Reinfeldt var väl inte mycket bättre - bl.a. sa han ju att SD:are får skylla sig själva om de får stryk eller blir mördade.

Hans svarade på en fråga:

– Men så länge man accepterar de demokratiska principerna?

– Det gjorde fascismen också. Det är det som är skillnaden på nazismen och fascismen enligt min uppfattning.

Det handlar ju ändå om en politisk klass vars "intellektuella" misstänkliggör brasved då vedhuggning på nåt sätt anses politiskt suspekt och anser att längdskidåkning är fascism.

Man kan inte kräva för mycket av sådana människor. Även om det skrämmer att de tydligen är folkets högsta representanter.

Till jdlundberg: Nej, jag tycker inte heller man ska håna Löfven om han gör något misstag eller någon felsägning. Han agerar under en stor press och är jävligt besviken.

Men ska han få någon förlåtelse av mig så måste han ta tillbaka det epitet han klistrat på mig och 800.000 andra. Att vi skulle vara fascistsympatisörer.

Vidhåller han sitt vansinniga uttalande ska han pressas hårt tills han avgår. Han leder vårt land och måste tåla hård kritik.

Ja, han sa så. En statsminister som lutar sig på pajasen Arnstad, kallar honom historiker och sedan hävdar att fascismen respekterade demokratin... är inte en statsminister. Det märks att han är ute på alldeles för djupt vatten och att han blir coachad bakom kulisserna ungefär som Sarah Palin. Och precis som Palin pallar han inte att hantera all info han blir matad med så han rör ihop allting i TV-rutan och gör bort sig.