Investment banker

Private Banking och Investment Banking är två helt olika saker. Stämmer säkerligen att private banking handlar mycket om personlighet eftersom ditt jobb går ut på att mingla med förmögna personer och vara en skön snubbe för att få dem att låta dig hantera deras kapital, men private banking är väl inte direkt känt för att vara fullt av arbetsmyror...

Söker lite inför hösten 2015, fick detta från en av big4 för M&A, någon som gjort dessa test eller liknande och kan berätta?

RfB Managerial och Graduate Numerisk B (oövervakad)
RfB Managerial och Graduate Verbal B (oövervakad)

Gissar att det är samma som typ shl och kenexa. Googla lite om dem är mitt tips.

Den första innehåller enklare aritmetikuppgifter som egentligen bara bygger på de fyra räknesätten, men man måste räkna ganska snabbt och få sina svar helt rätt, då svarsalternativen brukar ligga rätt nära varandra vilket gör uteslutningsmetoden ineffektiv. Det ingår även tabell- och diagramavläsning samt delvis läsförståelse för att klargöra de specifika räknevillkoren i varje uppgift, så det är alltså inte rena abstrakta ekvationer som man skall lösa.

Den andra är delvis lik orddelen på HP, dvs att du skall hitta den närmaste synonymen till ett visst ord bland fem alternativ, men även frågor av typen [ord1] förhåller sig till [ord2] som [ord3] förhåller sig till vilket av följande fem alternativ? Även detta test måste du hålla ganska högt tempo i för att hinna med alla frågor.

Som föregående postare rekommenderade så kan man hitta liknande test gratis online. Jag googlade själv på de fullständiga testnamnen innan jag gjorde dessa test och hittade då liknande varianter som även hade en inbyggd tidsgräns precis som de riktiga testen har. Min upplevelse var dock att dessa gratistest i genomsnitt hade något svårare frågor än de riktiga testen hade när jag väl gjorde dem.

Tackar, hur mycket tycker ni att man ska plugga inför testen? Jag upplever det som att dom har detta som ett första steg pga många sökande. Ska man bara göra skiten och ha det overwith efter att ha kollat lite youtube-klipp och gjort några extratest eller ska man köra stenhårt all in?

Du behöver inte plugga ett dugg. Gör ett par test för att få in känslan av hur dom är uppbyggda och vänj dig med att göra dom kvickt. Det handlar bara om att klara dom.

Okej, återkommer. Vet ej om det här är min typ av test, men det är ju bara att bita i äpplet för det kommer komma flera...

Hur vanligt brukar det vara med stock pitches i intervjuer/presentationer på ACs i London för sales/trading/research? Verkar ju vara mer eller mindre en garanterad komponent i NY men känns som att intervjuer överlag är mer tekniska där än i London.

Vad är folks erfarenhet?

Har bara behövt vara på två ACn men båda gångerna har det varit någon form av pitch som varit en relativt stor del av dagen. Ena gången fick vi en bunt med dokument om en påhittad markandssituation som vi skulle utgå från och andra gången skulle vi hitta på utifrån det vi visste om rådande situation.

Det har dock inte handlat om att pitcha en enskild aktie (även om man i teorin säkert kan göra det också) utan snarare en portfölj av olika grejer, så detaljnivå om varför aktie X är bättre än aktie Y trots att nyckeltal Z tyder på det motsatta är inget jag upplevt.

Du har säkert rätt i att det är mer tekniskt i NY, har aldrig haft en speciellt svår teknisk intervju. Som svensk har man förmodligen pluggat någon form av finans och har rätt bra koll på det tekniska jämfört med en 19-årig britt som läst kemi, vilket gör att den tekniska biten ofta upplevs som ganska överkomlig.

Tack för infon. Har ett ett par AC:n för research på ingång och funderar på om jag bör leta upp några aktier att fördjupa mig i ifall någon skulle slänga ur sig frågan under en intervju. Men om sånt mest är reserverat till case studies och presentationer kanske det är slöseri med tid?

Kan ju förvisso aldrig skada att ha det i bakfickan, men har rätt begränsat med tid och råkar vara en av de svenskar som inte har pluggat nämnvärt mycket finans (gör min ugrad i England ), så vill gärna prioritera tiden rätt.

Ah om du söker till research är mitt svar kanske inte lika relevant, har bara erfarenhet från S&T. Låter ju rimligt att du ska ha lite mer på fötterna om det gäller research, i synnerhet om det är equity research.

I princip varenda person som jag känner som har intervjuat för ER har behövt pitcha stocks.