Konflikten i Syrien

Det mest logiska torde vara att utesluta Turkiet ur Nato, upprätta en no fly zone över landet med syfte att skydda kurder samt drönabomba alla islamister i landet. När detta är verkställt kommer förmodligen problemen med IS att upphöra.

No-fly zone kommer inte att skydda kurder eller araber. Nato med Turkiet i spetsen vill skapa en buffert-zon för att sänka Syrien en gång för alla.

Marktrupper är otänkbart för Obama, men kanske inte för näste president som det snart är dags för, november 2016. I artikeln tycker de sig se att Assad mest gett sig på grupper som sägs vara "moderata", det stämmer väl inte riktigt men ISIS har jagats ut ur Aleppo som är staden som SAA satsar mest på, det är väl inte SAAs fel kan man tycka. Jag tycker Assad ska sätta sig ner med USa och diskutera, om han inte redan gjort det som man kan tolka hur det ser ut i Syrien nu när till exempel SAF och USA turas om att bomba Raqqa...

tilläggas skall nu att USA, äntligen, blivit intresserade av samtal med parterna i Syrien, även parter utanför Syrien, och man kräver inte längre att Assad måste avgå först!

Nu var det Turkiet jag avsåg att man borde upprätta en nofly zone över. Lite av ett önsketänkande.

Turkiet vill ha stöd från NATO för att införa en flygförbudszon i norra Syrien i syfte att motarbeta ett kurdisk självstyre i Syrien.
Turkiet vill inte göra samma "misstag" som i invasionen i Irak då man var emot att USA skulle invadera Irak.

Om nu Turkiet skulle delta i Syrien konflikten så kommer dom själva hamna själva i ett inbördeskrig med sina kurdiska minoriteter på hemma plan och även kurder i norra Syrien.

Vilka parter utanför Syrien är det då? USA luras nog lätt att lyssna på marionettorganisationerna som SNC och allt de kallar sig som bara är islamister som vill ha en islamisk stat, inte "moderata" rebeller som de ibland lyckas lura USA att de är. "It takes two to tango" och frågan är om Assad vill förhandla? De har säkert haft kontakter som vi inte får veta om, men vill de snacka officiellt?

Twitterflöden från Deir ez zoir beskriver situationen som kaotisk. Har inga säkra källor men flygplatsen är väl mer eller mindre omringad. En förlust här skulle vara ett hårt nederlag för SAA.

Bara en vecka sedan rapporterades om framgångar här. Har IS bytt fokus från Ayn al-Arab hit eller är man så starka att man kan klara flera fronter? Bör ju finnas flera tusen SAA i området.

Har någon info vad som händer?

Situationen är kaotisk. Men många olika källor rapporterar om att ISIS slår huvudet i väggen. Extremt många ISIS krigare har redan fått sätta livet till i denna offensiv.

Under November månad har SAA tagit kontrollen över ganska stora områden land i Deir Ezzor. Bland annat 90% av Sakr Island som ligger i närheten av flygbasen i staden. ISIS har tappat mycket mark på grund av att SAA sprängde båda broarna som binder ihop ena sidan Deir Ezzor med den andra - så ISIS har inte kunnat skicka förstärkningar till deras trupper i stan. Dessa trupper är omringade.

Nu den 3:e December påbörjade ISIS en offensiv, de "omringade trupperna" i staden tog nästan över hela den industriella delen av Deir Ezzor. Samtidigt attackerade ISIS-trupper nyss komna från Irak de SAA kontrollerade byarna söder om staden. Om jag har förstått situationen rätt så var det en blixtoffensiv och Al-Mari’ayyi som ligger direkt anslutet till flygplatsen blev övertaget ganska omgående. Efter detta har SAA lyckats ta tillbaka delar av området.

Inatt avancerade ISIS igen och tog över berget som överskådar hela staden, men nu har SAA tagit kontrollen över berget igen. ISIS-källor samt SOHR säger att SAA har använt sig av klorgas för att ta tillbaka berget, i denna attack dog 68 ISIS-terrorister. Om det stämmer har jag ingen aning om.

ISIS använder sig av samma taktik som dom gjorde under anfallet mot Tabqa Airbase, alla attacker inleds nattetid. Bilar/stridsvagnar/lastbilar fyllda med sprängämnen är alltid involverade. Men detta kommer bli en riktigt svår nöt för ISIS att knäcka, största skillnaden mellan situationen just nu mot den i Tabqa är att SAAs trupper har områden att retirera till och på så sätt kunna kontra.

Flera tusen SAA i området? Det sägs att det finns mellan 2k-5k SAA-trupper i staden. Ryktas även om att det har flugits in förstärkningar till området och att flygplatsen fortfarande fungerar som den gjorde innan. Republican Guards är de som strider för SAA i staden, dessa soldater skall vara bra tränade och har stor erfarenhet från tidigare slag. I Tabqa var det mest reserver och nyrekryterade soldater.

Om regimen tappar hela Deir Ezzor kommer ISIS har fri väg till Palmyra och alla gasfält i närområdet. Shaer Gas Field som ISIS har försökt att ta kontrollen över flera gånger ligger där, detta gasfält försörjer både Damaskus och Homs med gas. Så det är _extremt_ viktigt för SAA att hålla ställningarna i Deir Ezzor.

Karta över området: http://i.imgur.com/YCdeRRH.jpg

USA har nu utfört attacker i Deir ez-Zur mot IS. De enda stridande parterna i området är SAA och IS. USA på samma sida som Assad nu.

https://twitter.com/usembassysyria/status/540971185958551552

USA förstår hur jävla illa det kan bli om ISIS tar över hela den staden också, som jag skrev tidigare. Ett övertagande av Deir Ezzor kommer öppna många möjligheter för ISIS.

ISIS är även väldigt måna om att nå framgång nu efter deras nederlag i Kobane, Ramadi och Baiji. Ganska längesen dom vann något stort slag nu.

Det verkar som att Daesh har tagit över delar av flygbasen. Man kan ju bara hoppas att det inte stämmer.
http://english.al-akhbar.com/content/isis-seizes-eastern-syria-air-base-monitoring-group