Citat:
Ursprungligen postat av
proconsul
Frågade man Afrika och Amerika om de ville ha "civilisation" eller körde man ner den i halsen på dem?
Ja eller nej.
Dödade och förslavade man ursprungsbefolkningen?
Ja eller nej.
Stal man allt man kunde hitta?
Ja eller nej.
Du vet inte om Afrika och Amerika hade varit kvar på stenåldern, du har ingen möjlighet att veta det öht. Att Afrika befinner sig under oss i utveckling beror på att vi stjäl deras naturtillgångar.
Att försvara detta barbari är helt obegripligt och definitivt i strid med "behandla din nästa som dig själv". Eller? Du kanske vill bli bestulen och/eller förslavad? Och påtvingad nån absurd jävla historia om en gud som avrättar sin son för att han inte kan ändra på de regler han satt upp?
Man måste fatta att våra samhällen såg då mycket mer allvarligt på kristendom och på den
missionbefallning Jesus gav oss än vad man gör idag. Ska vi skämmas för att man gjorde det vad
Jesus sade åt oss att göra. Han sade att vi ska gå ut i världen och göra alla folk till hans
lärjungar. Visst många fula saker har gjorts under spridandet av kristendom, men om vi inte
hade spridit kristendomen, vad hade vi haft istället, rena urtiden. Aztekerna var inga sötnosar
heller, så civilisation har ju spridits till Sydamerika. Afrika hade fortsatt sälja varandra som slavar.
Kristendomen befriade dom från många grymheter, även fast också kristna har haft slavar.
Amerikas indianer kan jag tycka litet synd om, men kristendom är vad den är. Jag ser den som
vägen till en bättre värld. Dessutom frälser den och man har en bra chans att komma till
himlens kungarike, som är en bättre värld än den här.