8-åriga Yara Alnajjar mördad i Karlskrona (2014-05-01)

Och, eg helt ointressant vad han ev haft/har för titel. Eftersom "man" inte brytt sig om en större personkoll. Han kan kalla sig för Priins av långt bort i stan eller whatever. Varför bryr man sig inte mer om att ta reda på varifrån personen kommer? Fattar inte?

Det finns redan en extern utredning. Är den inte tillfyllest? Är det så säkert ny extern utredning gör oss så mycket klokare? Är extern samma sak som grundlig, opartisk och saklig? Att en utredning är extern borgar det för att den är neutral?

Du har fortfarande problem med ordet "advocat"?

Rami må vara hur skyldig som helst till Yaras död, men det ger ingen anledning att tro att han inte skulle ha en juristutbildning som han använt i egenskap av "civil rights advocate" i Palestina. Kunskaper i juridik och människorättsfrågor gör inte någon människa moralisk och rättrådig - och betyder inte heller att man delar den uppfattning om mänskliga rättigheter som vi svenskar anser vara självklar. Åsikterna om vad som är "mänskliga rättigheter" skiftar. Att det skulle vara en mänsklig rättighet för homosexuella par att adoptera barn är en självklarhet på vissa håll medan det på andra håll inte alls betraktas som någon mänsklig rättighet.

Det är naturligtvis intressant att läsa om allt som hänt Yara och hennes omgivning och allt som kan ha hänt. Tyvärr är Yara död och det kan vi inte ändra på. Detsamma gäller att rektorn är svårt skadad och i hans fall kan vi bara hoppas på att hans tillstånd förbättras.
Det inträffade är naturligtvis hemskt och vad som också är avskyvärt är att få läsa att kommunen ville hindra journalister att granska vad som hänt (http://www.svt.se/nyheter/regionalt/blekingenytt/stangde-av-rektor-for-att-slippa-granskning, http://www.dn.se/nyheter/sverige/kommunledningen-ville-undvika-granskning/ mfl). Det är naturligtvis inte kommunen som dödat Yara, men de vill ju förhindra att andra drar lärdom av Karlskrona kommuns misstag så att andra barn i framtiden inte råkar illa ut på liknande sätt.
Jag tror att det skulle visa sig att många misskött sina uppdrag och det ville man inte skulle nå allmänheten före valdagen i september. Detta tror jag också är förklaringen till att Maria Persson har kommunens förtroende, för det kan ju vara så att allt för många huvuden kommer att rulla om sanningen kommer fram och så blir kanske fallet om MPs huvud ryker.
Därför tycker jag att de som har information måste gå ut med det de vet, på flashback eller på annat sätt. Att tiga när två så tragiska öden blivit kända jämför jag med maffiametoder. Men nu är det inte så att den som avslöjar vad en kommun gör får ståplats i hamnen utan alla uppgiftslämnare är skyddade av vår tryckfrihetsförordning och därför bör alla som har inside information delge oss andra detta exempelvis här eller genom att tala med journalister.

Om man slår sej ner i ett annat land så tar man reda på vad som gäller där. Det har jag alltid gjort redan som tonåring. Innan avresa. Vare sej man är kunnig eller intresserad av mänskliga rättigheter så ligger Sverige så långt i framkant vad gäller olika frågor inom fältet, särskilt hbtq-frågor att folk i andra länder känner till det.
Samkönade äktenskap är nåt man känner till (och hyllar eller hatar) i fjärran länder och det får jag ofta frågor om från medborgare i Långtbortistan och liknande länder.
Därför var Ramis förvåning och upprördhet över vår lagstiftning på området förvånande. Det borde han känt till.
Han ville inrikta sej på kvinnors och barns rättigheter. Ja, det kanske var nåt nytt för honom det med?
Karln är en bluff. Det var egentligen bara det jag ville säja fast det blev lite längre...

Två extremt skenheliga personer med gudskomplex har kidnappat tråden. Sen påhejas de av en liten ryggdunkarklubb. De fattar inte ens att det är dom som är de riktiga rasisterna som vill få det till att Amani och Ramis handlande beror på deras kultur. Det gör det inte, det beror på att de är fruktansvärda människor.

De har försökt hitta förmildrande omständigheter där det inga finns i flera veckor nu.

Vi upplysta och kloka svenskar, som ju alltid har och gör rätt, sätter oss säkert in i alla lagar och bestämmelser i ett annat land när vi flyttar dit, men personer som kommer som flyktingar till Sverige - och har haft långt viktigare saker än hbtq-frågor att tänka på i sitt krigsdrabbade och ockuperade hemland - kanske inte har ägnat en tanke åt en (för dem) så oviktig fråga som homosexuella personers rätt att adoptera och vilka bestämmelser som kan antas gälla här.

Jag är för övrigt ganska övertygad om att det faktiskt även finns många svenskar som inte vet i detalj vad den svenska lagen säger om den saken.

(Det kan ju vara värt att nämna att det bara är en tiondel (ett 25-tal) av världens drygt 240 länder som tillåter samkönade par att adoptera. Så 90 procent av världens länder anser nog inte alls att Sverige ligger i framkant när det gäller den frågan.)

Beställaren har valt en extern utredning denna gång men det behöver inte betyda att den är gjord av OBEROENDE...