Johan Asplund, Sundsvall, försvunnen sen 1980. T. Quick/S. Bergwall friad 14/3 -12

Varför hade man det på sjukhusen? Du förväxlar inte med eter som man tidigare hade som bedövningsmedel? Det är för övrigt ganska lätt att få tag på kloroform om man vill då det är ett ganska frekvent använt organiskt lösningsmedel. troligtvis hade väl GM läst någonstans att man kan ha kloroform för att söva folk men varför hade han det i sin ägo? Då måste ju allting vara överlagt.

För att brottet är preskriberad och således slipper han åtal och i slutändan även dömas. Han kan lätta på hjärtat utan påföljder hade inte du gjort samma sak om du fick chansen?

Det var på 1970-talet som man slutade betrakta kloroform som ett narkosmedel inom sjukvården. Jag kan tänka mig att det då inte hade använts på länge, men det fanns säkert kvar i skåpen på vissa sjukhus på 70-talet.
Men som du skriver så används ju kloroform i många andra verksamheter också, där det väl är enklare att påträffa än i gömmorna på något sjukhus.

Leif GW Persson tror inte på detta enligt SvD.

SVD: Leif GW Persson avfärdar erkännande i Asplundfallet

Nejdå, det användes allt lite senare än 1870-talet, fram till 1920-talet användes kloroform som narkosmedel.

Jag syftar på 1970-talet.

Ja och nej. Man använde fortfarande kloroform en bit in på 80-talet som kortsiktigt inhalerings narkosmedel i vissa fall (vissa akutfall, det gick fort). Eter har inte används i Sverige sen 60-tal? Men i slutet på 80-talet så kom propofol in i bilden (det som används mest idag). Sen är kloroform smidigt att ta med, Med andra inhalerings, tex halotan måste man ha tuber. Eter blev aldrig stort pga dess brandfarlighet, så då använder man kloroform. Men skulle inte förvåna mig att man hade kvar stora mängder på 80-talet av kloroform pga nyare läkemedel.

Det var nya uppgifter för mig, intressant! Eter tycks för övrigt ha använts in på 70-talet. Se sida 6 i Anestesiklassifikation, där också kloroform listas:
http://www.socialstyrelsen.se/klassificeringochkoder/Documents/Anestesi70.pdf

Förlåt för OT.

Om det nu stämmer att LA använt kloroform på Johan, kan han ha missbedömt mängden Johan fick andas in? Är vissa personer mer känsliga mot kloroform p g a te x astma, som gäller vid andningsdeprimerande medicin?

Måste bara inflika en sak. Visst fanns det Barbiturater och Bensodiazepiner, men de är ju intravenösa och det brukar man ge som paralyseringsmedel i samband med tex Halotan.

Men smidighet och lättillgänglighet är nog nyckelorden för kloroform. Som det påpekades så fanns det som lösningsmedel. Oftast var det i stora 25L dunkar, och då märks det knappt om man snor nån deciliter. Normalt verkar ju kloroform inte så jättelänge, men han kanske överdoserade för att låta Johan fortsätta vara nedsövd, men då stannade andningen och pulsen?

Men varför söv han ned pojken? (om den teorin stämmer), vad var hans ursprungliga motiv?

Vid Kloroformmordet dömdes GM för vållande till annans död. Han hade missbedömt kloroformdosen som behövdes för att bedöva BO.