Högskoleprovet

Den tidigare benämningen "Tillsägelse" är ersatt med "varning". Steget efter varning är avstängning.

Det finns mycket vi agerar på, just felaktiga citationstecken har dock blivit någon trend här på sistone.

Rapportera gärna om vi missar något.

*host* regen88 *host*

OnT: även jag märkte att tabellerna hade försvunnit idag klockan 13 ungefär.
Det är väl antagligen endast förberedelse inför morgondagen.

Nu pratar vi faktiskt om ett screenshottat mejl från en nyregistrerad användare... Kan en större trollvarning än så poppa upp?

Om något i provet förändras så meddelar man detta officiellt och det är ingenting man mejlar till en random person. Källkritik snälla...

Jag har mailat samma kille och fått samma svar. Orkar inte lägga upp bildbevis, så du får helt enkelt lita på oss. Annars kan du ju alltid maila själv, så lär du garanterat få det bekräftat.

De har ju inte mejlat det till "en random person". De har mejlat till någon som efterfrågat just den informationen.

UHR är en myndighet och varför skulle en myndighet bry sig om att vara tillmötesgående och officiellt meddela något som de inte nödvändigtvis behöver meddela?

Jag har själv fått mejl från Morgan förut när jag mejlat Kvant på Umeå Universitet.

http://oi58.tinypic.com/52j1px.jpg

Mitt mejl har exakt samma layout som det i screenshottet och jag tror knappast denna nyregistrerade användare mejlat kvant förut, kopierat Morgans mejlsignatur och fejkat avsändare för att lura oss på FB. Dessutom säger andra att de fått samma svar.

Tyst nu.

Det kanske är du som i själva verket registrerat ett nytt konto och trollat oss.

Jag menar givetvis att dessa ansvariga inte skulle skriva till denna användare som de inte har någon aning om vem det är att de har förändrat provet utan att att meddela detta officiellt...

En förändring av provet är givetvis en så pass stor grej att man behöver göra det officiellt innan det träder i kraft. Det är ungefär som om de t.ex. skulle ta bort ORD delen på nästa prov utan att meddela detta officiellt...


Det är fortfarande ytterst osannolikt att de skulle förändra provet utan att meddela detta officiellt.

What? Varför? Det vore ju märkligt att meddela i förväg, det är ju nämligen inte hugget i sten att normeringen alltid är samma. Det är däremot att provdelarna, XYZ, KVA, MEK, etc... förekommer. Tänk om de inte skulle lyckas med att göra kvant lättare till exempel sen har man i förväg gått och lovat det?

Sedan är ju detta en väldigt marginell "förändring" som knappast behöver belysas särskilt starkt, det är inte så mycket som förändras.

Jag har fått mejl från en av konstruktörerna på VERB delen och det verkar som att även normeringstabellen på verb blir enormt mycket höjd: minst 78 för att få 2.0 !!!!

Japp, du bör nog vakta brevlådan hela dagen

Jämför du verkligen introduktionen/borttagandet av en provdel med att sänka svårighetsgraden på frågorna? Skojar du?


Vad har de för skyldighet att meddela detta? Om de hade gått ut med att provet skulle bli enklare, vad hade varit skillnaden?

Jag tror alla är bittra över att de pluggade och pluggade, höjde sig med 10-20 poäng på kvant och kände sig jätteduktiga och jättesmarta, och så visade det sig att HP sänkte nivån på frågorna. Tog det hårt på allas självförtroenden?