2014-11-18, 13:22
  #39409
Medlem
r4ll3s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Semester
Någon som har koll på varför andelen sjunkit så rejält? Är det en matematiskt naturlig konsekvens i den statistiska fördelningen när man kombinerar resultatet från två prov? Eller är det ett aktivt beslut från HSV att sänka andelen?

Det nya provet innehåller mer uppgifter kopplade till logiskt tänkande och resonemang, medan ORD-delen t.ex. förut hade betydligt större andel av provet. ORD är ju bara förkunskaper/minne medan MEK är en blandning av logik och förkunskaper.

Det nya provet har alltså större betoning på logik/resonemang medan minne/förkunskaper utgör mindre andelar av provet. Min gissning skulle vara att standardavvikelsen blir mindre som en naturlig följd utav att man lagt in saker som är svårare att plugga inför.

Visst, man kan plugga inför mattedelarna men det är ju bara simpla matteregler man behöver behärska, allt annat är fokuserat på ren problemlösning.

Om HSV hade som mål att sänka andelen med 2.0 var det inte nödvändigtvis bra eftersom de som skrev det gamla högskoleprovet hade ju då fördel jämfört med oss som skriver nya provet som är svårare. En person som skrev 1.7 då och nu kommer in på läkarprogrammet konkurrerar ju inte med exakt samma motstånd men det är ju ändå en petitess; snart försvinner alla deras resultat.

EDIT: Bra kommentar angående detta: (FB) Högskoleprovet
__________________
Senast redigerad av r4ll3 2014-11-18 kl. 13:26.
Citera
2014-11-18, 13:25
  #39410
Moderator
Semesters avatar
Vid medvetet vilseledande citationstecken utdelas varning.

/mod
Citera
2014-11-18, 13:32
  #39411
Medlem
Storalfs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av TimeFlow
Jävla vilken ramaskrin det blev, nästan som AD-konspiration tidigare .får se om mina 63 på kvant ens räcker till en 1.5

Jag hoppas med hela mitt hjärta på en stabil normering för den verbala delen, har faktiskt inte råd med mer stryk...

Ja, kanske tom 1.6 men 1.7-1.8 som det brukar räcka till kan du nog glömma :/
Men att det bara skulle bli 1.5? Då är ändringen i normeringen närmast makaber.

Edit: Jag är för övrigt långt ifrån säker på att verben inte också höjs. Vissa pratar om svårare elf men orden tyck ha varit lättare än vanligt. Jag vill inte jävlas utan tycker man ska förbereda sig på värsta tänkbara scenario och det är att verb också höjs någon poäng.
__________________
Senast redigerad av Storalf 2014-11-18 kl. 13:37.
Citera
2014-11-18, 13:50
  #39412
Medlem
r4ll3s avatar
http://studera.nu/hogskoleprovet/hogskoleprovet/facithogskoleprovet20141025.5.328dbf20131f69ece448 000337.html

Brukar inte man länka till gamla normeringstabeller i ovanstående länk? Möjligt att jag överanalyserar men tänkte att de kan ha tagit bort de äldre normeringstabellerna just för att de inte är bra att utgå ifrån just detta prov, lol.
Citera
2014-11-18, 13:54
  #39413
Moderator
Semesters avatar
Citat:
Ursprungligen postat av r4ll3
http://studera.nu/hogskoleprovet/hogskoleprovet/facithogskoleprovet20141025.5.328dbf20131f69ece448 000337.html

Brukar inte man länka till gamla normeringstabeller i ovanstående länk? Möjligt att jag överanalyserar men tänkte att de kan ha tagit bort de äldre normeringstabellerna just för att de inte är bra att utgå ifrån just detta prov, lol.
Känns definitivt som en överanalysering.
Citera
2014-11-18, 13:55
  #39414
Medlem
wxUeHeKQs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Sappywhitelight
Ni har nog rätt tyvärr - hoppas bara 70 på kvant räcker till 1.9 annars är jag rökt.

Frågan är hur denna förmodade förenkling av kvant stämmer med studera.nu's beskrivning av HP:

"Det ska vara lika "lätt" eller "svårt" att få en viss poäng oavsett hur frågorna formulerats eller vilka som deltagit vid de enskilda provtillfällena."

70 poäng på kvant har alltid (förutom den första gången provet skrevs) räckt till 2,0 på kvantdelen. Man har t.o.m. lyckats nå 2,0 med 68 rätt ibland.
Citera
2014-11-18, 13:59
  #39415
Medlem
Storalfs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Semester
Känns definitivt som en överanalysering.

Fast han har rätt. De var där senast igår tror jag. Behöver inte betyda något dock.
Citera
2014-11-18, 14:07
  #39416
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av r4ll3
http://studera.nu/hogskoleprovet/hogskoleprovet/facithogskoleprovet20141025.5.328dbf20131f69ece448 000337.html

Brukar inte man länka till gamla normeringstabeller i ovanstående länk? Möjligt att jag överanalyserar men tänkte att de kan ha tagit bort de äldre normeringstabellerna just för att de inte är bra att utgå ifrån just detta prov, lol.

För en timma sedan så fanns länkarna till de gamla normeringstabellerna på sidan du länkade.
Citera
2014-11-18, 14:13
  #39417
Medlem
Kiingdomofheavens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av thompa1
För en timma sedan så fanns länkarna till de gamla normeringstabellerna på sidan du länkade.
Kollar man facit sidan från våren 2014 finns inte heller gamla normeringstabellerna där!

Så betyder nog ingenting !
Citera
2014-11-18, 14:26
  #39418
Medlem
m0ffins avatar
Vilken tid brukar normeringarna komma ut?
Citera
2014-11-18, 14:34
  #39419
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av m0ffin
Vilken tid brukar normeringarna komma ut?

runt 13.00
Citera
2014-11-18, 14:58
  #39420
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Ibiza80
Du hittar ingenting annat i den här tråden som skulle kunna förtjäna tillsägelse eller varning?

Jo, ditt inlägg

Citat:
Ursprungligen postat av wxUeHeKQ
70 poäng på kvant har alltid (förutom den första gången provet skrevs) räckt till 2,0 på kvantdelen. Man har t.o.m. lyckats nå 2,0 med 68 rätt ibland.

Nu är det dock andra omständigheter (verkar det som) så dina uppmuntrande ord betyder inte så mycket i dagsläget.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in