Prästen Oscar Kalm häktad för våldtäkt mot barn (pågått en längre tid)

Oväntat att det är en svensk när det handlar om pedofilibrott.

Husby pedofilen har svenskt medborgarskap.


Här har en blandning av idioter

http://kriminellt.com

Vilken löjlig insinuation, jag är inte pedofil men har genom jobbet och min utbildning läst otaliga FUP och domar som handlat om sex med barn på olika sätt. Min erfarenhet är att pedofiler generellt är oerhört skickliga på att skydda sina IP-adresser med program som TOR, olika proxys, m.m. Ofta krävs det stora resurser för att upptäcka pedofiler, och i mycket få fall upptäcks dessa genom tips eller anmälningar från personer i personens omgivning.

Jag antog INTE att det yttre visade en pedofils läggning, lägg inte den åsikten i min mun tack. Tvärt om är det du som bestämt hävdat att mannens läggning borde varit upptäckbar utifrån.
Visst finns det pedofiler som begår tankelösa impulshandlingar, och pedofiler som stolt skyltar med sin läggning. Verkar så vara fallet med OK?

Den enda större sentida studien av ratio hetero/homosexuella pedofiler ger siffran 11:1. För varje homosexuell pedofil finns alltså 11 heterosexuella pedofiler. Det ger en viss, men inte signifikant, överrepresentation. Jag tror att vi ska vara jävligt försiktiga med att misstänkliggöra homosexuella. Rent antalsmässigt finns det fler heterosexuella pedofiler. Lärare, dagispersonal, scout- och idrottsledare... Ska du skydda dina barn mot alla potentiella pedofiler får du låsa in barnen i källaren.

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/1556756

Jag har inte sett kyrkans tidnings artikel citerad här, tänker att den ändå kan vara av intresse: http://www.kyrkanstidning.se/inrikes/ett-tecken-pa-brister-i-kyrkans-arbete-mot-overgrepp

Om vi förutsätter att biskop Ragnar Persenius är initierad, ger den några ledtrådar:



Han talar också just om risksituationen där präst eller annan ledare arbetar ensam med en grupp.

För övrigt, kan nog den här grisleken avföras från bevisbordet. Jag uppfattar den inte som sexualiserad, annat än i hur den beskrivits här. Videoexempel jag hittade på youtube: Nöff nöff - Youtube

Jag kunde bara inte låta bli att haka upp mig på din, särskilt i sammanhanget, speciella signatur, sorry grinolle! Kanske är de heterosexuella pedofilerna mångdubbelt fler än de homosexuella (bögarna är ju trots allt i minoritet, så det är logiskt). Men du måste väl ända vara medveten om begreppet mörkertal, alltså att det som sker i det tysta aldrig kommer fram i ljuset.
- Nej man ska inte behöva låsa in sina barn i källare, man ska i stället vara alert och sunt misstänksam. En överdrivet snäll , alltför intresserad, alltför omhändertagande ungdomsledare - Se upp!
Jag anser att några i gruppen runt denne prästpedofil borde registrerat och reagerat. Minst en person såg säkert och förstod, men ingen sa något. Jämför med den skolläkare (radiodokumentären "Patienten och tystnaden") som fick härja fritt med gynstolsvåldtäkter i åratal fast det var uppenbart vad han höll på med. Övrig personal hade fattat, men "Man anmärker ju inte på en läkare" som en gammal sjuksköterska sa. Omgivningen blundade. För de våldtagna flickorna blev det svåra konsekvenser, inte minst därför att föräldrar inte ville tro dem, de som vågade berätta hemma, alternativt anade att det de sa var sant men vågade inte anmäla den populära, specialutbildade skolläkaren (expert på sex-och samlevnad, HIV-informationsspecialist, framträdde som sakkunnig i teve...) Likt Kapten Klänning (som nog inte är pedofil - det enda positiva man kan säga om honom) sysslade skoldoktorn ivrigt med köns-inriktade ämnen. Sånt väcker också min misstänksamhet
Människor litar på läkare, och kanske i synnerhet på präster. - Gör inte det!

Nu är det inte styrkt att detta handlar om någon pedofili, vekar mer vara ett fall av: sexuellt utnyttjade av minder åring.

Du är dessvärre inte ensam om att tro pedofili är samma som "byxgränsen" men det är det inte.
pedofili är både en psykologis och rättsligt namn på någon som vill ha/har sex med någon som INTE är utvecklad ! .
Det är därför juridiskt så finns det en "flytande gräns" runt 13år för döma någon för pedofili, om barnet inte är könsmoget, blir dömd för pedofili.
Är barnet könsmoget/utvecklat, ja då blir domen: sexuellt utnyttjade av minder åring.

I detta fallet (om jag förstått det rätt) så hade prästen blivet dömd om personen hade varit 18 år och till o med mer, då det handlar om ha sex med någon i utnyttjade ställning.

Brottsrubriceringen sexuellt utnyttjande av underårig finns inte kvar i svensk lag. Det har ersatts av brotten våldtäkt mot barn, sexuellt utnyttjande av barn och sexuellt övergrepp mot barn. Barn definieras som en person under 15 år oavsett hur utvecklade de är. Här flyter inga gränser.

Det grava i det här fallet var att pojken befann sig i beroendeställning. Jag ser det som mycket allvarligt. I vilken utsträckning även Gud var inblandad vet jag ju inte, men en präst som påstår sig vara sändebud från någon allsmäktig kraft uppe bland molnen och blir trodd, han har ju en symbolisk kraft lik Stålmannens.

Jag har och har aldrig haft någon signatur. Syftar du på länken så var det en källhänvisning eftersom att jag kom med ett påstående.

Jag vet vad ett mörkertal är, men existensen av ett mörkertal talar inte i någon speciell riktning. Hävdar du motsatsen får du förklara varför det skulle göra det. Ditt stora problem är att du bara kommer med lösryckta antaganden. Sannolikheten i att du skulle upptäcka en pedofil (som du påstått att du skulle göra) är minimal.
Nu är vi tillbaka till grundproblemet, pedofili är inte så uppenbart som du hävdar att det är.
Och varför anser du det? Du har ingen aning om hur OK betedde sig innan detta.
Att det fanns folk som anade att en helt annan pedofil var pedofil talar inte för att så är fallet nu. Det finns exempel på fall (kalmarpedofilen t.ex.) där omgivningen inte anat i förhand.
Baserat på ett fall? Det var fan det dummaste jag hört. Självklart ska folk lita på sina läkare.

Om någon själv vill läsa i protokollet: http://www.fildirekt.se/dl/1416330485.pdf
Och om ni inte tror mig så är det ju bara att beställa ut det själv, mål B 6527-14.

Verkligen inte mycket att jobba på i den texten. I princip så blir allt sekretessbelagt (och förhandlingen fördes bakom stängda dörrar) det första som händer.

Inget speciellt anmärkningsvärt här men fint med lite rejäla papper.

Kan bara konstatera att den nya lagstiftningen verkar fylla sitt syfte - dvs inga flytande gränser. Nu återstår bara att samla in resten av alla olämpliga präster som "förflyttas" istället för att stoppas.

De med yrkesheder, integritet och känsla för rättvisa? Du verkar vara ett mentalt kalhygge, ställ dig i skamvrån.