Prästen Oscar Kalm häktad för våldtäkt mot barn (pågått en längre tid)

Har du barn? Vill du isf veta om du har en Kalm Håkansson i närheten av dem? Var du en av dem som tyckte att Sten Erik Eriksson skulle släppas ut och kunna jaga småungar också?

Omgivningen har rätt att veta att det finns en individ av den här kalibern i närheten, det övertrumfar risken att peddot brännmärks.

Så om jag förstår dig rätt, så är det vi i tråden som tvingar honom till att förgripa sig på barn i så fall? Att vi på Flashback aldrig får namnge de som begått ett brott, eftersom de då kommer att begå ännu fler brott? De har alltså ingen en egen vilja, inget val, utan blir tvingade till att förgripa sig på människor eller mörda för att de blivit utpekade? Ska vi ta bort alla trådar på Flashback som handlar om de som förgriper sig på barn och ungdomar, för då minskar risken att de begår fler övergrepp? Det fanns tydligen ingen som gjorde övergrepp på nytt efter avslutat fängelsestraff förr i tiden när ingen skrev om det, eller?

Det sättet du pratar på är typiskt för medberoende fruar och män till partnermisshandlare och alkoholister. ”Han bröt inte min arm för att han är elak, utan för att det är synd om honom för han hade en jättejobbig dag på arbetet och det blev för mycket när jag bad honom gå ut med soporna.” eller ”Om alla kunde sluta tjata på honom om att sluta dricka, så skulle han dricka mindre. Men nu blir det för jobbigt för honom med alla som bara klagar och då måste han dämpa sin ångest med alkohol.”.

Min bestämda uppfattning är att om Adam (Oscar) vill fortsätta ha sex med icke byxmyndiga gossar så gör han det inte på grund av stigmat, eftersom han gjorde det förut även när han hade ett jobb och en man hemma, dvs ingen större impulskontroll. Nej, han gör det helt enkelt för att han tänder på icke byxmyndiga gossar och vill ha sex med dem. Precis exakt så enkelt är det. Det har inget att göra med stigma eller socioekonomisk situation.

Och om den här tråden kan förebygga den typen av övergrepp på något sätt, så har jag inget emot det. Har inget personligt mot pedofiler och hebefiler. Kan utan svårigheter umgås med honom eller andra personer med den läggningen. Men jag motarbetar gärna hans och andras försök att utnyttja de som är för unga. Och att gömma sig bakom ett annat namn och ett förändrat utseende underlättar såna kontakter för Adam (Oscar).

Och ja, jag försörjer gärna de som begått brott mot barn genom att de får sitta inne resten av sitt liv, än att betala för att barn ska behöva gå i terapi och vara i psyksvängen stora delar av sitt liv.


Ja, det vill jag också veta.

Hur fan kan man få arbete på en bank med en sådan dom? Jag kunde inte ens få jobb som brevbärare med en ringa narkotika-dom.

Han har bytt namn och på något vis dolt sitt förflutna. Men man tycket ju att banken borde göra någon slags säkerhetskontroll, se om personen som sökt jobbet blivit dömd till brott tidigare.

Vilken länk skall dom ha tagit bort?
För tittat man på Handelsbankens länk så finns han fortfarande kvar där ännu som anställd.

Någon som provat att ringa honom?

Länken från inlägget jag citerar.

Himla märkligt att handelsbanken har missat att han är tidigare dömd. Jäkligt kall snubbe att våga sig hem till sin hemstad efter att ha blivit dömd. Undrar om han är föreningsaktiv på fritiden. Usch! Hemska tanke!

Kollade ratsit och Adam (Oscar) är fortfarande gift med den man han var gift med när det hela utspelade sig. Vad den mannen heter är irrelevant för tråden. Han har ju inte begått något brott. Men jag finner det ändå intressant att Adams (Oscars) make fortfarande står vid hans sida. Lite som en amerikansk politikerfru när hennes man varit otrogen eller begått brott.

Pedofiler är som missbrukare. Man söker ständigt efter små anledningar i livet till att få börja igen och är man notorisk så hittar man de oftast.

Förföljelse av denne person kan mycket väl vara precis den anledning denne barnmissbrukare behöver för att rättfärdiga för sig själv att återuppta sitt missbruk.



Nejdå, den enda funktion vi på Flashback kan ha till denne persons återfall är en instrumental psykologisk komponent. Men.. För att komponenten skall kunna fungera så måste barnmissbrukaren först redan ha en inneboende vilja i sig själv att vilja ta ett återfall. Vi utgör bara den sista droppen som får bägaren att rinna över så att säga.



Bankers säkerhetssök brukar begränsa sig till ekonomisk brottslighet och våldsbrottslighet (på samma sätt som att barnomsorgens säkerhetssök bara är intresserade av sexbrott och våldsbrott, medan ekobrottslingar enkelt kan få jobb på ett dagis).

Har man inget sådant i sitt bagage så är man ur bank-perspektiv relativt safe att ha som anställd. Barn utan sällskap av målsman brukar inte ens vara välkomna i banklokaler liksom...

Präst-Oskar gjorde fel, så fel som det någonsin går att göra om man är präst eller bara en vuxen människa. Men mig veterligen bedriver inte Handelsbanksanställda vare sig förskoleverksamhet eller konfirmandläger. Finns således ingen anledning för banken att ta reda på Oskar-Adams pedofila läggning, eller hur? Det är ju inte i egenskap av banktjänsteman som Adam-Oskar utgör ett hot mot minderåriga.

Just när det gäller banker brukar de väl inte vilja anställa brottslingar som suttit några år i fängelse? Eller tycker de inte sånt är en säkerhetsrisk?

Hade han suttit för ekonomisk brottslighet så ja, annars tänker jag inte att någon tycker att han utgör
någon risk på banken. Etisk risk möjligen men banker är ju inte heller kända för att ha ngn särskild etisk upphöjdhet om man säger så.