Varför är det så mycket sverigedemokrater på Flashback?

Brinyus, jag vet inte riktigt vad det är du försöker säga. Att vara högutbildad, dvs inneha en drös med högskolepoäng innebär inte per automatik att du är intelligent. Det innebär att du just har poäng inom det område du pluggar. Thats it.

Ingen har knappast påstått att Sverigedemokraternas totala väljarkår har innehar flest högskolepoäng i snitt, men vad spelar det för roll, egentligen?

Förövrigt tenderade SD-väljaren inför valet 2010 att vara lägre utbildad än snittet. Idag har partiet väljare från hela samhället, så denna bild du försöker måla upp är definitivt längre ej aktuell.

Om du vill försöka hitta väljare som tenderar att tänka med huvudet i större utsträckning än med hjärtat så brukar det vanligtvis vara klokt att titta åt höger. SD är i mångas ögon väldigt höger.

Trots att du påpekat att det finns statistik på att SD är "lågutbildade" och "ointelligenta" femton gånger i olika inlägg på Flashback har du inte lyckats klämma ur dig en enda källa vid ett enda tillfälle. Faktum är att trots att du skriver att olika saker är "fakta" så har du inte gjort en enda källhänvisning i dina 69 inlägg. Därför utmanar jag dig att hänvisa till en enda undersökning som påvisar att de drygt 800 000 som valde Sverigedemokraterna i valet 2014 är mindre utbildade eller intelligenta än tvärsnittet i något annan väljargrupp. En enda källa räcker!

Tvärtemot vad du osakligt påstår tror jag SD är ett tvärsnitt av befolkningen - må hända med en något lägre andel påklistrade och osäkra Stockholmare som broilats igenom någon innerstadsskola. Att vi dominerar på Flashback tror jag beror på att vi är debattglada och politiskt intresserade, vilket nämnts tidigare i tråden. Majoriteten av mina mainstream vänner som ogillar SD har inget intresse av att debattera på ett internetforum och har överlag mycket begränsat intresse för att diskutera politik överhuvudtaget. Huruvida den betraktelsen representerar det generella fallet vet jag förstås inte, men det är likväl min iakttagelse.

http://www.amelia.se/artiklar/sa-ser-en-sd-valjare-ut/

Föstår dock inte hur någon kan bli anställd med så synnerliga svårigheter att tänka logiskt och dessutom så dålig svenska.


I det här inlägget spekulerar jag om de tre väljargrupperna av SD.

Skitsnack. Tinuvel tex beter sig som värsta PK monstret när den modererar så nej alla moddar är inte "höger", iaf inte när de modererar.

Det är inte olagligt att diskriminera pga politiska åsikter i Sverige.

För att det är det enda forum utan regler och moderatorer som tycker dom är mer demokratiska än SD sympatisörer, och då får censurera/bättra på sanningen.

Alltså det är tillåtet att ha andra åsikter än dom som anser sig mer demokratiska.
Här kan även vänster och Fi folk få utlopp för sina åsikter.

Andra forum typ Avpixlat, mfl är för hårt vinklade, här är det ren och skär obehaglig sanning.
Om någon ljuger eller hittar på blir den snabbt avslöjad.

Nja men nej, det där är en spekulativ artikel som bygger på SCB:S opinionsundersökning från hösten 2013. SCB ligger brutalt snett i sitt underlag med många respondenter som vägrar svara och de tvingas också vikta upp SD kraftigt för att inte få absurt låga tal för partiet. Din frågeställare frågade om en undersökning som påvisar att de drygt 800 000 som valde Sverigedemokraterna i valet 2014 är mindre utbildade eller intelligenta än tvärsnittet i något annan väljargrupp. Partiet ökade mycket kraftigt i valet så frågan är intressant, särskilt med tanke på att SVT:s vallokalsundersökningar visade att SD gick kraftigt framåt i alla väljargrupper och inte minst bland högutbildade och högavlönade grupper.

sverige demokrater hänger på internet för dom e rädda ute i verkliga livet

små råttor

om man kollar t.ex. internet sidor som flash back och youtube så får man lätt för saj att sd e sveriges största parti men de bara för att de bara e sverige demokrater som e så fega att dom ba vågar stå för sina åsikter på internet o de real talk de

Här ovan ser ni hur Sverigedemokraternas motståndare skriver . Tyder på högutbildad vänster.

Sd gillar FB eftersom det är åsiktsfrihet på riktigt. På gatan råder våldets parlament, de röda som inte har de språkliga förmågan och inga vettiga argument, låter nävarna tala för att förhindra verklig demokrati.

Och här klagar man på lågutbildade Sverigedemokrater.

Intressant debattartikel som dök upp nu på DN.
http://www.dn.se/debatt/tidigare-moderater-ar-basen-i-sds-nya-valjarkar/

http://www.metro.se/nyheter/om-bara-de-hogutbildade-kommunerna-fatt-rosta/EVHniq!9N6D0f7ufAuCg/

SD är fortfarande 3:e största parti bland de högst utbildade. Artikeln är ju ett praktexempel på klassföraktet som finns inom journalistkåren. Några av de mest korkade människorna jag träffat har pluggat på universitetet.