Citat:
Ursprungligen postat av
UltrasSarajevo
Nu är jag inget kurdexpert men jag har fått intrycket att kurderna är oerhört splittrade där de identifierar sig indirekt med sin klan/sitt parti istället för sin etnicitet. Visst enar längtan efter en stat dem men de spottar på varandra oerhört mycket på grund av att de tillhör olika partier. Barzani (kurdiska ledaren i Irak) har jag fått för mig får ta emot mest skit av kurder som inte tillhör hans parti.
Jag må vara kurd, men det gör mig inte perautomatik till kurdiolog med x antal år utbildning på ämnet. Däremot så känner jag till att det gjorts undersökningar vid två tillfällen på frågan om självständighet med miljontals deltagare i KRG och resultatet kunde inte bli mer entydigt. Dessa var gamla undersökningar, dagens ungdomar i samma område kan inte ens arabiska och beskrivs vara mer nationalistiska än sina föräldrar som deltog i undersökningen. Sedan kriget började så fylls gatorna i städer och byar med ungdomar på nätterna, de håller vakt, men det är också en styrkedemonstration med förebygande syfte. Om Daesh får för sig att det inte krävs mycket så kommer dem. De finns araber i flesta städer i KRG, det sägs att minst 10% av dem sympatiserar med Daesh.
Det råder ingen tvekan om vad det kurdiska folket vill ha eller vilken identitet de har. Alla som på ett eller annat sätt har intressen i regionen känner till detta, det är viktig information. Alla kurdiska partier har som huvudmål antingen självständig kurdisk stat eller en kvasi-stat (autonomi). Om ett parti i Kurdistan inte har dessa saker så kommer dem inte ha framgång. Om ett parti har ordet kurdistan i sitt namn så får de mer röster. Det finns islamistiska partier från KRG som sagt att ifall de är möjligt att etableraett parti i Turkiet med ordet i namnet så gör dem det annars inte. De som överanstränger sig mest med att vara kurdnationalister är islamisterna. Huda par har en sol som symbol och varenda tal så hör man bara kurdistan upprepas i all oändlighet. De är i särklass det mest islamistiska partiet bland kurderna.
Med detta som utgångspunkt så kan man konstatera att kurdiska partier i maktställning är pragmatiska, för annars hade kurdistan deklarerats som sjävlständig stat för länge sen av någon. De måste ta hänsyn till folkopinionen samtidigt som de tar hänsyn till de yttre omständigheterna. En ballansgång, vi vill ha autonomi, inte regelrätt separation. Och de yttre säger, vi vet vad ni och ert folk som ni företräder, vill.
Ovanpå allt detta så har Daesh självmant sett till man lägger sina meningskilljeaktigheter åt sidan för att samarbeta mot en gemensam fiende. Den aktuella nivån på sammarbete och enighet har aldrig förekommit tidigare i kurdisk modern historia.
Inbördeskriget i Syrien har hållit på ganska länge nu och det verkar inte som att det finns ett slut vid horisonten. Daesh kontrollerar ett område lika sstort som storbrittanien med en befolning på 10 miljoner. De har fortfarande mycket modern matrial och krigar konventionellt kombinerat med självmordsbombningar. 200 000 låter för mycket för att vara sant, men jag tror mer på dem höga uppskattningarna än dem lägre. De har gott om pengar och en urfattigbefolkning med stor andel ungdomar. Hur ska en person i detta område försörja sig? Det går knappt att bruka jorden eftersom Turkeit stramat åt flödet från sina dammar. Blir man militant så får man dollar och möjligheten att länsa byggnader i övertagna områden. Finns många faktorer som tillsammans gör att alternativet blir det fördelaktigaste. Ser inget slut i närmaste framtiden.