Irans Armé/försvarsmakt [sammanslagen tråd./Mod]

Sluta vara så löjlig. Det syns ju lång väg att det är en pyttemodell. Det finns privatpersoner som byggt större radiostyrda flygplan än den där leksaken.

Förresten hur går det med Qaher-313, har den flugit ännu?

Jag är inte löjlig.. Det är inte en pyttemodell, den som lyfter och den du ser i luften är inte samma plan. Platsen där den 1:1 skalan lyfter ifrån visar man inte.
Den Iranska motsvarigheten är ett lättare flygplan.

Ja, Qaher -F313 genomför sina tester, men när du visar upp några filmer eller bilder från amerikanska flygindustrin under deras pågående hemliga projekt, kan du förvänta dig att Iran också ska göra samma sak. Det Iran gör skulle inte era länder våga göra. Men det är inga dumma människor man har med att göra.

Det där bäste herr IR5 är just precis ingenting annat än löjligt. Den som lyfter och den jag ser i luften är inte samma plan... Jag är för gammal för barnsagor, du förlöjligar dig själv genom att försvara den där leksaksdemonstrationen.

Nästa gång du yttrar dig gällande denna drönare ska du visa otvivelaktigt att den har de mått du påstår, annars kan du lika väl hålla käft och slippa framstå som extra korkad.

Nu är ju inte Qaher-313 något hemligt flygplan utan har tvärt om gladeligen förevisats i iranska media så den invändningen föll pladask. Men då har den alltså inte flugit än, det var det jag trodde. Lustigt att ett gäng Iranvänner i denna avdelning påstod att det skulle flyga vilken dag som helst för 1,5 år sedan...

Om det inte har flugit, vad är det för tester man genomför? Har det rullat för egen maskin på marken? Glöm som vanligt inte att bevisa om du kommer med påståenden.

Nej det är inte samma plan och Iran ger en felaktig information om platsen..
Bild 1-- http://www.ladda-upp.se/bilder/lnkvhffyljdmmy/
Planet i början är inte samma plan som lyfter

Bild 2-- http://www.ladda-upp.se/bilder/aolhxqqaquhe/
I bakgrunden ser du att Iran ger en missvisande information om platsen

Bild3-- http://www.ladda-upp.se/bilder/dinsnwgleecwps/
När planet lyfte så hade vi inga berg där..

Bild4-- http://www.ladda-upp.se/bilder/mqzejpbosoynvy/
Men verkar ha växt ut under flygningen

Så det finns anledning att tro att det är 3 flygplan som visas. Medan man aldrig visar vart det exakt lyfter ifrån..

Så det är nog som IR5 sagt tidigare, att det är platsen man inte vill visa.. gäller även Qaher.

Här ser du ett mindre plan testas.. ett okänt projekt Iran håller på med..
http://www.youtube.com/watch?v=yj0i78zmMjY

Men för helvete, bilderna är ju tagna åt helt olika håll. Om du ställer dig på valfri plats, roterar varvet runt och tar fyra bilder med 90º skillnad i perspektiv, förväntar du dig då att se samma hus, träd, berg eller vad som helst som bakgrund?

Och vad är det du har ringat in på första bilden? Vill du påtala något om luftintaget på vingens ovansida så får du nog kläcka ur dig mer exakt vad eftersom det inte visas någon synbar avvikelse mot de andra bilderna vad gäller detta.

Sen har jag fetmarkerat något som indikerar att det inte finns så många Iranvänner på detta forum som man kan tro. Du är nu inloggad just som IR5 och har precis gjort bort dig ordentligt.

Sorry, jag har slutat bry mig. Återkom när Iran har producerat något verkligt high-tech som inte är gjort av papier-maché eller tuggat franskbröd och saliv.

Videon är definitivt snabbspolad, det kan ju vem som helst se med all önskvärd tydlighet.

Ja du är säkert för gammal för barnsagor, kanske börjar din syn bli sämre på äldre dar också.
Och kanske är du för gammal för att förstå att Iran teknologiskt inte befinner sig på medeltiden längre.

Vad är det som säger att Irans drönare är en leksaksmodell? din egen utsaga? För jag kan då inte vid lite googlade hitta någon utsaga av någon trovärdig källa som påstår att modellen är pytteliten. Bevisa det i sådana fall är du snäll för annars framstår du bara som en bara som en komplett idiot.

Jänkarna hävdar dock att det är en replika, men en leksaksmodell finns ingen seriös källa på.
Hurvida drönaren uppfyller de kvalifikationer som Iran påstår att den har låter jag dock vara osagt.

Jag citerar här dina egna ord så att du till nästa gång kommer ihåg och förstår att om man sätter regler för en diskussion kan det vara bra att följa dem själv.



Här är lite länkar om händelsen.

http://www.theguardian.com/world/2014/nov/12/pentagon-iranian-copy-us-drone-inferior

http://rt.com/news/205267-iran-replica-us-drone/

http://www.haaretz.com/news/middle-east/1.625645

Äldre artikel från dec 2011 då Iran lyckades erövra planet.
http://www.dailymail.co.uk/news/article-2074990/Irans-captured-spy-plane-US-drone-claims-ex-Pentagon-officer.html

I denna länk diskuteras leksaks modellen, kanske är det här du fått dina teorier ifrån, men dem
är inget värda utan bevis så fram med dem om du har några.

http://theaviationist.com/2014/11/12/video-of-flying-iranian-rq-170/

Det enda Iran är bra på att tillverka är ballistiska missiler, resten av deras försvars projekt är en stor bluff

Ja det gör jag..eftersom hus inte är samma sak som ett berg, bild 1,2 och 3 . Det är fortfarande inte samma bana..även om du roterar.

Håll dig till diskussionen och låt oss ta del av din jämförelse mellan hus och och berg..

Tilläggas bör att jag alltid är inloggad som IR5, sen om era vänner har annat för sig är tyvärr ingenting jag ska svara på..

Han vet, det är bara ett sätt att trolla på nätet..
Proof of concept och vad Iran vill visa upp tolkas som leksaker.. De surfar på allmänhetens okunskaper..