Främmande undervattensverksamhet i Stockholms Skärgård.

Du kanske missade det där med att det avgörande beviset är sekretessbelagt, eftersom man inte vill avslöja vilken underättelseförmåga försvaret har.

Hur stor är skalan på bilden? Är spåret en eller tio meter?

Runt 70 meter.

Det handlar inte om att idioter skall känna sig nöjda. Det handlar om förtroendet för FM. Det handlar inte bara om svenska folket utan även omvärlden. Det finns inget skäl för FM att dölja bevis i det här fallet. Lika lite som man försöker dölja flygkränkningar till exempel.

Försvaret var under hela ubåtsjakten väldigt öppna och talade om var de sökte för tillfället och när de var i land och provianterade. Den typen av information skall de inte lämna ut.
ÖB skall heller inte stå och berätta att svenska försvaret bara kommer att försvara Stockholm i händelse av krig. Detta är topphemlig information. Då kan jag inte förstå varför man skulle hemlighålla bevis för främmande undervattensverksamhet.

Vad är det för bild den här finska tidningen hade på sin startsida tidigare?

http://www.svd.se/Bilder/Artikelbilder/4101551.svd/representations/d/finland2.jpg?1415958588000

Jag tror inte den finns kvar på tidningens sida nu, jag hittar den inte i alla fall. Jag utgår från att det inte är något som har med denna situation att göra?

Och nej jag kan inte finska och orkar inte google-översätta.

(screenshot är från SvD, handlar det ens om den här ubåten?)

Naturligtvis skulle toffeln löfven dra upp hotet från MILJÖN och sjukdomar i afrika mitt under en presskonferens om BEKRÄFTAD UBÅT I SVERIGES TERRITORIUM.

Vad vet man om så små ubåtar? om vi utgår ifrån att ryssen är skyldig.


Kan en så liten farkost åka så långt på egen hand eller behövs ett moderfartyg?

Alla länder gör på samma sätt. Rysslands försvarsminister sa för några år sedan att USA skulle kunna förstöra landet på sex timmar. Det är ett sätt att skifta opinionen bland ett lands medborgare (skattebetalare) och få dem mer villiga att ge bort skattepengar.

Alltså, du menar att man skall gå ut med hemliga uppgifter om hur svenska sensorer fungerar och var de finns placerade bara för att du skall få "förtroende"?

Totalt trams, det finns ingen som helst rimlig anledning att misstro att FM har bevis.

Om nu det är det avgörande så har vi alltså återigen inte fått se något bevis efter 30 års ubåtsjakt.

Ja det kan ju naturligtvis vara så att man säger så för att folk skall bli mer villiga att betala för försvaret. Men jag förstår fortfarande inte varför några indikationer som kunde bevisa främmande verksamhet skulle vara så oerhört hemliga när man alltså kan vräka ur sig allt möjligt annat som verkligen borde vara hemligstämplat.
Att Ryssland säger att USA kan förstöra landet på några timmar är ju heller ingen överraskning. Alla människor på jorden vet ju att ett totalt kärnvapenkrig ganska snabbt leder till mänsklighetens undergång.

En fråga jag tycker dom borde ställt under PK eller missade jag det?

Det finns tvärt om väldigt starka skäl att misstänka detta eftersom om det inte finns några bevis så har ju försvaret gjort bort sig rejält. Att dra igång en ubåtsjakt som blir känd i hela världen och man egentligen bara har jagat hjärnspöken är ju inget att vara stolt över om man säger så.

Man kan ju redan nu konstatera att det som föranledde att jakten började var det minst sagt tvivelaktiga fotografiet och en påkörd lysboj. Att man sedan i efterhand hittade något som kan vara ett spår av en ubåt och att någon farkost har passerat en minlinje visste man inte när jakten började utan för väl i så fall betraktas som rena turen.