SDs Jomshofs tal rasistchockar riksdagen:"IS och al-Qaida är terrorister"

Jag ska ärligt säga att jag inte bryr mig om analogier när samhället står i lågor, pensionärer slås ned på öppen gata, flickor gruppvåldtas och du och andra gillar fortsatt massinvandring. Jag kan inte tänka i analogier, när vi står iför en total systemkollaps. Du får tänka på dina analogier i ensamhet, det är mitt svar. Om du nu är så satans stolt över du "kärnkraftsanalogi" och inbillar dig att dina tankeexperiment ska lösa den största framtidsfråga som existerar, får det stå för dig. Jag anser att du är ganska så löjlig och svävande och att du verkar rädd för att närma dig verkligheten, eftersom den hotar den uppskattning du får från din umgängeskrets.

Du är ju så tolerant.

Vi lever i verkligheten. Du lever i din "kärnkraftsanalogi". Skrattretande. Kom in i matchen, för fan. Det är kris nu! Det är inte tid att tänka på dig själv, eller hur andra ska uppskatta dig. Jag lovar, du är inte någon intellektuell gigant som sitter på en pantentlösning. Den patentlösningen ryms inte i dina "kärnkraftsanalogier". Den ryms i verkligheten som det är dags att du börjar uppfatta!

Du kan se det här. Klicka på "Richard Jomshof" på rullisten till höger.
http://www.riksdagen.se/sv/Debatter--beslut/Ovriga-debatter/allmanpolitiska-debatter-/Allmanpolitisk-debatt/?did=H2C120141112al2

Tja, Veronika Palm menar att det är rasistiskt att prata om det. Kanske du missat detta medan du skapade "analogier". Grattis!

Hur gick det på mattelektionerna? Är inte under tio procent en liten minoritet? En minoritet stöder organisationerna, en försvinnande minoritet utför terrordåd. Man måste kunna diskutera Mellanösterns problem utan att överdriva dem, de är illa nog som det är.


Har du verkligen så svårt med läsförståelsen att du fortfarande läser att jag försvarar dagens migrationspolitik?


Vad Veronica Palm tycker skiter jag högeligen i. Du bemötte mig, inte Veronica Palm.

Om färre kommer in, blir det lättare för de som är här. Är det verkligen så svårt att förstå?

Har du någon annan lösning?

Det FINNS helt enkelt inte någon annan lösning.

De som finns här, kan skaffa sig jobb, kan gå på SFI, kan plugga, kan anstränga sig, kan få sjukvård, omsorg, bidrag, DO, allt som de behöver. Mat för dagen. Vad mer behöver dessa folk? Är de idioter? behöver de en mamma? En tutte att suga på? Jag förstår verkligen inte! Här har vi alla förutsättningar som finns. Vad mer ska vi göra? Det FINNS inte någon mer!!!

Vi kan iofs säga: Du är integrerad som bidragstagare. Men det känns inte som en vettig lösning.

Visst kan vi dra in bidragen och ersätta de med låglönejobb - typ 20 kr timmen. De kan få bo i baracker. De kan få gå i blatteskolor där de inte behöver lära sig någon. Visst. Om det är framtiden du vill ha, så varför inte. Jag kommer troligtvis inte drabbas, då jag har ett bra jobb och är uppskattad av min chef. Men framtiden???

Kom in i matchen, för fan. Det är viktigt nu!

Definiera LITEN... En minoritet totalt sett, ja - men jämfört med Sveriges befolkning är det en sjujävla massa människor som stödjer en sjuk ideologi.
/

Du har fel, men sen kan du ha fel också. Beroende på hur man ser på det.

Ser du kristendomen som en ideologi så jo då har den utvecklats. Efter många krig och främst reformer så har kristendomen utvecklats, se på calvinism, huginotter, puritaner och katoliker. Vi har inget sådant idag som vi hade under renässansen.

Ser du istället kristendomen som endast ett "verktyg" som att användas av och mot folk så har även det utvecklats. Se på inkvisitionen, på tidigare lagar och bannlysningar. Våra lagar idag baseras inte på en religion och du kan bokstavligen ställa dig på ett torg och säga att gud är en hund utan något straff.

Så säg inte att det endast är västvärlden som utvecklats. Kristendomen har utvecklats i samma takt som världen har. (När jag talar om kristendom så talar jag om protestantism vilket jag förmodar att vi pratar om, inte ortodoxa kyrkor osv. Dessa grenar har jag ingen djupare kunskap i)

Jag läste det i en artikel i Metro ursprungligen. Men jag googlade och fann detta.

http://www.mkc.botkyrka.se/biblioteket/Publikationer/hemortkap11.pdf

Här är siffror för flyttningsfrekvensen från 1998. Kolla bla tabellen på sida 5. Redan på den tiden hade man alltså en omsättning av befolkningen på lite över 20% årligen.
Mao mer än 40% på 2 år.

Jag ser ingen anledning att misstro att omsättningen ökat till över 50% idag, som det stod i Metro-artikeln, nu när invandringstakten är betydligt större.

Ja!

Människor som flyttar till nya länder, har oftast en inre drivkraft som kan hjälpa dem att få en framtid i det nya landet. Det som krävs är att vi slutar dalta med dem, ser till att de ser nyttan av att lära sig språket och att få ett jobb. Det handlar om att sluta med tolkar, bidrag, gratis, gratis, gratis. Inga bostäder genom förtur. Inga skattesubventionerade arbeten. inga etniska föreningsbidra. Ingen utvisningsrabatt. ingen gratis sjukvård. Inga permanenta uppehållstillstånd. Automatisk utvisning vid brott.

Frågor på det?

Vilket var min poäng. Staten har separerats från kyrkan och vi grundar inte särdeles många lager utefter den längre. Jag är överlycklig att västvärlden har gjort den förändringen. I många andra kristna länder kan du se att det inte är lika självklart att lagar inte motiveras med hjälp av kristendomen. Se på homofobin i flera afrikanska länder som exempel. I flera kristna länder kan du inte säga att gud är en hund utan att få något straff.


Varför skulle vi göra det?

Återigen spelar du fult och sorterar bort det som inte passar. Jag påpekade ju att flera länder saknas i undersökningen, däribland Iran, Bangladesh, Algeriet och diverse Centralasiatiska länder, samt att undersökningen bara behandlar en specifik islamistisk rörelse. Om de saknade länderna visar samma stöd procentuellt (och samma mönster, dvs. högre stöd i mer islamiserade länder) hamnar vi runt 200 miljoner supportrar totalt. Runt tjugo procent är inte en liten minoritet, och 200 miljoner människor är en betydande kraft och en potentiell fara.

Nu är det ju så att jag faktiskt har läst på om islam. Det är inte någon vacker läsning. Däremot tvivlar jag starkt på att DU har gjort det. Och ja, jag VET att många muslimer inte står för terror. Men det spelar kanske inte så stor roll, när runt 40% vill ha Sharia. När IS lockar mängder av människor från väst, människor som kommer återvända.

Och varför, varför, varför läser ni islamkramare hela tiden in att vi kritiker skulle mena alla? Är ni så satans korkade att ni inte ens kan föra en diskussion? Det är ju så sorgligt att bevittna.

Du kommer få se självmordsbombningar i Sverige som kommer ta liv. Du kommer bli medveten om att många muslimer i Sverige stöttar dessa "martyrer". Du kommer då se islamister försöka ta över, först stadsdelar (Tensta, Rinkeby, Rosengård, Husby o.s.v.). Du kommer bli tvungen att välja.

Så enkelt och så hårt är det. Hoppas du vaknar snart.