SDs Richard Jomshof skärrade i princip alla från icke-SD-blocket idag i riksdagen genom ett fräckt tal. I talet menar Jomshof att både Islamska Staten och al-Quiada är terrorister och antidemokratiska. Han påpekade att det även kan förekomma att islamister i Sverige kan sympatisera med dessa organisationer.
Reaktionerna lät inte vänta på sig. Sosseprinsessan Veronica Palm blev så chockad att hon mådde dåligt pga den höga dosen rasism i det fruktansvärda talet. Det finns inga rapporter om hur hon återhämtat sig...
Sossekurden Lawen Redar blev riktigt ledsen över att höra hur Jomshof beskrev IS och AlQuiada.
http://www.expressen.se/nyheter/ilsk...-fruktansvart/
Veronica Palm mår enormt dåligt, kurden Lawen Redar blir väldigt ledsen och mycket bekymrad plus ett antal riksdagsledamöter med förmodat väldigt dålig hälsa efter detta.
Ska riksdagen urarta på detta sätt?
Är det ren och skär rasism att påstå att Islamska Staten och al-Quiada är terrorister? Det kränker trots allt många väldigt illa och skadorna kan vara omöjliga att reparera.
Bör vissa ord förbjudas i talarstolen för att dylika kränkningar inte ska upprepas?
Hur bör SD i framtiden tala om Islamska staten och AlQuiada?
Har Jomshof skämt ut SD och visat deras hemska mörka sida som generaliserar?
Vad har ni för synpunkter på detta fruktansvärda tal?
Reaktionerna lät inte vänta på sig. Sosseprinsessan Veronica Palm blev så chockad att hon mådde dåligt pga den höga dosen rasism i det fruktansvärda talet. Det finns inga rapporter om hur hon återhämtat sig...
Sossekurden Lawen Redar blev riktigt ledsen över att höra hur Jomshof beskrev IS och AlQuiada.
Citat:
– Man blir ledsen och djupt bekymrad
Citat:
Ilskan mot SD-toppen: "Talet var fruktansvärt"
Det hettade till rejält i riksdagen i dag under debatten om integration och invandring.
Sverigedemokraternas Richard Jomshof fick hård kritik efter sitt anförande.
– Jag har aldrig hört något så tydligt förut som har hela sin utgångspunkt i ett hat och förakt mot islam, säger riksdagsledamoten Veronica Palm, S.
Richard Jomshof inledde sitt anförande med att räkna upp flera terrorstämplade organisationer som bland annat Islamska staten och al-Qaida.
– Gemensamt är att de alla är våldsförespråkande och antidemokratiska islamistiska terrororganisationer, sa han.
Därefter fortsatte han att prata om hur kristna förföljs i den muslimska världen.
– När Sverige tar emot hundratusentals människor från den här världen skapar det problem. Naturligtvis för att det inte finns någonstans att bo, inget arbete att gå till och för att vår skola och omsorg inte räcker till. Många av de värderingarna i den delen av världen får fäste i Europa och Sverige vilket skapar splittring, segregation, våld och oroligheter. Sverige är på väg mot en systemkollaps.
Jomshof fick hård kritik av flera ledamöter från de övriga partierna, bland annat Veronica Palm, S.
"I riksdagens talarstol sprids just nu islamofobi i en osedvanlig grov form", skriver hon på Twitter.
Hon utvecklar för Expressen.se:
– Det var klassisk rasism och den här gången riktad mot muslimer, att rabbla upp grupper och företeelser som inte är bra, som terrorism. Det han gjorde var att ge bilden av att det är en del av den muslimska kulturen eller islamska traditionen. Det är inget annat än att sprida fördomar kring muslimer och det är islamofobi.
– Sedan Sverigedemokraterna kom in i riksdagen har jag hört mycket eländiga saker men jag har aldrig hört något så tydligt förut som har hela sin utgångspunkt i ett hat och förakt mot islam.
Det hettade till rejält i riksdagen i dag under debatten om integration och invandring.
Sverigedemokraternas Richard Jomshof fick hård kritik efter sitt anförande.
– Jag har aldrig hört något så tydligt förut som har hela sin utgångspunkt i ett hat och förakt mot islam, säger riksdagsledamoten Veronica Palm, S.
Richard Jomshof inledde sitt anförande med att räkna upp flera terrorstämplade organisationer som bland annat Islamska staten och al-Qaida.
– Gemensamt är att de alla är våldsförespråkande och antidemokratiska islamistiska terrororganisationer, sa han.
Därefter fortsatte han att prata om hur kristna förföljs i den muslimska världen.
– När Sverige tar emot hundratusentals människor från den här världen skapar det problem. Naturligtvis för att det inte finns någonstans att bo, inget arbete att gå till och för att vår skola och omsorg inte räcker till. Många av de värderingarna i den delen av världen får fäste i Europa och Sverige vilket skapar splittring, segregation, våld och oroligheter. Sverige är på väg mot en systemkollaps.
Jomshof fick hård kritik av flera ledamöter från de övriga partierna, bland annat Veronica Palm, S.
"I riksdagens talarstol sprids just nu islamofobi i en osedvanlig grov form", skriver hon på Twitter.
Hon utvecklar för Expressen.se:
– Det var klassisk rasism och den här gången riktad mot muslimer, att rabbla upp grupper och företeelser som inte är bra, som terrorism. Det han gjorde var att ge bilden av att det är en del av den muslimska kulturen eller islamska traditionen. Det är inget annat än att sprida fördomar kring muslimer och det är islamofobi.
– Sedan Sverigedemokraterna kom in i riksdagen har jag hört mycket eländiga saker men jag har aldrig hört något så tydligt förut som har hela sin utgångspunkt i ett hat och förakt mot islam.
Citat:
Borde talmannen ha ingripit?
– Jag mådde dåligt, ..., säger Veronica Palm.
– Jag mådde dåligt, ..., säger Veronica Palm.
http://www.expressen.se/nyheter/ilsk...-fruktansvart/
Veronica Palm mår enormt dåligt, kurden Lawen Redar blir väldigt ledsen och mycket bekymrad plus ett antal riksdagsledamöter med förmodat väldigt dålig hälsa efter detta.
Ska riksdagen urarta på detta sätt?
Är det ren och skär rasism att påstå att Islamska Staten och al-Quiada är terrorister? Det kränker trots allt många väldigt illa och skadorna kan vara omöjliga att reparera.
Bör vissa ord förbjudas i talarstolen för att dylika kränkningar inte ska upprepas?
Hur bör SD i framtiden tala om Islamska staten och AlQuiada?
Har Jomshof skämt ut SD och visat deras hemska mörka sida som generaliserar?
Vad har ni för synpunkter på detta fruktansvärda tal?
__________________
Senast redigerad av Geirstein 2014-11-13 kl. 17:43.
Senast redigerad av Geirstein 2014-11-13 kl. 17:43.
