Gammelmedias annalkande död

Jag tror precis som Gunilla Herlitz sa i radiointervjun att Aftonbladet blir den första tidningen att skrota printupplagan nån gång runt 2017. Expressen kommer kanske att gå litet längre men man kommer inte ha råd att betala distributionen helt själv utan lägger ner sin printupplaga kort därefter. Skall bli otroligt skönt att slippa kvällstidningarnas löpsedlar i matbutikerna och på gatan.

Förvisso har hon flera gånger visat sig skriva korrekta saker som dessutom är icke-PK, men samtidigt drar ju tidningarna ständigt ned på personalen, så det behöver inte ha något att göra med vad hon har skrivit. Trots allt kommer Aftonfnasket fortsätta sin utveckling mot att bli en websida driven av några praktikanter som kopierar artiklar från utländsk massmedia och länkar till Youtubeklipp.

Flera chefer får gå från Aftonbladet https://www.nordfront.se/flera-chefer-far-ga-fran-aftonbladet.smr

Nu ska det firas rejält. Hinner vi få fler julklappar innan julafton mån tro ? Det ultimata vore om expressen sparkade några fler. Riktigt jävla nöjd är man ))))))

Aschberg, Guillou, Cantwell etc kanske helt enkelt betalar för att få in sina "alster" i AB.

Det ar nog inte fraga om att mediecheferna inte fattar. Tvartom verkar deras strategi vara en foljd av att fattar precis vad klockan ar slagen.

1. Papper tappar dramatiskt som kanal som lasarna foredrar. Upplagorna over i princip hela varlden och i princip alla kategorier minskar dramatiskt ar for ar. Oavsett om det ar hogkvalitetsjournalistik i manadsmagasin eller slaskig kvallstidning.

2. De tidigare guldgruvorna i form av listannonser (hus, bilar, kop&salj) har for evigt lamnat papper.

3. Ovriga annonsorer flyr i takt med att upplagorna (dvs rackvidden) minskar och alternativen (dar man mycket battre kan mata effekt) blir allt battre.

4. Pa natet ar en lasare vard mycket mindre. Folk brukade ha ogonen i en tidning kanske 30 minuter om dagen. Idag har folk skarmar framfor nasan fran tidig morgon till sen kvall. Sa aven om det fortfarande tog 30 minuter att lasa en tidning (det gor det inte for kvaliteten ar mycket lagre nu) sa ar tidningens andel av den totala potentiella reklamplatsen mycket mindre. Tillkommer att allmannyheter nu kan fas fran dussintals kallor sa det blir oerhort svart att ta betalt (motsv losnummer eller prenumeration) direkt for innehallet; om det inte ar sport eller finans verkar det som.

5. Nar papper fasas ut och natet tar over maste kostnaderna per lasare foljaktligen minskas dramatiskt och skall man gora vinst under den tiden sa maste man hela tiden skara hardare an vad fallet for papper innebar for ett nollresultat. Och det ar precis detta vi ser nar lonsamma Aftonbladet och Expressen skar ned hela tiden.
Ja, vi har ju traden sedan lange berattat att Aftonbladet och liknande kommer att sluta som bloggportaler (frilans) med kul klipp och dingdingvarldartiklar. Det ar, givet dagens forutsattningar, en fullstandigt oundviklig utveckling.
Skilj pa intakter och vinst.

Mja, problemet är dock att de allra flesta besöker AB för någon form av nyheter och inte för att titta på kattungar. Visst kan AB tjäna pengar på klickfiske, men det kräver att tidningen även kan generera nyheter etc. Om det enda som finns kvar när papperstidningen läggs ned, är TT-nyheter och klickfiske, lär kattungar och roliga valpar inte generera särskilt mycket pengar.

Att TV inte slog ut radio är dock på intet vis en garant för att nätet inte skall slå ut papperstidningen. Varför skulle det vara det? Det är långt vanligare att ny teknik gör gammal teknik överflödig, än att den inte gör det. Radio slog exempelvis ut telegrafin.

Så 25-30 då på aftonpravda..

Hmm..., hur många journalizter/mellanchefer har aftonpravda totalt sett ?

Undrar hur många % det är som får foten ?

Kvällstidningarna får ca 70% av sin omsättning av printupplagan. Därmed inte sagt att vinsten kommer därifrån. Att skeppa ut 150.000 tidningar per dag till 9.500 försäljningsställen kostar säkert skjortan. Printupplagan sjunker därav nedskärningarna både på Expressen och AB. Gör man inga nedskärningar blir det ingen vinst nästa år.

Men som sagt sjunker upplagan ännu mer, vilket den kommer att göra, kan man inte skära i kostnaderna hur mycket som helst. Snart kommer punkten då man får skrota papperstidningen helt och inrikta sig på att leva på de 200-300 miljoner per år internet ger.

Det skall bli intressant att se hur det kommer gå för deras hemsidor när de blir av med all den gratisreklamen också.

Jag undrar hur länge Aftonbladet kan hålla uppe sina höga snittlöner? 720 tkr per år är ganska saftigt och kvalar in på plats 70 i Sverige. Det rimmar för övrigt ganska illa med de låga arvoden till frilans som presenterats tidigare i tråden. De måste börja muttras bland fotfolket.

https://www.creditsafe.se/media/438971/Lonelista-Topp-100-Sverige.pdf