Gammelmedias annalkande död

Men när de drar upp riktlinjer för framtiden är ju inte höglund med hur man än ser det.

I Resume

Noterar i hennes intervju i Resumé vilken egoistisk och självcentrerad människa hon är. Säger bland annat att hon nu hoppas få se fler journalister sparkade. För annars betyder det att Helin ljuger, är hennes resonemang.

Tanken att Aftonbladet helt enkelt tyckte hon var överflödig är tydligen otänkbar. Hon behövs inte, och tidningen måste hålla nere utgifterna. Alltså fick hon gå. Varför är det så konstigt?

Nej, istället för att acceptera att hon inte är ovärderlig ska andra människor och kollegor oxå sparkas för att hon ska vara nöjd.

Det är inte ens synd om henne. Hon är 70 och kan gå i pension med god ekonomi. Hennes enda förlust är att hon under sina sista år inte kommer ha en megafon för att skrika ut sina åsikter. Något som typ 99% av folket ALDRIG haft. Men för just henne, och hennes viktiga åsikter, gäller ju annat än för vanligt folk.

Omgivningen ska alltså nu sitta och gråta av sympati, och andra journalister ska tas ifrån sin försörjning, för att trösta en 70-åring med en villa i Spanien som inte längre kommer få lika mycket bekräftelse som hon är van vid.

Voj, voj...

Kanske prinsessan råkat få en ärta under madrassen också.

Spännande hur som helst att tidningarna nu har såpass stramt att även lite kännare namn börjar plockas bort

Höglund känns, trots sina klickmonster till artiklar, som gårdagens nyheter och jag har full förståelse för Helin om han vill dumpa henne av rena åldersskäl. Men då tycker jag att han ska säga det och inte svamla om ekonomi.

Elisabet Höglund har ett av de starkaste personliga varumärkena i den svenska journalistkåren,
jag tror inte hon är är helt borta från media bara för att AB avbryter samarbetet.

Sen är det lite trist varje gång frilansare, konsulter etc glider på begreppet "få sparken".
För att få sparken krävs att man har ett anställningsavtal.

Aftonbladets beslut att avsluta avtalet med Elisabet Höglund kan nog ses som en förberedelse inför kommande åtstramningar inom linjeorganisationen.

Inte bara på AB hon är oönskad.

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article10467150.ab

Låt tanten få försvinna från rampljuset så man slipper höra hennes beskrivning av sin egocentrerade världs synfält.

Lite tröttsamt att höra att hon som har en bostad i Sverige och en i Spanien medan det finns folk som inte har en bostad alls i bägge staterna skall gnälla över att hon blir av med ett extraknäck.

Klart som fan de blir glada när de blir räddade från det sjunkande skeppet http://www.resume.se/nyheter/media/2014/11/12/bra-att-slippa-tillhora-ett-mediehus/ .

Visst mår man bättre av att tillhöra en ägare som inte snart går i konkurs.

Nu är jag inte själv något fan av EH. Tycker hon är rätt pantad t o m. Men om det nu skulle handla om att Aftonbladet behöver spara pengar så är det ju intressant att se ifall de tar in någon ny skribent. Om så är fallet så är det uppenbart att det inte handlar om att spara pengar och hade det handlat om pengar hade de säkert kunnat lösa problemet genom att betala mindre per krönika också.

F ö. Att 6500 per kolumn skulle vara lite pengar vete 17 om jag skulle hålla med om. Vi pratar om texter som håller ungefär samma klass som ett genomsnittligt Flashbackinlägg, som en normal människa knåpar ihop på 5-10 minuter. Det är en ganska hög lön i förhållande till både tid och kvalitet.

Det är lite pengar i förhållande till AB:s budget. Och för Höglund så innebär 6500 i arvode 3500 kronor i handen efter skatt (lägre arbetsgivaravgift för 67+ , åtminstone innan S-budgeten gått igenom).
Hon får max en i månaden publicerad vilket inte gör så väldigt mycket från eller till i hennes ekonomi.

Aftonbladet ska sparka 30 mellanchefer. Kolla resume för mer info. Skriver från telefonen så har svårt att länka.

Har kommer länken:
http://www.resume.se/nyheter/media/2014/11/13/30-tal-jobb-bort-pa-aftonbladet/

Kl 13.00 idag ska tydligen också ett nytt sätt att arbeta presenteras.