Citat:
Humm... Jag tror jag kan vara skyldig rayjoh en ursäkt.
Jag kikade lite närmare på kontexten ur vilka citaten är hämtade och det verkar som att rayjoh kan ha tolkat saker och ting korrekt. Jag var nog bara inte kapabel att föreställa mig att det kunde stå riktigt så illa till, med resultat att jag automatiskt tolkade det annorlunda.
Sorry!
Jag tror dock att jag har kommit på ett obestridligt argument för varför månen skulle ha mindre gravitation utan hänvisning till varken NASA eller NASA-styrda tv-program.
Det är bara att titta upp på himlen så ser man att månen är jätteliten. Den är ju lätt mindre än en badboll och sådana har jag varit nära, både roterande och stillastående, och aldrig någonsin har jag känt att jag dras mot den oavsett hur nära jag varit.
Jag kikade lite närmare på kontexten ur vilka citaten är hämtade och det verkar som att rayjoh kan ha tolkat saker och ting korrekt. Jag var nog bara inte kapabel att föreställa mig att det kunde stå riktigt så illa till, med resultat att jag automatiskt tolkade det annorlunda.
Sorry!
Jag tror dock att jag har kommit på ett obestridligt argument för varför månen skulle ha mindre gravitation utan hänvisning till varken NASA eller NASA-styrda tv-program.
Det är bara att titta upp på himlen så ser man att månen är jätteliten. Den är ju lätt mindre än en badboll och sådana har jag varit nära, både roterande och stillastående, och aldrig någonsin har jag känt att jag dras mot den oavsett hur nära jag varit.
Kan du vara lite tydligare? Påståendet är sann men ändå inte eftersom det kommer från icke
troende. Har jag tolkat dig rätt?
Om vi leker med tanken att atmosfären sträcker sig till månen och atmosfärtrycket är det samma
hela vägen som vid jordytan, skulle man då kunna åka med en luftballong eller helikopter med
tillräckligt bränsle, till månen. Kan du vara tydlig på den punkten?
Kommer ballongen eller helikoptern vid en viss punkt att börja falla mot månen på grund av dess
gravitation?
