Efter Åkessons sjukskrivning, guldläge för SD att ta sig an avkriminalisering?

Varför tror TS att SD skulle ta sig an avkriminalisering?

Dem är väl för satan det parti som allra minst skulle vilja något sådant, ett "nationalkonservativt" parti skulle aldrig gå för något sådant. Tror snarare att dem skulle vara mer för den gamla "USA-modellen" där man sätter folk som ertappats med en joint i fängelse.
SD vill ha folk som lyder utan att ifrågasätta

Om SD helt förlorar Åkesson så tror jag dock att det kommer gå sämre för partiet, han är i stort den enda i partiet som har god retorisk förmåga, dvs "Talets gåva"

Sverigedemokraterna är inte ett nationalkonservativt parti. Den korrekta benämningen av SD är socialkonservativt, vilket framgår av partiets principprogram. SD definierar idag nationen efter kultur och har frånsagt sig den nationalism som vilar på etnisk grund. Till följd av detta har partiledningen bedrivit en omfattande utrensningskampanj gentemot invandringskritiska medlemmar, för att på så sätt kunna föra en mer invandringsliberal politik. William Petzäll var den förste att offras i denna process, vilket tydligt visar att SD inte är ett parti som sätter svenskarnas väl i första hand.

Jaja, socialkonservativt då. Det har dock ingenting med saken att göra.

Verkar ibland som att vissa tror att SD är något "mirakelparti" som minsann ska driva alla frågor/småfrågor som de orättvist behandlade människorna har fått stå ut med.

Finns det ens någon hint att SD skulle driva frågan om avkriminalisering?
Det ända partiet i Riksdagen där man faktiskt står för en avkriminalisering av narkotika för eget bruk är Vänsterpartiet:

"Vi anser inte att det ska vara kriminellt att ha använt narkotika. Det är det idag men det finns inga tecken på att lagen fungerar som avsett. Det minskar inte missbruket. Vi vill inte att någon ska använda narkotika, men vi tycker att det är vare sig rätt eller effektivt att i efterhand straffa dem som har gjort det"

http://www.vansterpartiet.se/politik/narkotika

Ingen lysande idé men att införa medicinsk MJ kan funka.
Det är Svenskar som ska rösta, "vanligt folk ur fängelset" vore en bra ide men idag styrs cannabisen som aldrig förr av organiserad ofta invandrad brottslighet.

SDs främsta målsättning är makt. Det är det viktigaste. Nolltoleransen, socialkonservatism istället för nationalism, uteslutningar osv allt handlar om att vända kappan efter vinden, för att få makt och röster.

Allt SD har gjort sedan 2006 har handlat om att komma över riksdagsspärren, och bli tredje största parti. SD idag hade kallats PK år 2006 av SDare.

Därför är det inte otroligt att man skulle ta sig an frågan, och särskilt nu när Spice är nya dödsdrogen.

Att SD är ett socialkonservativt och pseudonationalistisk parti har i högsta grad med saken att göra. Partiet står nu helt bakom den kulturmarxistiska doktrin som formulerats av Nils Bejerot och dennes RNS. Det innebär att SD står för en politik som sätter den svarta marknadens organiserad brottslighet och storbankernas vinstintressen framför folkets väl.

Om det är SD överens med Vänsterpartiets kommunister, vars ställningstagande för en "avkriminalisering" endast berör det som redan konsumerats. Att VPK skulle vara ett alternativ för en förändrad drogpolitik är lika mycket en illusion som påståendet att SD värnar den svenska nationens intressen. Verkligheten är en helt annan.

Inget utav etablissemangspartierna för en politik för Sverige och det svenska folkets framtid. Vad vi ser nu är den marxistiska dialektiken utspela sig i narkotikapolitiken, med SDs hårdföra kulturmarxism å ena sidan och VPKs "flumliberala" kulturmarxism på den andra. Där står ingen lösning att finna på de enorma samhällsproblem som skapas i det politiska knarkträsket.

Ja precis, partiet står bakom den gamla RNS-doktrinen i narkotikapolitiken(precis som alla andra riksdagspartier) så det är ju väldigt konstigt att vissa tror att just SD skulle ta sig an ens en avkriminalisering.

Så där står alltså Kommunisterna(V) och Nazisterna(SD) lika enligt dig.
Det är ju ingen ny "dialektik" som utspelar sig i narkotikapolitiken direkt, dem har redan funnits sedan slutet av 70-talet, det man försöker satsa på mer nu endast är väl vård och substitutionsbehandling, om det nu lyckas är ju en helt annan sak.

Jag håller med om att de etablerade partierna i Sverige har stora problem men det största problemet är vår representativa demokrati, där avståndet mellan politikerna och folket bara har ökat med åren.

Att "värna om den svenska nationens intressen" kan du gärna få utveckla mer dock, tycker du inte att någon av de etablerade partierna speglar folkets vilja?

Det är riktigt. Dialektiken i sig introducerades i den svenska narkotikapolitiken av dess "fader", Nils Bejerot, allt efter kommunistläkarens långdragna studier i marxistisk dialektik. Jag kan inte se att det politiska etablissemanget värnar nationen eller ens har folkets väl i åtanke. Svenskarna har i decennier förts bakom ljuset och indoktrinerats i den kulturmarxistiska smörjan, så till den grad att folkets existens idag hotas av ett etablissemang som uppenbart tjänar främmande makt.

Jag skulle säga att de etablerade partierna skapat dessa problem, inte minst genom att ropa varg och peka ut cannabis som det stora hotet mot nationens existens. Under denna falska hotbild har de monterat ned militärförsvar och förvandlat polisarbetet till att främst handla om att lagföra de som använder andra droger än alkohol. Egendomsbrott är idag en brottskategori som i praktiken har avkriminaliserats, detsamma gäller merparten våldsbrott. Kontrollen över narkotikamarknaden har överlåtits till organiserad brottslighet, landet upplåts som hemvist för krigförande islamister och den organiserade svenskfientligheten tar sig värre uttryck för varje dag. Det gagnar inte folkets väl.

Gällande statsskicket kan jag bara instämma. Den representativa demokratin är ett fullkomligt kravlöst system där ingen någonsin ställs till ansvar och som helt enkelt måste bort. I samband med utvecklingen av ett nytt statsskick för vår framtid anser jag ansvarsfulla och fungerande marknadsregleringar och kontrollmekanismer ska upprättas för en legal drogmarknad. Vårt förhållningssätt till drogbruk bör vara nyktert och rationellt, och ska inte präglas av det pennalistiska tänk som lett så många svenskar att likt William Petzäll gå en tidig död till mötes.