Citat:
Ursprungligen postat av
roslagsbro
En amatörs svamlande sammanfattning av en 5 år lång tråd:
1) inringaren är inte en uppriktigt upprörd person (psykopat?)
2) inringaren är möjligen lite andfådd
3) inringaren har aldrig kontaktat polis efteråt i någon form (RO?)
4) ingen i denna tråd känner till, eller har uppgett, om någon annan person tipsat polis om inringarens eventuella identitet.
5) ingen nu levande person har identifiera rösten (inringaren död sen många år) och de som skulle kunnat identifiera honom känner inte till fallet.
6) RO har kontaktat polisen och uppgett sig själv som inringare.
7) RO är inringare och mördare, har kunskap om fallet, eller bara sjukligt fixerad vid händelsen.
8) RO tar tillbaka erkännandet + att teknisk bevisning är otillräcklig.
9) ytterligare en person finns som är intressant för polisen, men bevisläget uruselt.
Detta talar för att inringaren verkligen är mördaren. Och att han har/hade allvarliga psykiska störningar av övergående, återkommande eller konstant natur. Och att RO har kontaktat polisen. Vilket verkar minst sagt stört. Men också möjligt utan att han är gärningsman. Du som ser brister i logiken, eller kan tillföra något vettigt, gör gärna det!
Att ingen känt igen inringarens röst efter mordet på PH stämmer inte.
Jag och flera med mig har med 100 % säkerhet känt igen rösten, och vi har ringt och tipsat
polisen, och givit polisen inringarens namn, adress och telefonnummer och var han arbetar. Så
det är bara för polisen och åka ut till Lidingö och hämta honom. Varför inget händer vet vi inte,
men det kan vara andra faktorer som styr om de åker och hämtar lidingöbon ????????