Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

Den första nattens TT-telegramm

http://publish.tt-gruppen.com/2011/02/28/palmemordet-de-forsta-telegrammen-fran-tt/

Mycket har skrivits i tråden om kumpanerna CG Östlings och Per-Ola Karlssons
gemensamma eskapader. Men inte om följande vad jag vet.
H Holmér tog livvakterna Per Jörlin och Per-Ola Karlsson från nazipolisgänget
på Wallingatan 34 hos WACL, trots att de saknade livvaktsutbildning. Sedan
utsåg han P-O K till inköpsansvarig för den säkerhetsutrustning som PU ansågs
behöva. Det var exklusiva saker, tex k-pistar som var mycket avancerade men
inte godkända av polismyndighet och skjutvapen som var dolt inmonterade i
dokumentportföljer. Det enda som kom till användning var pansarglaset och
eftersom säljaren var CGÖ så kunde P-O K på detta sätt slussa över belopp för
100-tusentals kronor ur statskassan till sin kumpan, utan påföljder.

Mellan vilka klockslag förmodas Djurfeldt ha parkerat om sin bil? Tidsrymd?

Du är säker på att Hans Holmer valde dem och inte de som ansåg att han behövde skydd/vakt?

Se inlägg:

(FB) Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

först så vägrade h.h att ha livvaktsskydd men sen efter ett dygn så kovände han.
alltså pga pkk? eller ett utspel?

Eller ett tvång?
Man kanske ville veta vad han hade för sig. Det gjordes ju en del affärer eller...??

Var det HH eller som Klippos inlägg låter påskina Curt Nilsson som valde livvakterna
eller tvingade de sig själva på HH för att ha honom under kontroll. Oavsett vilket så
är det uppenbart något lurt kring det här. Varför skulle tex CN välja P-O K eftersom
han då vet att Östling får inflytande. CN har ju uttalat att han finner Östling suspekt.

Visst är det väl en mörkläggning, trots allt? efter alla omständigheter och facit i handen som tex:
Bror Perä och även Östling och Åkebring sägs veta vem som sköt O.P (hypotes: tros sig veta)
sen att det var det några ryktesvägar i förväg att O.P skulle sänkas. b.la V.G och Korsnäs-chefen Nils Landqvist m.m...

Efter den 19 juli 1988, när Ebbe-affären briserar och husrannsakan görs hemma hos Östling, kommer två uppgifter in till PU:

21 Juli - kollegan berättar om resan med Östling och Åkerbring i baksätet, där de är uppspelta och säger sig veta vem som mördade P. Han är "skiträdd" och säger att de har kontakter och har gjorts sig av med folk förut.

21 juli (samma dag) - en taxi chaufför kompletterar sina uppgifter om att han plockat någon i korsningen Mäster Samuelsgatan-Malmskillnadsvägen efter mordet. Nu säger han att det var Östling han plockade upp.

Båda dessa uppgifter tas emot av Lennart Gustafsson. Enligt Minell är det uppmärksamheten i medierna som lockar fram dessa två vittnen.

Läste nyligen i pressen att det i USA avslöjats att man gett fribrev till över
tusen nazistiska krigsförbrytare och tagit dem i sin sold. När medborgare
upprördes över detta motiverade man sig med att man hade nytta av dem då
de var så pålitliga antikommunister. Många fortsatte ändå att vara upprörda.
Finns väl bäring till Sverige vid tiden för MOP.

Jag vet inte så mycket om tyska nazister som sökte och fick exil i Sverige men det finns ju en del exempel på svenskar vars nazisympatier inte ledde till några karriärhinder efter kriget, som Ragnar Edenman. Jag har för tillfället inte tid att kolla upp om Edenman senare tog avstånd från nazistsympatierna, men jag förmodar att han har gjort det. Hur som helst är det intressant att en äldre (fd) nazist kom att leda den första granskningskommissionen för mordutredningen, och det under ett år då högerextremism inom polisen slogs upp stort i media.

I ett brott som med hög sannolikhet är ideologiskt motiverat så är det ju lämpligt om utredningens ledning inte delar ideologi med de misstänkta gärningsmännen.