Citat:
Ursprungligen postat av
Repatriering
Intressant. Visst stöd borde dock IS ha av sunni folk annars hade de inte tagit sig så långt söder ut i Irak och Iraks armé bestående av shia folk hade inte dragit sig tillbaka så snabbt som de gjorde.
Grundproblemet verkar dock bestå i oegentligheter mellan sunni och shia. Detta verkar vara kärnan och roten även om allt är mer komplicerat än så.
Eftersom du verkar mer insatt vore det intressant om du spaltade upp länderna runt Irak och kort beskrev deras hållning och syn på läget i mellanöstern.
För övrigt tycker jag Iran tog ett enormt steg bakåt i och med revolutionen 1979. Dagens Iran är bara en blek kopia av Persien.
Jo dom fick mycket stöd i början av detta som hände och kurderna var också ett stort hjälp till isis i början.
Shia sunni grejen har pågått i över tusen år men nu är det något som iran och saudi Arabien tagit fram för att försöka "spela" ut varandra.
Det är mycket komplicerat med allas hållning där nere förutom kanske iran och Syrien som ser Turkiet, Qatar saudi Arabien och Israel som fullt ansvariga för de som händer.
Saudi Arabien och resten av gulfländerna är rika wahabi länder som främjar sunni terrorism och har gjort det länge.
Iran främjar också grupperingar som jag anser inte är terrorister men som kanske väst har andra uppfattningar om och det är grupperna i Libanon som hizbollah eller dom i Irak tillexempel.
Irak iran och Syrien har anklagat Turkiet för att ha tränat och hjälpt terroristerna och även köpt oljan som dom smugglat från dessa länder.
i början av sommaren när isis kom så lät kurderna dessa irakiska politiker "som tog ditt isis" vara i kurdiska delen och dom lämnade inte in dom till Bagdad regeringen. Kurderna öppnade även gränsen mellan Turkiet och Irak så att isis kunde hämta vapen eller smuggla olja och annat men detta är något som pågick fram till att isis vände blickarna från Bagdad och mot kurdiska delen istället. Kurdernas motiv för detta är först och främst att splittra Irak och försvaga Irak och senare hävda att nu är det dags för dom att få ett eget land men ett annat motiv är också att kurderna hävdar att Kurdistan går så långt som till Mosul och från Kurdistan till Mosul finns det flera ställen med olja som tillexempel kirkuk som peshmerga sa att dom hade anexarat men kanske inte så länge till.
Det finns helt enkelt många faktorer som spelar in i allt detta och det är mycket komplicerat men en sak är jag ganska säker på och det är att ingen regering av alla dom här inblandade egentligen gjort de dom gjort för folkets skull eller för sunni eller shia eller islam nej dom har gjort de för makten.