Tidningen Fria Tider

Jag skulle säga att det är ljug eller dålig källkontroll.
Klantigt känns lite milt.

Ljug? Varför skulle dom ljuga om att journalisterna var från Expressen (när de var från DN).

Troligast är väl att dom hade tips om att dom klantigt inkräktande murvlarna var från Bonniers, och drog till med vad som var troligast då det är mer sannolikt att journalister från en kvällstidningsblaska skulle göra något så urbota korkat som att klampa in på militärt skyddsområde under skarpt läge, än att en mallig morgontidning som är räddare om sin prestige skulle göra det.

Hur som haver var det orutinerat och en onödig tweet. Dock är det naturligtvis Wolle och hans underhuggare till journalister som är dom riktiga förlorarna på hela historien.

Tja? Varför ljuger människor?

Dra till med är i journalistiska sammanhang lika illa som att ljuga om man inte tydligt indikerar att det är en spekulation.
Uttalanden som görs utan bevis och utan att uppge att det kommer från en (säker) källa är också illa.

Mjo.
Det var antagligen en chansning från någon Twitter-ansvarig på FT som visade sig vara fel i den mån att det var rätt mediaföretag men fel tidning. Dumt, visst – men att som du (naturligtvis) gör och dra fram de melodramatiska pukorna pga detta framstår som något felkalibrerat, med bakgrund av den systematiska och medvetna lögnapparat som Fria Tiders motsatser, DN och Expressen, har matat fram i sin "folkbildande" journalistik i åratal.

Men visst, tryck hårt på detta du, så faller säkerligen denna nättabloid i besöksantal och klick i rasande fart och fölket kommer följaktligen att blicka uppåt och se ljuset från den liberala utopin.

Jag tror inte på något vis att ett felaktigt tweet gör någon skillnad i besöksantalet, men det FT inte tycks förstå är att nyhetsförmedling sällan gör sig bra över Twitter. Det gör endast att de framstår som än mer oseriösa.
Varför tweeta ut en nyhet utan att backa upp den med en artikel?

Håller med, det börjar göra mig riktigt förbannad. Har det inte dykt upp en artikel innan helgen tagit slut har jag slösat bort mycket av min tid på att gå in på webbsidan för att kolla om de publicerat något. Kortsiktigt har deras tweet gett ett ökat antal sidvisningar från mig, men på längre sikt kommer det bara innebära att jag inte kommer ta deras tweets på allvar, jag kommer helt enkelt sluta bry mig vad de än skriver där hur intressant ämnet än kan verka.

Summa besöksantal kan jag inte se kommer påverkas nämnvärt, en del kommer sluta bry sig och överge Fria Tider medan andra kommer ivrigt ge Fria Tider mer uppmärksamhet. Jag inbillar mig dock att de personer som överger FT överträffar personerna som söker sig till FT, beträffande auktoritet, om dessa skeva fjanterierna fortlöper framgent.

DN körde idag en stor artikel om Stasi, kan det vara något så långsökt som en proaktiv respons på FT's Twitter-utspel?

Låter troligt. De blev astaggade direkt innan de hunnit kolla om de kunde få fram några namn ur materialet.

Kanske läge att skippa att använda Twitter helt och hållet? Den svenska Twitterplaskdammen är ändå inget att skvätta i då den är väldigt liten, oerhört obetydlig och har en vansinnig slagsida åt vänster. Normala människor, d.v.s. vi som inte är socialliberala kulturmarxister, har inget i den svenska delen av Twitter att hämta.

Dagens FT:
http://www.friatider.se/muslimsk-pojke-frias-f-r-hets-mot-judar

Läser man rubriken, ingressen och resten av artikeln lite slarvigt leds man att tro att en 16-årig muslim kommit undan med att klottra hakkors medan en 15-årig svensk blivit fälld för samma brott i en tidigare dom.
Läser man det hela så är 16-åringen inte fälld pga av att det inte kunnat påvisas att han klottrat ett hakkors, utan att det var hans icke-straffmyndige kompis som gjort det.

Genom att använda ord som muslim och svensk fås vi att tro att olika etniciteter behandlas olika.
Tror FT verkligen att deras läsare är så dumma att de inte ser igenom detta?
Är FTs läsare så dumma att de inte ser igenom detta?

Vinklingar är tydligen inte bara för MSM.

Konstigt att det händer gång på gång. Minns när de gick ut om en stor grej att gammelmedia mörkat ett AFA-mord. Inte sant. De gick ut med att Expressen-journalister fotat skyddsområde. Ingenting. Nu det här med STASI-registret som de redan backat om. Märkligt att de fortsätter. De värsta är att när folk frågar om Mattson-åtalet svarar de alltid att "det är på gång" eller att "det kommer snart". Alla såna här avslöjade överdrifter får mig dessvärre att misstänka att det inte blir nåt Mattsson-åtal. Man kan åtminstone inte lita på Fria Tiders ord om att det garanterat kommer. Det är väldigt synd att det blivit så.

Har du länk till det?

Edit. Hittade på Twitter. Ja, de är lite överoptimistiska ibland. Vad gäller Mattsson-åtalet så måste man börja ifrågasätta det nu. Man kan förstå varför han inte vill bli offentlig person på det sättet, men om han nu har sagt han tänker åtala och FT samlat in pengar till det så måste han ju göra något annars är det ju nästan bedrägeri, även om pengarna nturligtvis då ska återbetalas.