Medias offermålning: "Film visar hur kvinnor trakasseras - varje dag"

Vad tramsar du om? Pilla här och där ...

Var det inte du som ondgjorde dig över att kvinnan i videon hade alltför sexiga kläder i inlägg 392? Så svarta långbyxor, svart t-tröja och gympaskor är alltför frestande att visa sig i?

Måste vara sjukt jobbigt att inte kunna gå på stan utan att få komplimanger och inviter.

Borde fan införas en "Trakassera en man" -dag. Som går ut på att kvinnor över hela Sverige skall ge män komplimanger om deras utseende och "trakassera" dom.

Det handlar inte om att det är frestande utan om att det skickar ut signalen att kvinnan letar efter en partner. Om männen inte uppfattade att kvinnan letade efter en partner skulle de inte ha raggat på henne, eller hur?

1. Hmm, kanske att du icke får klä dig som du vill? Dejta vem du vill? Ens gå ut när du vill? Säga vad du vill läsa du vill etcetcetc.

Jag förstår att du tror att det är din egna vilja & saker du väljer självmant, ty du vet ej bättre.

Men har man exempelvis växt upp i ett fattigt afrikanskt land i ett tält, så har man faktiskt ingen aning vad en spis, toalett, diskho, bestick etc är.
Man har även helt andra grundläggande värderingar, då man formats utifrån det samhället & dess normer där man exempelvis kan tro att ha sex med ett spädbarn botar en från AIDS.

Nu tog jag ett drastiskt exempel och tror ej du är från Afrika.
Men jag vill MENA (hehe pun intended) på att är du uppväxt i ett samhälle/familj som lär upp dig på ett visst sätt - ja då formar du din verklighetsuppfattning från detta.

2. Jo mycket möjligt att du vet hur diverse män från andra kulturer ser på kvinnor som är "otäckta".
Men du verkar bortse från de faktum att det finns gråskalor, i din värld existerar endast heltäckt a lá Niqab eller lössläppt a lá Playboy Bunny.

Samt att du verkar bortse från de faktum att vissa kulturer är snäppet före andra i mental tankeverksamhet, civilisation etc.

Jag menar inte att jag anser vissa tjejers klädstil är acceptabel, långt ifrån.

Menar dock på att allt inte är svart eller vit som du verkar vilja peka på.
Eller så trollar du

Fridens liljor syster!

Jag generaliserar, det jag skriver är inte nödvändigtvis relaterat till videon...men det kanske inte är tillåtet?
Kvinnans bröst är av naturen mer sexuellt laddade än en manlig bröstkorg, vad är det du inte förstår?

Just så. Men kvinnor förstår inte så mycket, eller så låtsas dom av någon anledning att inte förstå.

kan vi inte vända på hela denna pannkaka, och göra det lite lättare för båda parter.
Alla män som är ute och letar efter sexuell partner kan gå ut näck, så vet alla kvinnor var de har dessa män, kan göra sina värderingar och ta sitt beslut. På så vis får alla kvinnor leva i fred i de kläder som de anser vara önskvärda, de män som har partner och som inte letar efter sex också gå klädda som de vill, på så vis blir det inte halva mänskligheten som måste anpassa sina liv efter en liten klick män som inte klarar hantera sig med en kvinnlig kropp i synhåll.

So piece of cake...ut och strippa killar, ska bli kul i jultider.

Jo, det finns även en del av oss som förstår & försöker alltid att se helheten.

Tyvärr så är majoriteten av människor idag extremt egocentriska & ser endast sig själv och sin egen bekräftelse. Sedan när dom får det är det fel sort, av fel person, fel tillfälle etc..

Fy fan säger jag bara

Har du redan korkat upp rödtjutet, eller kör du med bag-in-box? (och dubbla koftlager)

Nej det stämmer inte. Det är dina fantasier.


Vad är det jag inte vet bättre?


Det är samma sak i Sverige om man går ensam och otäckt får man mycket mer raggande än om man går med en man och/eller hel-täckt. Så om en kvinna vill bli raggad på går hon ensam och otäckt om hon inte vill bli raggad på går hon med en man eller hel-täckt.

I min värld är man antingen sexig klädd för att man vill ha sex/en man eller hel-täckt för att man inte vill bli raggad på. Att klä sig i "vanliga kläder" är för misslyckade kvinnor.


Vad är det som är så bra med kvinnor som låtsas vara singlar för att få sexuell uppmärksamhet från män?


1) Normen i samhället är att män raggar på kvinnor. Så kvinnor vet alltid om mannen är intresserad eller inte.

2) Män kan inte veta vilka kvinnor som är OK att ragga på om kvinnorna inte visar att de är upptagna.

3) Varför ska män utsättas för kvinnor som bjuder in män att ragga på dem fast de inte är intresserade? Är det inte bättre att kvinnor som är upptagna visar det så att man slipper missförstånd?

Kan du ge ett eller flera konkreta exempel på vad sexuella trakasserier är enligt dina egna värderingar?

Precis i din lilla hitte-på-värld så är det enkom män som raggar kvinnor, och vad kvinnor visar av ointresse, upptagenhet etc. etc klarar inte män läsa eller ta hänsyn till enligt dig. Alltså bör det vara män som får lov kuta runt nakna eller i string..om han nu är lite pryd...och markera sitt sexuella intresse...(det kan ju t.o.m tydligt signaleras biologiskt med pinnen så där hej vilt blottad...) så kan kvinnor svara på detta, så funkar det väldigt ofta i djurriket så blir det "biologiskt" och fullt "naturligt".
En liten sexuell dans också kanske vore lite fint...lite manlig rumpskak på ICA med lite fjädrar instuckna i stringen, kan utannoseras via högtalarsystemen så kan alla kvinnor som letar efter man gå dit och titta lite.

Skulle bli en betydligt trevligare och effektivare värld än att alla kvinnor oavsett ska tvingas gå runt i ett tält eller med en man i koppel framför sig som sköld 24/7.

kan tillägga att detta system faktiskt existerar i vissa kulturer....