Karta som Turkiet tillsammans med nuvarande Iran, Syrien och
Irak sade emot ett Kurdistan som skulle bildas i
Sevres avtalet 1920 när dom allierade Frankrike, England, Italien mm skulle rita om MÖ.
(Bild) Kurdistan som skulle bli blev inte av
http://attwiw.files.wordpress.com/2013/12/kurdistan.jpg?w=900&h=723
I samma artikel:
Badly-drawn colonial borders are still a problem.
http://attwiw.com/2014/01/06/almost-a-century-later-badly-drawn-borders-are-still-a-problem/comment-page-1/
Från Kashmir i Indien, Afghanistan, Pakistan och Palestina till Kurdistan i MÖ visar problem som har kommit av dom allierades okunnighet på den tiden.
Irak är på väg och förlora norra delen till Kurderna helt och hållet, resultatet av deras beteende och val 1920 som dom tillsammans med Syrien, Iran och Turkiet hade på den tiden.
Största vinnarna var Turkiet, Iran, Syrien och Irak i rätt ordning.
Största delen ligger i Turkiet så Turkiet tjänade mest på det.
Syrien tjänade minst på det här.
Irak skulle aldrig ha gått med i det packet.
Inte heller Syrien och Iran.
Hade dessa länder godkänt Kurdistan så skulle Irak, Syrien och Iran varit stormakterna och Turkiet skulle vara betydelselös klämd mellan kurder och greker.
Blåsning?
Känns som att Turkarna blåste resten av gänget och
speciellt Irak och Syrien men mest Irak då dom accepterar ett Kurdistan i Irak och vill se en försvagad Arab stat
(shia paketet Irak, Iran, Syrien) och stärka sig själva ytterligare i MÖ.
Kolla hur dom Tittar på när Irak och Syrien rivs itu och ekonomin backade, militären försvagas och Iran måste hjälpa i undercover även Kurderna trots att dom har taskig ekonomi av alla sanktioner dom dom fortfarande har mot sig.
Assyrier borde även dom ha fått egen stat och shia-sunni araberna tillsammans.
Folk hade inte dödats såhär, MÖ skulle fortsätta sin mäktighetshistoria men hämmas och förstörs av allt elände.