Citat:
Ursprungligen postat av
Iradeorum
Det är uppenbart att du har suttit och hittat på utifrån egna naturvetenskapliga lagar för att få ihop mytologin. Du får pluspoäng för påhittighet i alla fall men minus för att du recyclade den enfaldiga gamla fetthypotesen.
För det första måste du skilja på kremering och förbränning i öppen eld men det har du inte gjort. Fast det här är ju ett trick förintelseivrare brukar köra för att kunna ducka kokskonsumtionen i A-B och försöka påskina att "kroppar brinner av sig själv". Kremering, vilket är vad vi talar om här, bygger på indirekt värme så fett har bara betydelse genom att bidra till mellansteget i kremeringsprocessen. I slutet måste fortfarande väldigt mycket värme tillföras för att kroppen ska reduceras till aska. Att det finns energi i kroppen som du säger är alltså inte relevant för en kremeringsprocess.
Ditt exempel med biffarna kan du ju istället pröva genom att steka dem staplade på varandra så får vi se om du kommer till samma slutsats. Men det är ändå inte riktigt jämförbart eftersom vi talar om kremering, indirekt värme, och inte direkt värme. Principen är dock att kroppar staplade på varandra i en muffel reducerar ytan för värmeöverföring och ökar kremeringstiden. Därför tar det, om något, längre tid att kremera två kroppar samtidigt än efter varandra om muffeln är gjord för en kropp.
Lustigt att du skojade om Topfugnarna i Auschwitz som kyrkougnar för det var exakt vad de var nämligen. Fastslaget i domstol efter vittnesmål av expert. Dina fantasier och spekulationer om de magiska Topfugnarna i Auschwitz faller därför platt till marken.
"Didler Werke, successor of Topf & Sohne, in 1961 summoned Holocaustian William M. Shirer before court, because he wrote in The Rise and Fall of the Third Reich about “Millions cremated in the ovens of Topf & Söhne". On the basis of the expert opinion of mechanical engineer Prof. Dr. Trastel, Shirer was forced to correct this (in a footnote placed in the German version only!) for "the size of the ovens in Auschwitz were normal for a modest old-fashioned crematory for small cemeteries and unfit for mass-incineration.”
Egentligen behöver vi inte spekulera så mycket om kremeringar eftersom det finns vetenskapliga experiment gjorda av en neutral källa, British Cremation Society.
"From his graph he was able to tell us (we thought this rather interesting) that there is a maximum point, or rather a minimum point, of incineration time below which it is impossible to go, and our statistician defined this as a thermal barrier that, because of the make, the nature of human tissues, you cannot incinerate them at a rate which is below round about 63 minutes. Now some people will come up with readings of 60, 59, 58, they are the lower ends of this scatter of readings, and that this thermal barrier's optimum temperature is round about 800-900° C."
-Dr E.W Jones, British Cremation Society
http://www.vho.org/GB/Books/dth/fndcrema.html
Jaha så nu börja jag hitta på saker också? Vad allt du kunde på ?Varför allsindar skulle jag hitta på saker, när det finns nät checka upp sakerna sedan? Det är ju barnsligt detta... :/
”För det första måste du skilja på kremering och förbränning i öppen eld men det har du inte gjort.”
Vad är skillnaden ? Detta med köttbitarna stämmer bra. Men då måste klistra ihop dessa kroppar! Men gjorde de verkligen det? Jag tro knappast de satt ihop ”klistrad” längre tid i heller om de nu gjorde det. Så där faller din teori.
det krävs 3 grejor för eld ska uppstå. SYRE - ENERGI(VÄRME) - BRÄNNBART MATERIAL (kol,människokropp)
Tar du väck någon av dessa så kommer det inte funka, tillför du något av det eller andra saker tillförs så ökas eldens intensitet.
Syre kan vi lägga åt sidan för det finns det gott om.
Så för kroppen ska kunna brinna så behöver vi öka vadå? Vad har vi kvar? Jo värme. värme är ju strålningseffekt. Så det innebär lyckas du öka tillräcklig värme, så är inte temperaturen den styrande reaktionen längre och utan eld utlöses.
Eftersom eld utlöser värme i form av strålning, så kan det inte styras till vilket objekt den ska hänföras till. Så du kan inte bestämma vilken kropp du ska värma upp, resten av värmen går som spillovärme. Men träffar värmestrålning ett annat objekt(kropp 2,3) så värms den upp också i stället för går ut i luften som spillvärme.
Visst reflektera det tillbaks innandömet också, med en visst förlust. Det är ju ändå strålning av värme, så den uppför sig som strålning. När objekt blir uppvärmd till en viss temperatur, och den inte styrs längre, så går det över till eld. Men när du eldar något som kan bara objektet suga åt sig en viss mängd värme i taget, resten går ut i luften(reflektera) som "spillvärme" till det träffa på ett annat objekt.
Är du med så långt?
Så när du har har ett stekjärn som du startar, så tar det sin tid innan den är varm, eller? Det kräver en viss mängd energi för det. Men värmen stannar inte kvar den fortsätter ut som spillvärme, eller?? Ska jag behöva förklara i mer detaljerad?? hehehe ...
När du sedan lägger på en "kall" kotlett så kyls stekjärnet ner en viss del. Men värms upp igen snabbt. Kotletten värms upp och men fortfarande leverera spisen samma mängd energi ( ström). Stämmer eller hur? Resten av värmen som spisplattan leverera som inte når kotletten försvinner ut i luften (spillvärme). Om du hade lagt i stället kalla 3 kotletter, så kyls plattan ner igen men värms upp snabbt igen. Det är de tillfällen det går åt mer ström(tid). Men när plattan är varm så steker de tills de är färdiga. Spisen leverera samma mängd värme(ström), men mindre spill eftersom kotletterna tar större yta av stekjärnet. Är du med så långt?
Men om man nu ser en kotlett är färdig och tar väck den, så uppstår det igen en nedgång av tempraturen , eftersom kotletten varit en isolerad faktor. Sedan på råga allt så läggs en ny kall kotlett på stekjärnet, samtidigt järnet har värmts upp igen. Så kotletten blir snabbt uppvärmt och börja brännas(stekas). Japp det är tillfällen som det dra mer ström och tar längre tid igen. Men som sagt innan det börja bli för djupt ingående. Men i princip leverara spisen samma mängd energi (ström) som innan. Bara det är fler som delar på den.....
Poängen är om en kotlett dra en viss mängd ström, skulle 3 st kotletter dra 3 gånger mer ström??
Nej!! men däremot längre tid kanske att steka dem. Men det är så lite så det är inte ens lönt räkna ut det.
Enligt eran teori, som jag har uppfattat det som: Så lägger man på en kotlett väntar på den är klar, då tar man väck den först. Sedan lägger man på en ny kotlett, även om det hade fått plats med en till ( de har ju förmåga krympa av vatten försvinner som ånga ) Då förstår jag det går åt 3 gånger mer ström, eftersom det finns ju mycket mindre yta som används, det mesta av värmen försvinner ut!! Ja, jag vet värmen försvinner inte , utan strålningen sprider ut sig värmer andra saker också och reflektera med en viss % i förlust. Hänger du med nu ?? eller ska jag försöka förklara mer ingående... ? vi kan få det hur invecklat som helst, med olika vinklar. Men de är stora drag vad som gäller.
Om du byttar ut kotletter med kroppar och stekjärnet med ugnen. Det är ett dålig exempel, men samma princip i grunden.
1) Antingen så elda man på för hålla upp värmen. Men då eldade du också för värma upp en kropp, som nästan kommit bli till fullständigt aska!!
2) Eller slutar man, när kroppen har blivit till aska, för kunna tömma den (?) och förberedda nästa kropp till kastas in i ugnen, men då har ugnen svalnat av.
Bägge två alternativ är verkligen oekonomiska, eller rationellt.
Så det är absolut relevant med det finns ”energi” i kroppen som kan ge ”näring” till elden. Sedan det med ditt inlägg, säger nog en annan sak. Det är typ det är just oekonomisk att föbränna högre än runt 800 grader, det kostar för mycket.
För de otaliga sidor jag har sett säger samma sak. Att de bränner kroppar mellan 800 – 1200 grader.
Lägger in en länk. :
http://sv.wikipedia.org/wiki/Krematorium
De flesta kremeringsugnar, incineratorer, drivs med brännolja, och temperaturen i ugnen rör sig mellan 700 och 1250*°C när kroppen förbränns
Så det är precis som jag säger, men bränna i 1250 grader kräver mer energi och då ökar kostnaderna.
Det är som köra bil, öka hastigeheten för att komma fram fortare, innebär också dricker mer bensin och kostnaderna. Vilket undviker i ha för hög värme, men det betyder också det tar längre tid att förbränna.
fortsättning följer......
