Citat:
Ursprungligen postat av
Konfycius
Hur f-n är man funtad om man träffar en man med fru och tre barn och sen inleder en ”intensiv flirtig chatkontakt” med denne direkt. IF har tydligen ett eget barn, hur tänkte hon (inte) här? För att inte tala om vad Rami tänkte. Hans fru är i upplösningstillstånd på grund av barnen (säger hon till Madleen) och han varken hör eller ser vad som pågår.
Morddagen chattar de från 16:45-20:38 samt mellan 21:06-21:09. Jag hoppas dock att tidpunkter genom detta kan ge en klarare bild av händelseförloppet. Det är väl inget att hoppas på att Rami berättat för IF vad som pågår hos honom. Intressant dock den sista chatten på 3 minuter. Kanske sa han att han måste sluta för nu har frun slagit ihjäl ett av barnen...
Usch vad cynisk man blir av allt detta elände.
Det är mycket märkligt att de inleder en bekantskap med Madi och alla barn närvarande. Ännu värre är att vänskapen är en
intensiv flirt medan ett barn misshandlas till döds. IF verkar sakna omdöme helt. Hon verkar se på saken som att nu har hon träffat en karl, och att allt annat angår inte henne.
Det är faktiskt sadism att chatta med en gift småbarnspappa, och hänsynslöst att låta detta chattande ta upp så mycket tid från hans familj. Den tid barnen i normala familjer äter middag och närmar sig sängdags. Det var inte lätt för Rami att avbryta samtalet, för han var i underläge i förhållande till henne som projektledare och svensk. Antagligen var han smickrad av att bli sedd av henne.
In shalla vad detta är sunkigt.
Nu klampar hon in i domstol och ska vittna om saker hon omöjligt kan vara säker på är sanningen.
Som mamma borde hon hålla sig undan för sitt eget barns skull. Är det spänning hon söker när hon fortfarande är vän med Rami på Facebook? Hur kan hon vara så säker på att Rami är oskyldig efter så kort bekantskap, och ställa upp som vittne för försvaret? Vad vet hon om honom?