8-åriga Yara Alnajjar mördad i Karlskrona (2014-05-01)

Jag tror inte man ska förväxla seder och bruk med godhet och omtänksamhet.

Att någon är sekulariserad betyder inte att dens livsstil inte kan vara förankrad i ett äldre av religionen präglad civilt samhälle, väl?
Det är just den brytningen mellan gammalt och nytt som kan bli en så omtumlande process, både församhället i stort och för enskilda individer som vågar ta kliv mot en brytning med det gamla. Så har det ju varit hos oss också, om än för ett par generationer sedan. Många svenskar vill ju ändå fortfarande känna sig förankrade i det som är gamla seder och bruk och för oss är det kanske lätt att se vad som är "tillåtet" och vad som är att gå över gränsen och hamna i det bakåtsträvande - nu, med historiska perspektiv på utvecklinngen.
De som befinner sig mitt i en sådan utveckling har nog svårare att få det perspektivet, särskilt som kampen blivit so bokstavlig och så beväpnad och så blodig.
(IMHO)

Det här med stor kärlek är Madis grej. Arabiska såpoperor. Det är nog bara sånt som kan tippa henne över kanten. Visar det sej att de bara diskuterat utbildning och jobb i chatten blir vi besvikna.

Tror inte man lägger 30 sidor i FUPen på någon man diskuterat jobb med. Det bör ha varit nåt personligt, även om de inte haft ett förhållande. Han kanske har anförtrott sig om Madis humör.

Jag delar din uppfattning och ser fram mot FUPen och personakterna. Ett minimum vore en kronologisk sammanställning av all skolgång, eftersom det ger tid och rum för deras färd i livet, och kontrollerar om de verkligen är de personer de utger sig för.

Det hade varit bättre att bekosta en utredare till Gaza, i stället för skitfarsans drällande i Karlskrona.

Jag skulle inte utgå ifrån att de endast är skyldiga till de brott de åkt fast för, typ stöld på Coop. När jag tänker på den stölden så är det verkligen förslaget och djärvt av två kvinnor att låta ett barn, kanske det var Yara ta smällen om de skulle åka fast.

Vi vet inte vilket barn som lärdes upp att stjäla och det borde klargöras, om inte annat av soc. i Karlskrona. Men nu har de tagit in en av tjuvarna på Coop, kusinen som sanningsvittne!

Hade det menats våld med förgripit sig så tror jag att rätten hade använt just de orden "brukat våld" till tolken att översätta. Men jag misstänker (hoppas INTE) att de använde ordet "förgripit sig på" för just vad det betyder.. Hoppas du förstår vad jag menar.

Tror inte man lägger 30 sidor i FUPen på någon man diskuterat jobb med. Det bör ha varit nåt personligt, även om de inte haft ett förhållande. Han kanske har anförtrott sig om Madis humör.

Hur tänkte du nu - jag kopplar inte

Tror inte man lägger 30 sidor i FUPen på någon man diskuterat jobb med. Det bör ha varit nåt personligt, även om de inte haft ett förhållande. Han kanske har anförtrott sig om Madis humör.

Jag tänker på gamla par jag har känt i mitt liv. Mycket konservativa med klara roller för mannen som familjeförsörjare, och kvinnan som hemmafru.

När de blir äldre så hjälper mannen till med alla sysslor i hemmet, just för att det är tungt att bära och orka. De hjälps åt i hemmet, i tvättstugan, de hjälps åt med matkassar och liknande. Man tar inte könsroller som ursäkt för lättja. Man ser helt enkelt andra människor och deras behov.

För mig är det obegripligt att samhället blivit så kallsinnigt i resonemangen att man ska bortförklara den ondskan Yara utsattes för, med att det är andra seder och bruk.

Hur ska Hjärpe förklara att Yara svalt medan barnen på gaza är övergödda enligt FN rapport?

Förstår - och instämmer. Man får hoppas att tolken i sådana fall, där ett ord kan var tvetydigt, själv är tillräckligt insatt i svenska språket (tyvärr är det ju långt ifrån alltid så) för att vara medveten om detta och be om ett förtydligande så att det inte blir fel.

Det är NU vi behöver FUPen