SHL säsongen 2014/2015

Matchställ och unicef-sponsor har en högst marginell effekt på publiksiffran. Publiksiffran mot HV är ju dessutom egentligen väldigt dålig. Det kommer bli några tunga säsonger om ledningen inte lyckas vända på den här trenden.

Publiksiffran mot HV är inte dålig. Den är som den bör.

Malte Strömwall avstängd fem matcher varav två omvandlas till böter.

Dessa jävla böter alltså Det är ju just den biten som lindrar hela strafförloppet och avstängningen i sig.

Till nästa säsong vill jag att man slopar omvandlingen till böter och att endast matchavstängning gäller. Som systemet är nu är det inte seriöst nånståns.

Självklart försöker Aftonhoran förstöra hockeyintresset ännu mer genom rubriker som "Strömwall spelklar på lördag igen - efter mordtacklingen", men fem matcher är ju fullt rimligt i jämförelse med tidigare avstängninar den här säsongen. Pga back-to-back så har ju Växjö spelat de matcherna innan lördagen, inget konstigt alls. Fyfan vad jag hatar att den tidningen är så populär.

Vad gör 20-30 tusen i böter för skillnad för dessa grabbar egentligen? Såna pengar tjänar dom ihop på mindre än en vecka. Skulle det va böter så skulle dom va på ett par hundratusen istället och låta pengar gå in i en pott för att motverka skallskador och hjälpa dom som råkat ut för dessa.

Enligt bötesbeloppet så har Strömwall en lön på mellan 10-25 tusen, Är verkligen Växjö så snåla? Dom måste väl ge alla Svenskar minimala löner för att ha råd att låta halva Amerika gå in i laget.

Skellefteå ger nog även liknande löner som Strömvall till sina juniorer.

Du ser ingen motsägelse här?
Jag tror nog att böterna svider även för högavlönade spelare, pengar är pengar även för dom. Jag tycker nuvarande system är bra. Det handlar ju att försöka lösa ett problem inte att laget slipper undan någonting.
Men, kanske man skulle skippa det där med att säga "2 matcher omvandlade till böter" eftersom det blir missförstått.

Folk verkar tro att bara för att man försörjer sig på sport så blir man ekonomiskt oberoende resten av sitt liv efter några säsonger. Så är det ju oftast inte om det är SHL man spelar i. Jag tycker böterna är i god proportion till spelarnas löner. Det måste ju vara ett skämt till förslag att man ska betala 200 000-300 000 för en tackling som sker i stundens hetta på det där viset (utom i vissa fall möjligtvis).

De borde dock säga som det egentligen är, nämligen att han får 3 matchers avstängning+x antal kronor i böter, istället för att förvirra och lägga chockrubrikerna i munnen på kvällspressen.

Förväntar mig samma hets som efter Foppas avstängning.

Eller nä, det är ju darlinglaget Växjö vi pratar om. Laget som alla journalistet älskar att älska.

Disciplinnämnden försvarar de låga straffen med att dom dömer efter praxis, samtidigt säger ligan att dom vill få bort alla huvudtacklingar, varför då inte höja straffen? Vi kan inte skylla på dn, för dom gör bara som dom blivit tillsagda, att det ska vara nåt ytterst galet tilltag för att man ska få längre straff än en handfull matcher. Det är i stort sett bara genom att ge sig på domarna som man kan få tio matcher eller fler.

Bevisligen. Det var ju det jag konstaterande.

Den var bra. Man får tänka på att Gavlerinkens kapacitet nu är lägre iom den nya Skybaren, tror det var med några hundra (Wikipedia är inte uppdaterat). Tror fullsatt nu är runt 7600, vilket gör publiksiffran mot HV riktigt bra.