Citat:
Ursprungligen postat av
ZegDeg
Har inget med försvarare att göra hur man hörs. 23:3 är förhör innan förundersökning om brott är påbörjad och 23:6 när förundersökning är påbörjad. Det är ju ett flertal vittnen som är hörda först enligt 23:3 och sen enligt 23:6, de har väl aldrig behövt försvarare.
Om man är misstänkt finns det en absolut skyldighet för förhörsledaren att upplysa om misstanken innan förhöret och om det uppsår nya misstankar under förhöret skall förhörsledaren avbryta förhöret och underrätta om misstankarna. Om man hör ett vittne eller hör någon upplysningsvis och det under förhöret uppkommer msstankar så skall även då förhöret avbrytas och personen skall underrättas om misstanken. Om man är misstänkt för en viss brottslighet finns en oinskränkt rätt till försvarare.
Jag besvarar detta:
Citat:
Ursprungligen postat av highfive
Tror det finns någon sorts koppling mellan om förhör kan hållas med eller utan försvarare beroende på vilken paragraf man anger under RB kap 23. Kanske värt att kolla?
Alla förhör kan hållas utan försvarare om den misstänkte är myndig och inte vill ha sin försvarare närvarande - dvs avböjer närvaron.
Inget förhör skall hållas om den misstänkte hörs som misstänkt och vill ha sin försvarare närvarande..
Vittnen och personer som hörs upplysningsvis har inte rätt till offentlig försvarare.
Edit:
23:3
Citat:
3 § Beslut att inleda en förundersökning skall fattas av polismyndighet eller åklagaren. Har förundersökningen inletts av polismyndighet och är saken inte av enkel beskaffenhet, skall ledningen av förundersökningen avseende brottet övertas av åklagaren, så snart någon skäligen kan misstänkas för brottet. Åklagaren skall också i annat fall överta ledningen när det är påkallat av särskilda skäl.
När förundersökningen leds av åklagaren, får han vid undersökningens verkställande anlita biträde av polismyndigheten. Han får också uppdra åt polisman att vidta en viss åtgärd som hör till förundersökningen, om det är lämpligt med hänsyn till åtgärdens beskaffenhet.
Innan förundersökning hunnit inledas, får polisman hålla förhör och vidta andra utredningsåtgärder som är av betydelse för utredningen. Lag (1994:1412).
I det skedet finns ingen misstänkt - utan personer, även sådana som senare kan delges misstanke hörs "upplysningsvis"..
23:6
Citat:
6 a § Den som skall höras under förundersökningen får vid vite kallas att infinna sig vid förhöret, om det är lämpligt med hänsyn till omständigheterna i det enskilda fallet. Vite får inte föreläggas, om förhöret avses ske per telefon eller om väglängden till den plats där förhöret skall hållas överstiger tio mil från den plats där den kallade har sin bostad eller stadigvarande uppehåller sig och det inte är av synnerlig vikt för utredningen att förhöret äger rum.
Beslut om vitesföreläggande enligt första stycket meddelas av undersökningsledaren eller av en polisman som får leda förhöret.
Uteblir den som har kallats vid vite, får nytt vite föreläggas i samband med kallelse till förhör en senare dag. Lag (2002:440).
Visst får du ta med dig en egen advokat om du kallas till ett förhör "upplysningsvis"/"i egenskap som vittne" - det föreligger däremot ingen rätt att företrädas av offentlig försvarare.