8-åriga Yara Alnajjar mördad i Karlskrona (2014-05-01)

Jag ä inte cynisk det finns trots allt hopp

Men fakta är att 17 kvinnor mördas i Sverige per år av sina män el närstående.
Det är klokt att ta till sig vad kvinnor vågar berätta om psykisk och/eller fysisk misshandel
Där familjens fasad ska uppehållas till varje pris. Att mannen uppför sig trevligt socialt men kanske lite auktoritärt i korta möten? Att fru och barn ser väldigt trötta och hängiga ut? Han som verkar så trevlig och engagerad? Det blir ju nästan synd om honom som ska behöva dras med den där tråkiga familjen? Man förstår ju att han behöver komma ut och träffa
trevliga människor och roa sig?

I efterspelet tillsattes en utredning som gav varken BU eller BÄ. Men det de bortsåg ifrån är, vad minimikraven på en lämplig miljö för barn är. De ignorerar allt grundläggande i ett hem som vanligt folk känner till. I Sverige tillsätts utredningar för att låta folk i "makten" komma undan och slippa ansvar, kritiken är alltid lagom för att ge utredningarna sken av opartiskhet. I de flesta fall uppnås målet med att folk och media glömmer vad saken handlar om.

Jag undrar varför man inte har en pedagogisk lista i utredningen på vad som måste finnas på en ställe för att få kallas för lämpligt hem, när socialtanterna i Karlskrona inte fattat detta. De borde ha en lista de bockar av för att grundlägga rättssäkra rutiner.

Om det inte finns rum och möbler, så borde man redan hajat till innan man fortsätter med att gå igenom kök och mathållning! Om det finns flera barn så måste man göra en avvägning om det finns ork och pengar till en till.

Det vi alla ser nu är att det fanns ju inga förutsättningar att ens påbörja vårdnadsutredning om Ramis lämplighet som vårdnadshavare när han inte kunde erbjuda ett hem till ett nytt barn, och särskilt ett lämpligt hem till ett ensamkommande barn.

På denna lista skulle det finnas en punkt där man gör syn på plats; ett hembesök. Samtal med lärare och i detta fall med grannar, eftersom de anmält oro.

Det mest graverande är "traumat". Detta digra trauma som ger juridiska grunder till en hel klan. Ett barn med trauma ska ha kontakt med PBU, läkare och särskild uppföljning av hela familjen!

Jag får vibbar om att Yara också var en sammansatt personlighet, och att hon hade en egen vilja. Det värsta felet är att hon inte fick en miljö där hon hade fått utveckla sina talanger, i stället för att tvingas bli hushållsslav åt dessa primitiva personer.

Yaras mamma ville prata med sin dotter på Valborgsmässokvällen. Men det fick hon inte.Yara sover blev svaret. Då kan hennes dotter redan ha varit död.

På valborgsmässo*afton den 30 april tar Yaras mamma kontakt med sin brors fru vid tjugo över åtta på kvällen. Hon får ett svar att "Yara sover" och: "Hon gjorde det för en halvtimme sedan".

https://anonfiles.com/file/8b3149c2db19346245d06fd672de2051

Ur filmen: ”Yara, det är du som gjort mig arg”

”Finns det någon människa som slår en annan människa på det här sättet? Det är ju bara ett barn!”

https://anonfiles.com/file/2564b3ab3205de78fba091811e4042af

Saxat BLT-plus

I Yara-fallet gör nu den 31-åriga kvinnan allt för att fria sin make från misstankar, trots att denn*e samtidigt gör allt för att få henne fälld.
”Han är ändå min älskling. Jag dyrkar honom, och marken han går på”, säger hon i förhöret.
”Jag vet inte varför han säger som han gör, men han var inte hemma då Yara dog. Jag var ensam vuxen i lägenheten”.
I en anteckning hon försökt smuggla ut från sitt rum på häktet skriver hon emellertid ”Jag kan omöjligt säga ord som inte kan vara bra för dig – men varför har du sålt mig?”

Jag håller med delvis, att den sociala kontrollen brast med släkt och vänner. Men i detta fall var en släkting kumpan i stöld, så jag ger inte mycket för att nära kontakt med denna släkt skulle ha gett stabilitet.

Från soc borde man ha tagit reda på det sociala nätverket, och avsaknaden av detta borde gett mer resurser och varningsklockor.

Jag tycker att grannars orosanmälning där familjen är bosatt borde tas på blodigt allvar. Beträffande skolans oro så var den tillräcklig för att dessa tanter på soss skulle reagera. För hur är det annars tänkt att man ska formulera sig? Vad måste man säga och med vilka ord för att dessa käringar ska fatta?

Min syn på saken är att just samtalet där man vänder sig till sociala myndigheter om ett barn är tillräckligt för att dessa borde börja arbeta med saken.

Man får inte heller bortse från att det är soss som påstår att de utrett familjen när Rami får vårdnaden i Blekinge tingsrätt. Just proceduren med att vårdnadsprocesser går genom tingsrätter är en sak man inte tar på allvar i Karlskrona. Det mesta i Karlskrona verkar fungera dåligt, och jag tror det beror på att det är en liten ort där folk står allt för nära varandra för att kunna jobba objektivt. De väljer att lita på sina vänner i stället för att jobba rättssäkert inom myndigheterna och tingsrätten.

Det verkar vara en osund symbios mellan de som är anställda i kommunen, politikerna och juristerna i Karlskrona. Särskilt juristerna som har kontakt genom att de har samma klienter och mål och arbetar på varandras arbetsplatser. När man blir för insatt, har man förutfattade meningar om det mesta!

Efter att hon sagt Yara "Det är du som gjort mej arg" säjer kvinnan till mannen att " vi ska inte låta någon komma emellan vårt liv"

Jag undrar på vilket sätt Yara kom emellan Madi och hennes prins för att göra sej förtjänt av sånt raseri?

Tack för denna titt bakom betalväggen, och länkarna ovanför. Det verkar som om BLT kommer att rapportera väldigt detaljerat. Jag tror inte jag bryr mig om FUP i sin helhet, trots allt, utan tar en prenumeration på BL T Sydöstran under rättegångsperioden.

Betalar gärna ändå, men vill ha ett entydigt korrekt konto att betala till.

Det var ett raseri, men vi vet inte vems!

Det sorgliga är att kvinnan har ingen trovärdighet, och det blir omöjligt att avgöra när hon talar sanning, om hon bestämmer sig för att göra det.

Hon kommer snart inse att Rami är förlorad för all framtid, och att hon inte kommer få ta hand om de egna barnen. Är det ingen som talar med henne om situationens allvar? Hon borde konfronteras med verkligheten innan rättegången.

Frågorna är många. Vem var det som misshandlade Yara eller var det båda? Vem var det som kvävde Yara? Var misshandeln sådan att den hade lett till döden, eller var det kvävningen som var dödsorsaken?

Kvinnorna i familjen ljuger och ombeds att ljuga. Yaras mamma måste ha fattat att allt inte stod rätt till när hon inte fick prata med dottern. När Mohammed sedan påstår att hon inget vet, och tror Yara är död i en olycka så är det ytterligare lögner man måste undra över.

Nu vill Mohammed prata ihop sig med frun innan rättegången, och vad är det han vill att hon ska säga? Vad är det för fel med att hon själv berättar om vad hon iakttagit utan hans instruktioner?

Tack för att du delar med dig av det som finns bakom plusväggen!

"Jag kan omöjligt säga ord som inte kan vara bra för dig - men varför har du sålt mig?" Den meningen tolkar jag efter vad hon har sagt i förhör, som att hon älskar honom så mycket, att hon aldrig skulle säga något ont ord om honom, inte att han inte har varit delaktig i dödsmisshandeln. Antagligen bedyrade han även för henne att han skulle vara lojal mot henne och att det var de två mot hela världen och nu kan hon inte förstå varför han plötsligt skyller allt på henne.
Vem vet, hon kanske fått för sig att han torteras dagligen så att han till slut inte haft ett val.

Vad som rör sig i deras hjärnor är omöjligt att lista ut, såvitt jag förstod så var den där meningen nerskriven av Amani i ett försök att smuggla ett meddelande till Rami. Hur hon kunde tro att det skulle lyckas efter så lång erfarenhet av häktet är svårt att förstå.

Tillsammans och i samförstånd (om nu ordet förstånd är relevant i samband med dessa två) lutar jag åt efter att ha tagit del av de senaste dagarnas rapportering. Tidigare trodde jag på Madi som GM, jag trodde att hon slog flickan så att hon olyckligtvis dog, men med de skador vi nu vet om, finns inget olyckligtvis kvar, det var avsiktligt och bestialiskt. Vad som kan bevisas är en annan sak.

Dels så talar jag om ett nätverk vilket per definition består av mer än en person. Om en person fallerar så finns det flera andra som kan reagera. Jag tycker du resonerar lite svartvitt om du utifrån de två damernas butiksstöld drar slutsatsen att hela släkten är så fördärvade att de accepterar vanvård och grovt våld mot barn. (Jag säger inte mord eftersom det kunde ingen veta och reagera mot i förväg). I flertalet länder i världen accepteras barnaga. Men den sorts behandling som Yara utsattes för är knappast socialt accepterad.

Jag pratar inte bara om nätverk utan också om social kontroll, som inte bara innefattar ens närmaste släktingar och bästa vänner utan "skvallrande" grannar, kollegor och (mer avlägsna) bekanta. Skvaller är ett negativt begrepp och inget man älskar i vardagen. Men den sociala kontrollen fyller nog också en nyttig dämpande funktion för folk som har dålig självkontroll. En kvinnomisshandlare spårar kanske inte ut lika mycket om han vet att hennes brorsor kommer och spöar skiten ur honom. Med ett socialt närverk så skulle Yara kanske haft någon snäll tant, t ex mormor att fly till när det är bråk hemma. Få varm choklad och sova över.

Jag håller givetvis med om allt detta. Har inga intentioner att ursäkta något av det som hänt, söker bara efter de olika faktorer som kan ha bidragit till att det gick så illa som det gick. Skulden är gärningsmännens men det man funderar över är att hon lämnades ensam i deras våld. Det finns dessvärre sjuka och grymma människor som har hand om barn, men i de flesta fall så fungerar skyddsmekanismerna - både privatpersoner och myndigheter träder in och räddar barnet innan det går så här illa.

Det har säkert forskats i frågan. Jag är ingen expert, men skulle gissa att om man tittar på alla fall av barnamord och grov misshandel så handlar det i de flesta fall om familjer som varit isolerade så att sociala kontrollen och stödjande nätverk saknats. Och, ja, då är det samhällets jobb att styra upp vilket de inte har gjort.