Varför tror du på förintelsen?

hehe nä precis.. just precis brukade Hitler inga droger alls och nu erkänner du ändå att han pundade på hårt. vad gäller det ockulta finns ju hur många böcker som helst i ämnet och förvisso är Himmler den som utpekas som översteprästen i det mytomspunna Vrilsällskapet. men om nu inte Hitler hade intresse för det ockulta så varför finansierade han en gigantisk expedition till Tibet som varade i 5 år och kostade motsvarande 2 miljarder dollar vilket är samma ofattbara summa som jänkarna plöjde ner i Manhattan projektet? skillnaden är givetvis den att tibetfiaskot hade ett omöjligt syfte nämligen att hitta naturkraften "Vril" vilket skulle ge nazisterna det ultimata vapnet. detta var förstås inte det enda vansinniga projektet nazisterna pysslade med, hur stora summor de brände på att försöka hitta Atlantis är oklart men astronomiska. du tror att Hitler lät Himmler dränera statskassorna på något som han inte själv trodde på? inte en jävla chans.. de var precis lika störda individer båda två, om det sedan berodde på all peyote, övrig narkotika eller syfilis låter jag vara osagt.

Jag brukar ta hostmedicinen Cocillana ibland med en kokainliknande aktiv substans. Ganska vanlig hostmedicin. Är jag en pundare då enligt din definition? Jag och Hitler. Och många fler i så fall.

Nej, Hitler var fullständigt ointresserad av mysticism vilket framgår av både tal och "Table talks". Himmler var en annan sak och det var han som startade Ahnenerbe tillsammans med Richard Walter Darre och holländaren Hermann Wirth som bl.a inkluderade forskningsresor till Tibet. Ahnenenerbe hade en tämligen omfattande verksamhet och samlade på sig en mycket stor mängd artefakter och information. Efter att amerikanerna övertog Ahnenerbes högkvarter Waischenfeld i Bayern så har märkligt nog inte ett spår av materialet synts till...

Artefakter? Yeti? Du är ju så blåst så du säkert tror på nazisternas hokus pokus. Varför du drar in hostmedicin i diskussionen är även det oklart när Hitler bevisligen intog rena doser amfetamin och kokain, hästakaffe deluxe. Sedan glömde du ju naturligtvis Himmlers Rasputin" wiligut som trots att han varit tvångsintagen på mentalvård lyckades lura upp hela nazi-eliten med sina dårskaper. Talande för hur obildat White trash gäng nazisterna egentligen var. Denna hyfsat nya artikel beskriver lite om Hitlers drogmissbruk http://www.svd.se/nyheter/utrikes/adolf-hitlers-drogvanor-avslojade_8456008.svd

Någon medicinstudent är du ju knappast och inte den vassaste kniven i holohoaxlådan heller. Det hör man direkt. Dr Giesing gav alltså Hitler mediciner ibland med bl.a kokainliknande aktiva substanser. Som den hostmedicin jag nämnde. Du vet helt enkelt inte vad du talar om. Och det gör inte SvD heller. Däremot stämmer det att Dr Morell gav Hitler smärtstillande efter attentatet 1944.

Men för att återgå till ämnet. Berätta nu vad som gör att DU tror på "förintelsen"? Vilka bevis tar du fasta på.

Ingen som helst ide att diskutera med insnöade idioter som du, Molly et Company. Bevisat bortom allt förnuft men ni stöter ifrån er med beskyllningar om judepropaganda, förfalskningar och annat trams. Ni tar fasta på någon liten detalj som inte ovedersägligen kan bevisas och då blåser ni upp det till episka proportioner. Den stora bilden om nazityskland är solklar och dess ondska kan ej beskrivas i ord. Ni dårar som försvarar denna mörkaste del av människans historia borde inte bara skämmas, ni borde omyndigförklaras

Tunga droger och drogcocktails är vad det handlar om enligt texten. Hur mycket som är sant kanske man bör kolla mer om. Men du har uppenbart inte läst artikeln och är ointresserad att göra det. Självmant okunniga och ignoranta, utan läsintresse och noll ifråga om läsförståelse, det är ju så förnekarna är funtade.


+1

F.ö kan påpekas, om du inte redan förstått det, att Iradeorum bara är ett patetisk internettroll utan annat liv.

@Molly, återkommer snart med svar på dina senaste inlägg.

Giesing var läkare åt Hitler bara ett kort tag 1944. Morell var annars hans "hovläkare".

Det man kan säga är att synen på droger var ganska annorlunda på den tiden. I Sverige kunde man t.ex. få amfetamin och heroin på recept utan problem på 40-talet. Men Adolf tog nog rätt mycket sådana preparat.

Jaja, men om du färdig med ditt indoktrinerade godhetsposerande nu så kan du väl berätta om varför DU tror på förintelsen istället för att yra om farbror Addes mediciner. Ontopic tack.

Jag är nog mer insatt i det ämnet än du. Det fanns inga konstigheter vad gäller de mediciner som läkarna ordinerade Hitler utan det var de mediciner som användes på den tiden. Att Hitler fick smärtstillande efter attentatet 1944 gör honom inte till någon narkoman. MSMs orerande om detta ämne är lika trovärdigt som alla andra historier som sprids om Adolf, en pungkula, koprofag, homofil, jude etc. Det ingår i den judisk-freudianska vapenarsenalen att försöka förklara fienden för rubbad och klandervärd i syfte att spinna den stora judiska berättelsen om HOLOCOUST.

Om det är någonting som inte kan bevisas så är det förintelsen. Eftersom det inte finns ett endaste dokument som kan bevisa att någonting sådant har skett så har ingenting sådant skett.
Så är det alltid då det gäller brott. Om man inte har klara bevis så kan man inte döma någon. De allierade ville helt enkelt sätta ned Tyskland och Nationalsocialismen och sedan dölja sina egna brott som de begått under kriget med att dra fram "förintelse" sagan.
Det enda beviset du har är från en skolbok, och den är inte mycket värd då det gäller att bevisa en sådan historisk händelse.
Vad ser du då för ont i ett land vars skuld inte kan bevisas? Jag har ingenting att skämmas för, tvärtom.

ja var stolt du att tillhöra den mäktiga nynazistiska rörelsen som bokstavligen suger till sig de skarpaste hjärnorna i vårt samhälle! självklart finns inga bevis förutom miljoner dokument och tiotusentals vittnesmål vilka du självfallet förkastar som förfalskningar och del av en gigantisk judisk konspiration.

Du kanske menar miljoner "överlevare"? Men kan du inte berätta lite om alla dessa dokument som bevisar "förintelsen"? Är det de framtorterade bekännelserna? Cirkelbevisen i form av tal och Wannsee-konferensen? Goebbels dagböcker? Bara så att vi har något konkret att bemöta.