Tidningen Fria Tider

Du ser väl ganska klart och tydligt att det är en entinsk svensk?

Jo, men det är intressant att de inte nämner det i texten. Något de är snabba på då det handlar om invandrare.
När man ser ett foto pådyvlas man inte budskapet på samma sätt som när man läser en text. Dessutom är foton svårciterade.
Klassiskt propagandaknep.
De är skickliga, det medges och det är därför de är farliga.

Inga rasister på våra gator är dina ord?

Nope.
Personligen tycker jag det är bättre att lössen syns i ljuset.

Du borde se den här filmen (Se gärna hela när du har tid):
http://youtu.be/eNRVL8tibOo

Antirasist är ett kodord för antivit.

Jag tittar på den vid tillfälle. Jag kollade bara några minuter nu.

Dock kan jag redan nu bemöta påståendet att antirasist är ett kodord för antivit.
Det hela är mycket enkelt; många vita är antirasister och de ser inte ned på sig själva för att de är vita.

Du ska nog se klippet först innan du försöker bemöta påståendet.

Kan du inte sammanfatta vad mannen säger och sedan också förklara hur amerikansk rasism hänger ihop med svensk rasism.
De är nämligen väldigt olika till sitt ursprung.

Kanske för att de inte har tillgång till målet och ett verifierat namn?!? Bara för man är vit behöver väl inte betyda att han är etnisk svensk? Och att skriva att han tidigare har varit engagerad i RFSL är av stor vikt i detta fallet, så vad är problemet?

Om de inte har tillgång till dom och namn hur vet de då att han dömts?

OK, han behöver inte vara etniskt svensk. Dock är han vit och de besskriver inte hans etnicitet.
Gäller FT-traditionen att beskriva etnicitet endast då det rör sig om mörkhyade?

Visst är det av vikt att han är tidigare medlem av RFSL, men enligt FT-traditionen är etniciteten mycket viktig.
Något man här undviker att ta upp.

Problemet är att man beskriver brottslingar olika beroende på deras etnicitet. Exakt det vissa anklagar MSM för och hyllar FT för att de inte mörkar.

Men trollar du bara eller menar du allvar? De har ju en stor bild på honom? Och det var förmodligen så du fick reda på att han är vit och svensk, eller hur?

Dessutom har de inte pixlat bilden så mannen är ganska lätt att känna igen för den som vet vem han är.

Men då ställer jag en fråga t dig då.varför mörkar alltid Aftonbladet och Expressen när en mörkhyad person har begått ett brott och när en svensk begår ett brott så outas den person direkt?
Ge mig en artikel där en mörkhyad person har blivit outad på dessa tidningar.om du inte kan göra detta så tkr jag du kan sluta kommentera i denna tråd.