Gammelmedias annalkande död

Tittade på TV6 härom dagen, och det blev en reklampaus, så jag klickade fram text-tvn.

Där var det gamla nyheter och även reklam. En rubrik fångade min uppmärksamhet
och förvåning: "Annonsera på Sveriges snabbast växande medium" Ring 08-_ _ _ _..

Var det Facebook eller Instagram eller vad? Nej, de menade TV6 TEXT-TV!!

Snacka om barnsliga aspirationer om man tror att den skitkanalens text-tv är Sveriges
snabbast växande!

Detta kan tyda på att skräptvkanalerna numera har rena idioter som anställda vilket
kanske är ekonomiskt fördelaktigt i dessa tider av mediadöd.

PeterDenSvenske har rätt ovanför i det att han säger de enda som är kvar är de lågbegåvade. De andra har flytt fältet för riktiga arbeten.

Om du har varit anställd i sammanlagt mer än tolv månader under de tre senaste åren och blir uppsagd på grund av arbetsbrist har du företrädesrätt till återanställning. Detta gäller inom nio månader efter att din anställning upphört. Skulle nog inte tro att Expressen kommer att anställa några fotografer det närmaste året. Eller för den delen någonsin...

Torbjörn Andersson, fotograf på Expressen i över 30 år, i tidningen Foto:


http://tidningenfoto.se/expressenfotograferna-om-nedlaggningen-publicistiskt-och-kommersiellt-sjalvmord/

Det beror ju på hur de räknar. De kanske har gått från 1 (admin) till något tusental. Det blir en sinnessjuk ökning i procent.

http://journalisten.se/nyheter/regeringen-vill-se-over-presstodet



Undrar hur det kommer bli när presstödet kommer bli så att säga "teknikneutralt"? Kommer Avpixlat och Fria Tider få detta digitala stöd?

Märkväl att när mediehusen talar om behov av skattepengar kallas det inte "teknikneutralt" utan "digitaliseringsstöd" eller "omläggningsstöd". Man ska alltså inte få pengar för en nättidning utan för en omstrukturering från en papperstidning till en nättidning.

Och får Avpixlat&Fria Tider pressstöd, kommer exponerat, realisten eller nordfront få presstöd? Eller kommer det finnas kräv på "redaktionell kvalitet"? Hur kommer man då hantera artificiellt klickfiske som mediehusen börjat med medelst sina "buzzfeed"-kopior?

Ett sätt att suga ut systemet utan motkrav på kvalitet?

Kommer man även tala "värdegrund" för att få presstöd? Hur förhåller man sig då till t.ex. en sida vars koncept är att mjölka presstödspengar genom att kombinera gratis porrstreaming och PK-nyheter?

Kan jag starta en svensk "pornhub"-variant samtidigt som jag har två extremt PK-värdegrundsartiklar om dagen innehållandes allt från snyftisar om "tiggande eu-migranter" till "rasifierade" butchflator vars vårdcentral ännu inte är HBTQIA-certifierad? Vad kommer motkraven vara?

För att mota Olle i grind så är det viktigt att så många som möjligt söker presstöd. Gärna fullständigt galna nazister & islamister, för att göra det tydligt att systemet med presstöd är galet & otidsenligt.

Det är jag övertygad om att det kommer bli. Skriver man inte "rätt" nyheter så får man inget presstöd.

Jag håller absolut med dig och i nuvarande form lär detta hända. Men de stora drakarna vill ju motverka detta till varje pris. De vill inte dela grytan med kreti och pleti. Skall kråset smörjas med skattebetalarnas ca$h så skall det till varje pris vara inom klubben.

Sen kan det heta att de orena skall ej äga tillträde till skattegrytan då de ej hyser renlärig värdegrund osv. Men bakom dessa fagra ord och floskelspyor döljer sig endast och allena ett motiv: pengar till ägarna.

Detta är även min prognos - man måste tycka "rätt" för att göda buken med skatteca$h. Men kan man påstå att buzzfeedifieringen av etablissemangsmedia är att betrakta som kvalitativ journalistik eller bara ett klickfiske för att utarma systemet?

Hur viktiga är alla gulliga katter som jamar och ramlar i tid och otid för demokratin? Och varför skall sådana projekt finansieras av skattepengar?

Här är reglerna för vad som krävs för att få presstöd. http://www.presstodsnamnden.se/presstod/driftsstod/ . AgentJoyBoys porrstreamingsidé lär tyvärr falla på den här punkten Däremot kan man ju alltid tänka sig sätt att komma runt detta. Varför inte lägga in ett "Dagens porrklipp" på någon plats på sajten. Det är ju inte helt olikt de engelska tidningarnas koncept med en lättklädd dam på sidan 4 eller vad det nu är. Ett annat alternativ är ju att skriva hårtvinklade feministiska opinionsartiklar om hur illa man tycker det är att utnyttja kvinnor på det sättet, och sedan länka till porrklipp där man visar exempel på vad man tycker illa om. I utbildande syfte liksom...

Det räcker dock med 1500 abonnerade exemplar för att komma ifråga för presstöd. Det står ingenting om hur hög kostnaden för abonnemanget behöver vara. Kanske rent av räcker med att det kostar en krona. Så Avpixlat och Fria tider borde absolut försöka. Notera att även elektroniskt distribuerade tidningar har rätt till detta. http://www.presstodsnamnden.se/presstod/driftsstod/elektroniskt-distribuerad-tidning/

Så det blev inga lättnader för tidningarna med budgetpropositionen och tidigast nästa år kan något komma med i budgeten?
Med andra ord lär det bli ytterligare ett år med nedskärningar och kostnaden för att bevara massmedia på nuvarande nivå lär bli än högre. Så tidigast 2016 kan massmedia hoppas på lättnader, och frågan är hur mycket som är kvar då med nuvarande takt?

Exakt! Presstödet tillkom ju för att förhindra monopol av politiskt tyckande, tex att en tidning ensam skulle förmedla nyheterna på en ort. Med dagens teknik där de flesta själva väljer hur de inhämtar sina nyheter från otaliga källor via internet har presstödet helt spelat ut sin roll.