Citat:
Han ljuger om datum; han var inte där den 9 maj, utan flera dagar senare. Ej heller har han rapporterat om sitt sök i gulhuset den 9 maj. Mjösjöberget ingick då inte i aktuella sökområden. - Han har rört sig som flugan kring en sockerbit när det gäller det gula ödehuset. Uppgiften om att han sökt igenom huset den 9 maj kan ha lämnats i förebyggande syfte för den händelse man skulle hitta några spår efter honom.
Ifrågasätter återigen KJ´s besök i huset den 9 maj med anledning av dessa 3 vittnesmål. KJ skulle, enligt egen uppgift, dagen innan ha tagit sig in i huset via fönsterluckan för att inspektera. Ändå saknas spår. Det regnade visserligen den 10 maj.
Hur resonerar ni, har han ens varit där vid nämnda tidpunkt?
Hur resonerar ni, har han ens varit där vid nämnda tidpunkt?
FUP s. 91 vittne nr 1, 10 maj:
"A*exander uppger att han kollade efter spår och han såg inga spår omkring det öppna fönstret och
luckan. Det var förmultnade löv längst ner på luckan så han tänkte att det är länge sedan som
luckan blev uppbruten. Innan A*exander stack in huvudet i fönstret så såg han att det var
spindelnät över fönstret. A*exander tänkte att det inte hade varit in någon på länge in i huset."
S. 94 vittne nr 2, 10 maj:
"Utanför huset låg en lucka från ett fönster nedfälld på marken. R*bin säger att luckan legat
nedfälld på det sättet under minst 1 års tid, han har även pratat med sin farfar om luckan och
fått detta verifierat. Luckan var "lite nersjunken i marken" och det fanns absolut inga spår
eller något som tydde på att någon gått där nyligen."
S. 95 Vittne nr 3, 10 maj:
"Han såg inga spår
som ledde mot huset varken i lös sanden i närheten av huset eller i den snö som låg under
fönstret."
"A*exander uppger att han kollade efter spår och han såg inga spår omkring det öppna fönstret och
luckan. Det var förmultnade löv längst ner på luckan så han tänkte att det är länge sedan som
luckan blev uppbruten. Innan A*exander stack in huvudet i fönstret så såg han att det var
spindelnät över fönstret. A*exander tänkte att det inte hade varit in någon på länge in i huset."
S. 94 vittne nr 2, 10 maj:
"Utanför huset låg en lucka från ett fönster nedfälld på marken. R*bin säger att luckan legat
nedfälld på det sättet under minst 1 års tid, han har även pratat med sin farfar om luckan och
fått detta verifierat. Luckan var "lite nersjunken i marken" och det fanns absolut inga spår
eller något som tydde på att någon gått där nyligen."
S. 95 Vittne nr 3, 10 maj:
"Han såg inga spår
som ledde mot huset varken i lös sanden i närheten av huset eller i den snö som låg under
fönstret."
