Främmande undervattensverksamhet i Stockholms Skärgård.

Ja, det kan mycket väl vara så att den ryska ubåten befann sig i närheten av den svensk-holländska övningen för att Ryssland ville spionera på vad som hände.

Pinsamt för Putin att Ryssarna blev avslöjade. Men dom gick i alla fall inte på grund på ett skär den här gången, som med gamla U-137.

Används Belos i operationen?

Har använts tidigare iaf. om man skall utgå från det som skrevs här.

Vad är det som vi allmänheten fått veta av FM som i någon mån kan verfieras?. Vi har bilden, allt hänger på den där bilden. Tar man bort den finns ingenting, nada, skvatt, zero.

Jävligt tunnt tycker jag för att bränna 100 mille.

Fast vi vet ju att "Erik" inte är killens riktiga namn...det redovisades ju i inslaget. Något stämmer dock inte med hela historien...sen är frågan vem som är skojaren här. Som flera redan skrivit, bilden (troligen en frame ur ett filmklipp) är säkert äkta men är det "Erik" som är fotografen? Jag skrev i ett inlägg tidigare om teorin att Erik var rejält bakis när han såg ubåten ute på fjärden...kanske hade han precis haft umgänge med sin flickvän också så det var lite svårt att fokusera på "värdsliga" saker som en kränkning av rikets territorium.

Om vi ponerar att Erik defacto är fotografen och att han är en helt vanlig kille så sätter vi oss in i hans situation. Plötsligt en söndagsmorgon befinner han sig i centrum av 21 århundradets största militära insats. Media jagar honom och kanske har han fått strikta instruktioner från försvarsmakten vad han får och inte får säga. Det är ganska få människor som kan spela en roll trovärdigt och ljuga hela svenska folket rakt upp i ansiktena vilket kan förklara att hans uppträdande under intervjun är lite märkligt. Nu var det ett tag sedan jag såg intervjun men var inte reporten lite styltig också...? Hade FM givit honom förhållningsregler också...?

Ett enkelt sätt att beskriva vad diversionsförband(Spetsnaz) kan hålla på med och varför, är att länka till filmen Förebudet. Spetsnaz är sådana som äter ormar, gräs och mossa enligt Frisk.

Del.1 av 6, resten kan ni hitta på Youtube.

https://www.youtube.com/watch?v=AXxFPCwjCyo

Syftet är inte att skapa en diskussion om filmen som sådan, inga kommentarer om mossigheten Filmen är inte dagsfärsk men principerna gäller än idag, det handlar om krigsförberedelser, skapa sig förutsättningar att kunna agera optimalt mot Sverige om det i en framtid skulle behövas.

Jag vill med filmen ge alla samma utgångspunkt för diskussionen om varför främmande undervattensverksamhet möjligen pågår i svensk skärgård. Här kan den oinvigde skapa sig en uppfattning om vad Göran Frisk har babblat om i samband med händelsen. Filmen kan ge en förståelse för varför främmande makt har ett intresse av att snoka runt med ubåtar i svenskt inre vatten trots att inget krig står för dörren. Göran Frisks upphetsade förklaringar angående underrättelseoperationen blir också begriplig för den oinvigde.

Håll till godo alla ni förtappade minkkramare födda på nittiotalet som inte begriper varför man snokar runt med miniubåtar och gräsätande grodmän.

EDIT;Här är hela filmen, se den från början istället. https://www.youtube.com/watch?v=jDFBqR5cOuE

Det skall han definitivt göra, i rätt kanaler, men jag hoppas att statschefen och statsministern får någorlunda korrekt information. Inte för att det borgar för någon slags demokrati men det upprätthåller åtminstone en viktig chimär.

Vem har avslöjat Ryssarna när dom gjorde vadå?

Är du mediagenerationen? Om du analyserar vad FM gör och vad de säger, samt hur de gör och säger det, finns det få andra slutsatser att dra om man väger in viss kunskap om militära operationer. Men att de skulle visa oss HD-upplösta actionscener från när de jagar den är inte troligt. Det gör dock inte scenariot i sig mindre troligt.

Det är just den här typen av desinformation som marinledningen sprider för att uppnå sitt syfte.

Varför skall försvaret förklara komplexa skeenden för allmänheten? Som någon sorts vuxenförskola?

Att dessutom påstå att Aftonbladet och Expressen gör just detta, det är skrattretande. De vet knappt vad som är fram eller bak på ett fartyg, eller sig själva för den delen.

Varför skall allmänheten ha insyn? Skall också våra företag sätta upp hemsidor som presenterar på ett enkelt sätt för svensson, med flashiga animationer, vilka förvärv man planerar att göra, så att svensson kan läsa enkla rubriker och helst bara klicka på någon guide, för att få sina pensionsfonder placerade i rätt marknader?

Du kanske skall ha en hemsida som talar om var du har reservnycklarna till huset och värdet på grejerna i ditt olåsta garage? Förklara på ett nekelt sätt hur ditt huslarm fungerar, med animationer, så förortskidsen kan berika sig?

Nej du. Vissa saker skall man inte dela med allmänheten, pågående operativ försvarsinsats är en av dem.

Godmorgon, du måste ha sovit gott och länge.

En ryskspråkig radiosändning från skärgården och ett svar från Kaliningrad har fångats upp och spelats in. Det är att fånga ryssarna med byxorna nere.

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/svd-avslojar-skadad-rysk-ubat-soks-i-skargarden_4023427.svd