Främmande undervattensverksamhet i Stockholms Skärgård.

Det är ju långt ifrån alla marinens enheter som är närvarande och vad övriga enheter
har för sig vet vi ju inte. Förövrigt så har FM säkert en baktanke med att media
är närvarande.

Det bästa och mest förnedrande hade väl vart att tvinga upp dem till ytan och eskortera ut dem. Att gå till angrepp hade kunnat utlösa något större, vips behöver vi söka asyl i Sydamerika...

Där hade du rätt. Svenskar äger en metodik och standard som än idag saknar motsvarighet.

Kan det vara så att man har hittat dykarutrustning som misstänks komma från t ex. ryska elitsoldater?

Man säger ju att man letar efter något som, eller någon som ...

Det kan förklara att amfibiesoldater har landstigit på vissa platser, kanske är syftet att genomföra bevakning, spaning och eftersök?

Några sidor bak:

Har du några kunskaper i vågutbredning? I en "jävla tunna" på 20 meters djup hör du ingenting
förutom på VLF. Ska du sända från en "jävla tunna" på samma djup, ja dår går det inte alls! Inte
på någon frekvens!

Vilket kommer först, §15 IKFN §36 IKFN eller §40 IKFN ?

5 observationer!!!

Är det ingen som undrar lite varför en ubåt överhuvudtaget skulle bryta ytan och göra sig synlig och på det I fart så att det blir en synlig svallvåg?
Om den vill skicka radiomeddelande så kan den använda flytantenner eller smyga sig upp till ytan utan fart och I skydd av mörkret och sticka upp en antenn.

Om det är en rysk eller nåt annat lands ubåt som håller på med nån typ av signalspaning eller byter ut lyssningsstationer på botten eller vad de nu gör så är väl det sista de vill göra att bli sedda.

Lutar mer åt att det är en svensk ubåt eller nåt helt annat och marinen får nu "chansen" att göra en insats med media I hälarna. Det är ju kanon för att få mer anslag till försvaret.

Passande nog så ska budgeten snart förklaras och jag såg I DN idag att MAgdalen Andersson hade sagt att de ska utöka budgeten.

Vi (Allmänheten) kommer aldrig att få reda på nåt eftersom FM då skulle avslöja sin bluff.

Mission completed!!!!

Detta har fan gått för långt.
Ubåtstypen som expeterna pekar ut är inte kapabel att hålla sig gömnd under vatten längre än några timmar.
Varför?
Den utpekade och de flesta andra modeller av mini och micro ubåtar har inga syretankar.
Det innebär att en passagere måste ha eget syrgas i form av tuber.
Dessa ubåtar används ENBART för transporter från punkt a till punkt b. INTE till spionsmygeriattacker.

Nej,man landstiger inte på områden som skärgården. Inte heller främmande ubåtar visar sig på det sättet.

Det finns heller ingen anledning med att genomföra sådant uppdrag i närheten av Stockholm i det här fallet.

Indirekt, eller direkt, så har ju Nato fått något att bita i. Incidenten skärper ju deras ögon och öron mot området och är säkert i nu ett bra komplement till att följa ryssen och vad han företar sig. Drastiskt kan man nog säga att incidenten har påverkat alla länder i regionen till att gemensamt få till ett samarbete mot den ökade hotbilden från Ryssland. Tror faktiskt ryssarna har slängt iväg en bumerang som växer och som när den åter träffar avsändaren kommer att svida rejält.

Jag är fundersam till hur "ubåten" kan ha hamnat nordost om ingarö?? Gå in där är ju helt idiotiskt och ingen anledning? trångt, en jävla massa hus och grunt! runt 8 meter på vissa ställen.... Eller kan det vara andra observationer?

taxibåt hemta har dock legat utanför detta inlopp hela dagen, fram tills nu (antagligen med journalister)

Kanske de har tagit sig upp på land? Hört att det är mycket poliser på värmdö dessa dagar