Främmande undervattensverksamhet i Stockholms Skärgård.

För några dagar sedan frågade jag om kustbevakningen hade något att göra med detta. Fick då ett svar Nej. Nu tittade jag igenom Aftonbladets bildspel och får syn på ett av kustbevakningens flygplan. Någon som vet om dem har blivit inblandade eller är dom fortfarande uteslutna?

Min:
(FB) Främmande undervattensverksamhet i Stockholms Skärgård.

Bild från Aftonbladet:
http://media.shootitlive.com/TifqJgqw7LAn6rZfGmtHoam68D0/1200.jpg?project_id=aftonbladet/2950

Förmodligen någon som tagit en dålig mobilbild på något som ser ut som en ubåt. Jag menar bara att det känns som FM är tvåa på pucken hela tiden. Person ser något i syd - alla fartyg drar dit. Någon annan ser något i inloppet till Stockholm - fartygen drar dit.

Tyvärr är ju detta ett bevis på resursbrist. Jag hoppas att iallafall marinen får duktigt höjda anslag då kränkningar på/i vattnet förmodligen är vanligare och att dom kommer närmare land.

Det kom kanske inte fram så nytt, men dom sa iaf rakt ut att dom letar efter något som ev gjort intrång på våra grännser. Dom nämnde även varför dom inte vill kalla det för ubåtsjakt.

Dessutom i P1 intervjun strax efter så drog även den intervjuade paralleller till tidigare ubåtsjakter.

Men NEJ för i helvete! Läs tråden!!!

Mycket intressant, fartyget PL kan mycket val bogsera en u-bat just nu, BHP 7,000, hastighet just nu 3.7 knop, max 10.0, siffrorna gar ihop mycket bra plus att hon mycket val kan vara utrustad med sadan "towing-technic".

Nej, det vet ingen annan än marinen och det finns en anledning till att ubåtar finns, man ska inte veta var dom är.

Precis, ett djur. Sedan ser människor det de vill se. Människan är väldigt duktig på att tränga undan sådan de inte vill se och framhäva dito. Med senaste tidens "kränkningar" där man markerat på spaningsplan och båtar så är det ingenting konstigt att någon förväxlar en val med en ubåt.


Hade försvarsmakten haft någonting av intresse som på något sätt kan bekräfta att det skulle vara en människoskapad farkost så hade de gått ut med det direkt, inget som helst snack om saken. Nu fortsätter man p.g.a. mänskliga observationer från privatpersoner. Alltså kan du och jag ringa in och säga att vi såg något "konstigt vid ytan" - så rullar dem på.


Uppenbarligen mer insatt än vad du är. Så stort som detta blivit världen över så hade ett bevis för en farkost varit som att dra in Euro Jackpotten.

Tillbaka till konspirationsforumet med dig istället, stolle.

Varför skulle de inte göra det? Räcker då att säga "allmänhetens tips har bekräftats av våra egna observationer" så är det fixat. Vad vinner de på att se ut som idioter med detta mediapådrag?

Enligt medias källor skall Gotland vara med på tåget. Men våra ubåtar får man sällan någon bekräftelse på.
Tips är att dom varit under NS Concord och spanat och nu ligger utanför skärgården.

Nu när allt avrundas och underrättelser till sjöss har inhämtats så blir man ju nyfiken på hur de lite mer osynliga operationerna har bedrivits under dessa dagar. Vad är din bedömning av MUST/FRAs bevakning av hur civilbefolkningen och media har reagerat på operationen i form av ryktesspridning, kommunikationsmönster osv. Vad kan FM lära ur den synvinkeln från en sådan här händelse och hur närvarande är man? Man följer ju självklart ryktesspridning i form av hur rykten kring NS Concord, Dimitri Donskoi, etc. når media härifrån. Frågan är hur mycket man utnyttjar FB som sändande kommunikationskanal? Med tanke på hur alla medier snappar upp tendenser här så är ju denna kanal ytterst effektiv för att både så och vattna såväl korrekt som avledande info.

Vågar du uttala dig om vad du tror om operationer i sociala medier som komplement till operationen i fält?

Korrekt, i ABs enskilda intervju sade han att "det är fienden som sitter med klockan" och "tiden är på vår sida". Som jag ser det betyder det att man vet något om vad som händer åtminstone.

"Det är utomordentligt allvarligt att vi nu söker efter någon som kränkt Sveriges territoriella integritet."

Man säger inte så utan att vara något på spåren.