Främmande undervattensverksamhet i Stockholms Skärgård.

Tycker det är förjävligt att försvaret inte har helikoptrar för ubåtsjakt.
Det borde ju vara prioriterat baserat på historien.

Vi måste fan bygga upp igen, det går inte att ha det såhär.
Tomtar till politiker som genomfört en sådan makaber försvarsreform.

Svenska försvaret är fortfarande dyrare än Finlands försvar.

Jag tycker att man måste bevisa att man har bevis, du kan ju inte bara bevisa utan bevis på att du faktiskt har bevis.

Skulle nog gå så långt att säga att Göran Frisk är sveriges viktigaste militära tillgång. Känns minst sagt betryggande att han finns på plats.

"Aldrig lita på" - Nä, det är klart att vittnesmål (och suddiga bilder) inte är hundra procent tillförlitliga, men om det kommer in flera vittnesmål som är konsekventa tyder ju det på något. Dessutom har FM nästintill garanterat mer information än du och jag har.
Men du kanske tror att FM trollar? Säg det i så fall så slipper vi (de flesta av oss) i tråden ödsla tid på dina inlägg

Skulle snarare påstå att det är få länder som skulle sänka ubåten direkt efter den upptäckts. Fan... tror inte ens ryssarna skulle sänka en amerikansk ubåt om de hittade en.

Om du testar koppla ner Call of Duty ett tag så kommer du upptäcka att det finns en riktig värld, där sänkta ubåtar får konsekvenser som ingen är beredd att ta. Personligen tycker jag det låter vettigare om det förs samtal bakom dolda dörrar där Ryssland får ett par slag på fingrarna.

Alternativt att man tvingar ubåten upp till ytan och visar världen vad man hittat, men det kommer också leda till en rejält ostabil situation.


Jaja, det enda vi verkar ha gemensamt är att den här tråden är värre än de som finns i konspirationsforumet

Det gav ett väldigt seriöst intryck när han pratade om att spetsnaz skulle ta sig in hos folk och ta gisslan, så han tyckte de som bor där ute ska låsa sina dörrar.

Det kanske redan diskuterats här, men exakt hur nu igen skulle helikoptrar för ubåtsjakt hjälpt oss i det här läget?
Kan de söka av större ytor snabbare kanske? Kan de lägga ner mobila sonarer (det kan väl korvetter också f.ö)? Eller kanske de kan göra snabba punktinsatser med hydrofon på olika ställen?
Det ropas mycket om att vi borde ha haft helikoptrar för ubåtsjakt här, det kan mycket väl stämma, men jag har tyvärr missat vad man isåfall baserat detta antagande på.
Vore trevligt om någon mer insatt kunde svara i några korta punkter vid tillfälle.

Uh-oh. Mikael Oscarsson, Kristdemokraternas försvarspolitiske talesperson, råkade just säga att försvarsmakten borde "fortsätta med den här övningen", och rättade sig sedan och sade "insatsen, ska jag säga". Uh-oh. Foliehattarna kommer. Oh dear.

Du vinner.

Vad ska det tjäna till? Att vi ska kunna stå emot i åtta dagar i stället för sju?

För att vi ska nå upp till acceptabel nivå som verkligen gör skillnad krävs så stora satsningar att inget parti hade givit sitt stöd. Fyra nya helikoptrar och några nya båtar gör varken till eller från, tyvärr är diskussionen av typen antingen/eller, där antingen representerar pajasförsvar och eller representerar utgifter en försvinnande liten minoritet skulle acceptera.

Ursäkta?! Han är behållningen för hela operationen, FMs inofficiella ansikte utåt.


Det ska bli intressant att se hur det här utvecklas och vad/om man fått tag i något.

Huruvida vi hittar ubåten eller inte, det får tiden utvisa. Angående bilderna så var det faktiskt ryska "Erik" som är mycket trovärdig i sitt vittnesmål.

Nu sa han att handelsfartyg kan samarbeta med Ryssland för att skapa buller i området...

Måste säga att jag gillar honom ändå. Han känns som en riktig flashback-figur, precis som Henrik Brandao Jönsson från fotbolls-VM.

Dina frågor är svaret på sig själva. Snabbt, mobilt, mindre störningar från egna maskiner i vattnet etc. Dessutom kan de fälla sjunkbomber direkt och mycket precist.