Främmande undervattensverksamhet i Stockholms Skärgård.

Vad jag förstått så erkände man att man ljugit först efter att SVT försökt hitta platsen och vinkeln för fotografiet och sedan konfronterat FM med att deras uttalande inte verkar stämma.

Det är något skumt med Erik! Är det möjligt att en 27årig man i skärgården är så fjärmad från världen att han inte kände till att man jagar ubåt i närområdet? Den största mediala cikusen på flera år och han är helt ovetande två dagar efter att operationen inleds???
Han var ju inte speciellt cencurerad så det måste ju finnas folk som lätt känner igen honom!
Snacka det skulle vara en sensation om svenska medier använder fejkad desinformation i samarbete med försvarsmakten!

Det finns en rad möjliga scenarion. Uppgiftslämnaren kanske har blivit tillsagd av FM att inte uttala sig och media kryddar därmed med information som förvanskar historien tillräckligt för att det inte klart skall gå att utröna identiteten.
Eller så är uppgiftslämnaren från början en person som tillhör Försvarsmakten, kanske är det en operatör som tagit bilderna och därefter ställer FM till med ett litet skådespel för att media skall ha något att rapportera om istället för att röja källan.

Alternativt så är det hela ett villospår för att vilseleda ryssen. I verkligheten har marinen redan påträffat den kränkande ubåten i form av en haverist på havsbotten. Medvetna om att ryssen tappat bort båten så slänger man ut lite påhittade observationer för att hålla dem sysselsatta medan man bärgar båten.

När det gäller ubåtar och dess förehavanden så kan man nog ta den mest paranoida människans teorier och då kommer verkligheten ändå att vara än mer invecklad. Bara en sådan sak som att Svenska ubåtar i vanlig ordning är HELT frånvarande i rapportering trots att det är de mest sofistikerade sensorplattformar som marinen besitter. Eller att Belos lyser med sin frånvaro medan man glatt visar upp Visby som en nyputsad morot för gästande journalister.

Det var inte jag som sköt Palme, lika bra att säga det nu, obehagligt att misstänkas på vaga grunder.

Ditt resonemang håller inte, precis som någon sa, overifierbar information är inte mycket värd. Kina och Indien har inte heller dementerat. Hoppas att du förstår det meningslösa i att dementera.

Kan det vara för att förstärka trovärdigheten i budskapet? Man vill att vi skall få en "bild av en individ" utan att kunna identifiera honom?

Om man gjort klart för ubåten att man vet att den finns där och den ger sig av frivilligt så har man väl gjort tillräckligt?
Att sjunkbomba för att locka fram den känns lite onödigt i fredstid. Lätt att det dör en massa människor och helt i onödan då. Sådana åtgärder kan man spara tills det upprepats några gånger.
Besättningen på U-båten hade med all sannolikhet som mål att smyga runt på Svenskt vatten och ta sig därifrån oupptäckta, så för dom är det svansen mellan benen nu i vilket fall.

Man behöver ju inte anstränga sig för att starta väpnade konflikter liksom, särskilt inte om det är Ryssarna som är här och leker, att göra klart för dom att dom inte kan hålla på hur som helst här är väl en lagom början.

Jag tror Putin är beredd att ta risker ja. Frågan är ju om risken att bli upptäckte är så stor.
Aftonbladet.se
Expressen.se
Även den gammla militären Göran frisk.
Ryssarna är inte dumma, vem tror du är smartas gammla KGB agenten Putin eller vår Löfven?
Detta är ett schack spel.
Dock så hänger du inte mer i vad jag skriver, jag menar att ryssarna vill att vi ska se en ubåt men absolut inte så att vi kan identifiera den som rysk. Ryssarna räknar kallt med att vi skyller på dom utan bevis, ryssarna hävdar då sin oskuld å karusellen är igång.

Rimlig förklaring. Men alla som har huvudet på skaft, gjort lumpen etc fattar ju bättre än feminiserade männs/quinns/journalister!! Ingen spetznas skulle exponera sig på det viset. Hellre biter de tungan av sig och förblöder och blir gäddmat än vinglar ut på hala stenar där vilken snesegare som hellst kan se dem.

Varför är det en sån galen ide?

Nej ,så kan det givetvis va, men det blir ju ganska lätt fatta att det är något lurt om dom fortfarande ligger där flyter omkring den 24:e när dom ska va i Ryssland.

Eller så är hans flickvän en riktig skummis som vet att man jagar ubåtar och berättar det för en ovetande Erik. En flickvän som kände till operationen först av alla bland den svenska allmänheten, så uppfattar jag Eriks berättelse.

Ärligt talat, ska man ljuga så ska det baske mig göras seriöst.

Så du tror alltså att Ryssland attackerar Sverige för att vi anklagar dem för att olovligt äntra Svenskt vatten?

Det kan liksom jämföras med att jag mördar alla som du har sett för att du anklagar mig för att ha gått på din gräsmatta. Sluta nu, du framstår som pinsam.