Främmande undervattensverksamhet i Stockholms Skärgård.

Det har de väl inte alls sagt? Som jag förstår det säger de bara "inga ryska båtar är i nödsituationer, alla skepp är ute och gör det de ska"?

Om snorkelsystemet går sönder måste ubåten befinna sig i ytläge för att ladda batterier eller komprimera luft. Alternativt kan det vara fel på navigationssystemen och även då är det ytläge som gäller för att kunna positionera sig. Ytterligare alternativ kan vara signalering. Ponera att man kolliderat med ett yrkesfartyg, fritidsbåt eller fiskeutrustning, det krävs inte mycket för att tornutrustning som periskop, snorklar eller antenner skall ta skada och då är man tvingade till ytläge för att kommunicera eller navigera.

Upptäcktsrisken är minimal i skärgården oavsett vem vi talar om. Just ubåtsjakt i kustnära vatten och skärgårdar är den största utmaningen man kan tänka sig. Ultimata förhållanden FÖR ubåtsjakt är enhetligt vatten med jämn temperatur med stort djup och helt platt botten.
I Östersjön har vi bräckt ytvatten med salvattenlager längre ner och stora temperatursskillnader (speciellt nu på hösten), tämligen grunt med extremt ojämn botten, vikar, öar och skär. Ideala förhållanden för en ubåt att undgå upptäckt. Lägger de sig still på botten så är det i princip bara sofistikerade MAD system som kan upptäcka båten ifråga. Eller noggranna inmätningar av botten i kombination med kännedom om lokala befintliga förhållanden (såsom våra minröjningsfartyg har möjlighet till).
En mindre ubåt som utnyttjar en tidigare rekognoscerad bottenskreva att ligga och trycka i kan hålla sig gömd så länge de har luft att andas och marinen har inte fartyg nog att täcka in hela sökområdet över tiden vilket gör att man inte kan hitta en motståndare om man inte har ett väldigt begränsat sökområde.

Instämmer. Underrättelseoperation är ju ett mycket vagare begrepp som om man tänker efter kan innefatta en hel del potentiella scenarion.

dom vill att allting ska blåsas upp så vi skyller på dom och ger dom anledning att attackera oss.

Om vi identifierar dom som ryssar med bevis så faller ju hela min ide. Ryssarna vill att vi ska skylla på dom utan att ha 100% bevis. ( läs random nättidning så skyller dom redan på ryssarna utan några som helst bevis) dom vill att allting ska blåsas upp så vi skyller på dom och ger dom anledning att attackera oss.

Ryssarna och Holländarna har ju gått ut och sagt att det inte var dem så släpp de spåren nu, USA/NATO borde ju gå ut och dementera men det har inte gjorts.

Ryssarna och Holländarna har ju gått ut och sagt att det inte var dem så släpp de spåren nu, USA/NATO borde ju gå ut och dementera men det har inte gjorts.

Ryssarna och Holländarna har ju gått ut och sagt att det inte var dem så släpp de spåren nu, mycket mer troligt att det är USA/NATO då de ej dementerat att det är deras båt FM letar efter.

Försvarsmakten har sagt att de INTE har snappat upp några nödanrop. Så FRA har alltså inte snappat upp det, sen vet jag inte om Aftonbladet har någon telegrafiskt på redaktionen som snappat upp det

Nejdå ,det gjorde dom inte , det står u där i texten att dom ska hämta olja i Ryssland om några dagar ,det sa dom i pressmeddelandet också.
Men dock har dom ljugit att dom inte kontaktat kustbevakningen.