Citat:
Ursprungligen postat av
traske
Vi får se, men jag tycker det är dumdristigt att inte räkna med någon ökning när förutsättningarna blir bättre än tidigare. Inför detta året var förutsättningarna sämre än förra året och då sjönk snittet. Ser du sambandet?
Med tanke på att du redigerade ditt inlägg medans jag svarade så var det lättast att svara så, även om det egentligen inte var värt att svara på överhuvudtaget.
edit. Snittet genom åren är totalt ointressant, det som är intressant är att titta på utvecklingen. I år har dock förutsättningarna ändrats kraftigt till det sämre och bör därför tas med en hel grävskopa salt.
Eftersom det var jag som startade detta med häckens publik kontra investering så får jag väl fortsätta.
(Märk väl att du inte svarat på det jag skrev, konkreta fakta på att de blir förfördelade av gbg kommun m.h.a. investeringar, precis som du efterfrågade)
Jag skrev i all hast att de hade 10% av publiken av de andra tre lagen. Räknar man faktiskt intresse i stan är detta en grov underdrift. Då har häcken snarare 5% av intresset, MAX. Men, pubilken räknade jag på från innan nya G.U. byggdes, då alla tre lagen spelade på G.U, alltså 2006. Då hade GAIS, blåvitt och ÖIS 22000 i snitt, och häcken 3000. Alltså 13%. Så ok, jag rundade av lite.
För att återgå till ditt uttalande ovanför, att man ska se på utvecklingen så kan man ju titta lite på just häckens utveckling och se om man hittar den fantastiska uppgång som du vill se. Vi ser 10 år bakåt:
2004: 1174 (S.E.), 2005: 4198, 2006: 3153, 2007: 1305 (S.E.), 2008: 1495 (S.E.), 2009: 3179, 2010: 2576, 2011: 3249, 2012: 4348, 2013: 4105, 2014: ~2900.
Var hittar du denna fantastiska utveckling? Ser för mig ut mer som att man svänger som en pendel.